Algo de lo que poder hablar

Antes de empezar a comentar este tema voy a dejar claras dos cosas:

- La primera que aunque sea una vez voy a intentar dejar mis ideas a un lado y ser mínimamente objetivo

- La segunda es la definición de terrorista. Según la RAE es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Partiendo de esta definición lo primero que pensamos es en los tan repetidamente llamados terroristas islámicos, que realizan ataques suicidas en las zona donde se congrega mucha gente para causar el terror y lograr que poco a poco se les tenga tanto miedo que lleguen al poder. Así mismo también pensamos en nuestro propio país, en ETA, que con sus asesinatos y bombas quiere lograr el objetivo de la independencia del País Vasco mediante el miedo.

Pero ahora planteémonos, para los estadounidenses los que llevaron a cabo el ataque de las torres gemelas son unos terroristas despreciables. Sin embargo para los iraquíes los militares americanos son unos terroristas que pasean por las calles sus tanques y rifles para infundir el miedo en la población mientras expolian al país de todo su petróleo. Es más, las tropas americanas son unas tropas de invasión, que manejan el país arrebatándole el control a sus verdaderos dueños, los iraquíes. Y no me vale la excusa de que fue para establecer la democracia en Irak, porque si así hubiera sido realmente una vez que hubieran derrocado a Saddam hubieran dado el poder a la población, no lo que han hecho, dejar a miles de tropas y crear un supuesto gobierno de iraquíes. Y digo supuesto porque todos los que “gobiernan” son los escogidos por los generales americanos, que controlan el país con mano de hierro.

Si nos fijamos bien lo único que hacen los iraquíes es revelarse contra la ocupación de su tierra. Realmente no estoy de acuerdo con los medios que emplean (bombas, asesinatos, ataques suicida… ¿alguna vez vivió Gandhi?) pero comprendo sus motivaciones. Son exactamente las mismas que impulsaron a los vietnamitas, que obligaron a la rendición de Japón tras las dos bombas nucleares (un ejemplo flagrante de terrorismo, estallo una bomba que aterrorizará por su poder destructivo y gano la guerra porque me tendrán un miedo terrible). Así mismo no dejan de ser actos terroristas el apoyo de las dictaduras de El Salvador, Nicaragua, Guatemala, la ocupación de Honduras (todo explicado más ampliamente aquí), el apoyo al genocidio en Indonesia (1 millón de personas murieron gracias al ejército americano), las guerras de terror de Afganistán e Irak, la creación de comandos por toda Sudamérica para “combatir el narcotráfico” con secuestros, asesinato de civiles… y cientos de actos que ponen de relieve su [ironía]lucha por la libertad[/ironía].

Y lo peor de todo es la mentalidad con la que se realizan estos actos. Es muy representativo de ello la frase que dijo la antigua secretaria de estado Madeleine Albright ante la televisión : “los cientos de miles de niños adicionales que han muerto desde la guerra, a causa de las sanciones, son un precio que vale la pena ser pagado.” O lo que dijo Colin Powell al preguntarle sobre unos iraquíes que habían sido enterrados en el desierto por tanques con excavadoras: “no estoy interesado y me tiene sin cuidado”.

Y ahora, ¿quiénes son los terroristas?