Algo de lo que poder hablar

Keep you in the dark
You know they all pretend
Keep you in the dark
And so it all began

Send in your skeletons
Sing as their bones go marching in… Again
The need you buried deep
The secrets that you keep are ever ready
Are you ready?
I’m finished making sense
Done pleading ignorance
That whole defense

Spinning infinity, Boy
The wheel is spinning me
It’s never-ending, never-ending
Same old story

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x2)

In time our soul untold
I’m just another soul for sale… Oh, well
The page is out of print
We are not permanent
We’re temporary, temporary
Same old story

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x2)

I’m the voice inside your head
You refuse to hear
I’m the face that you have to face
Mirrored in your stare
I’m what’s left, I’m what’s right
I’m the enemy
I’m the hand that will take you down
Bring you to your knees

So who are you?
Yeah, who are you?
Yeah, who are you?
Yeah, who are you?

Keep you in the dark
You know they all pretend

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x4)

Como supongo que ya todos sabréis tanto porque lo he puesto en el blog como porque está en la telebasura, hace 10 días asesinaron a un chaval por protestar contra una manifestación fascista. Ante ello se han convocado diversas movilizaciones, tanto legales como no, como repulsa a esta nueva agresión. Por ello me gustaría pensar que todos aquellos que, dejando a un lado la ideología política, demuestren que, ya sea por estar en contra del fascismo o porque odiamos los asesinatos, están totalmente en contra de este tipo de actuaciones. Así que aquí os dejo el manifiesto del sindicato de estudiantes que convoca una manifestación a las 12h en la facultad de historia en Valencia. Allí os espero:

El pasado domingo 11 de noviembre, Carlos, joven de 16 años antiguo alumno del IES Tirso de Molina de Madrid, en el barrio obrero de Vallecas, moría asesinado a manos de un grupo fascista en el interior de la parada de metro de Legazpi. Una certera puñalada en el corazón acabó con su vida. Hay otros compañeros heridos que se recuperan en el hospital, uno de ellos también herido por una puñalada a la altura del pulmón. En primer lugar queremos expresar nuestro pésame a la familia, amigos y compañeros de Carlos, que ha muerto por ser un joven de izquierdas y antifascista. Esta brutal agresión es la gota que colma un vaso de ataques, palizas y violencia gratuita de todo tipo cometida por estos grupúsculos nazis. La organización fascista Democracia Nacional organizaba en ese mismo momento una manifestación en el barrio de Usera contra los inmigrantes. Esta manifestación fue vergonzosamente autorizada por la Delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, a la que exigimos su inmediata dimisión como responsable de autorizar la marcha fascista que se saldó con la muerte de Carlos y por el papel de la Policía el pasado domingo, protegiendo a los fascistas y cargando con pelotas de goma contra los jóvenes antifascistas que estaban expresando su repulsa a la actitud racista, xenófoba y violenta de los nazis. No podemos olvidar, además, que esta misma Delegada del Gobierno mantuvo en estado de sitio Alcorcón durante una semana el pasado mes de enero, ilegalizando las manifestaciones de la izquierda y permitiendo que, en otras zonas de Madrid, se movilizaran los fascistas.

Por otro lado, condenamos contundentemente el papel de algunos medios de comunicación que han tratado de presentar lo ocurrido como “una pelea entre bandas”. Esto no es más que una infame calumnia, dirigida a distorsionar lo ocurrido y a mentir, ocultando que lo que ha habido es un asesinato de un joven de izquierdas de 16 años a manos de los mismos fascistas que en los años 70 asaltaban las sedes de las organizaciones de izquierda y asesinaban a sus militantes, y que en la actualidad campan a sus anchas con permisividad policial y del aparato del Estado, bajo el paraguas que, con su discurso de extrema derecha, genera el PP. El asesino de Carlos es un militar profesional: ¡exigimos la inmediata depuración de todos los elementos fascistas que hay en el Ejército y en la Policía! Ha habido cientos de agresiones de estos grupos en los últimos años a lo largo y ancho del Estado español y la situación siempre es la misma: los asesinos y fascistas en la calle y jóvenes de izquierdas, inmigrantes, homosexuales… víctimas de agresiones que en la mayoría de los casos quedan impunes.

Por una amplia movilización de los trabajadores y la juventud

Por eso, ahora más que nunca es urgente dar una respuesta contundente por parte de todas las organizaciones de la izquierda y los sindicatos de clase. El Sindicato de Estudiantes convoca Huelga General de Estudiantes en Madrid para el próximo jueves 22 de noviembre y hacemos un llamamiento a los estudiantes del resto del Estado a secundar una Jornada de Lucha en repulsa al asesinato de Carlos y contra las agresiones fascistas ese mismo día. Hacemos un llamamiento explícito a CCOO, a FETE-UGT, a STES, a CGT, a la FAPA Giner de los Ríos y al resto de las organizaciones de izquierdas a que convoquen Huelga General con nosotros para ese mismo día. Una gran movilización unitaria, masiva, con la participación de todas las organizaciones de izquierdas es la mejor respuesta a esta brutal agresión. Una movilización donde se invite a participar a toda la clase obrera y la juventud madrileña que sirva para que el gobierno del PSOE desarticule e ilegalice de inmediato a estos asesinos fascistas de Democracia Nacional, Falange y demás grupos; para que los asesinos sean juzgados y castigados con dureza y para honrar la memoria del compañero Carlos de una forma digna y en la calle.

Hacemos un llamamiento especial a participar a toda la juventud y los estudiantes inmigrantes, para demostrar que la clase obrera no tiene fronteras, y que todos los jóvenes y trabajadores juntos y unidos somos el mejor antídoto contra estos grupúsculos de fascistas, que el único papel que juegan es ser los perros de presa de este sistema infame que oprime a la inmensa mayoría de la juventud y los trabajadores y se ceba sobremanera con el colectivo inmigrante.

Tenemos, además, que denunciar con contundencia la actitud del PP, que con sus declaraciones de extrema derecha, negándose a condenar el franquismo (como ha hecho Mayor Oreja, entre otros, en los últimos días) y justificando en la práctica la dictadura franquista, entre otras aberraciones, generan el caldo de cultivo en el que se dan estas agresiones fascistas. Ellos también son responsables de crear el ambiente en el que esta gentuza se crece y se organiza.

No puedo entender a las cabezas
que lograron separarnos
Ni los motivos
que lograron alejarnos.
No entiendo las comparaciones.
Ni entiendo a la gente,
ni a sus ambiciones.

La unión se ha perdido.
Ha ganado la fuerza.
La vida se escapa
y la muerte se acerca
El barrio ya no es tan cercano
no hay vida en las calles
a pesar de ser tantos
--
Banderas, etiquetas,
barreras y gobiernos.
Cada cual por su lado...
Cada cual mas enterado...
Fronteras, colores,
condiciones y patrones.
Separamos nuestras vidas
y las guardamos en cajones...
--
Ideales y guetos
Apariencias y secretos
Las verdades escondidas...
Las mentiras aprendidas...
Propiedades, opciones
y calificaciones.
Separamos nuestras vidas
... y a solas van en vagones.
--
Religiones e idiomas
Monedas y normas
Prohibiciones absurdas
Imposiciones sordas.
Cabezas creadas
que poblan nuestra tierra.
De unos que buscan la paz...
y otros que buscan la guerra...

¡¡¡Que muera el pensamiento intolerante!!!

Todos sabemos eso de” hecha la ley hecha la trampa”.Pues en la publicidad se hizo una ley (que todos se saltan como quieren) y alguien creó la trampa.

Creó la publicidad subliminal, esta misma fue prohibida y ¿qué se hizo? Buscar una nueva forma de corromper en publicidad, de saltarse la ley. Aunque no se vea directamente aún hay publicidad subliminal.

Sino, fijaros en que los hombres deben de ser autótrofos, porque las que salen en los anuncios comiendo, son las mujeres… ¿los hombres, no comen? Los cereales ¿son solo para las mujeres? Aunque a veces los hombres si que comen, pero solo hamburguesas; esto nos lleva al colesterol…parece que solo lo padecen los hombres (claro de tanto comer hamburguesas…), o incluso yo diría que te lo venden de una forma tan insistente que te inducen a pensar que tienes colesterol o la tensión alta, y que si no lo compras ya te vas a morir por el colesterol…

También parece que si no tienes algo vas a ser un bicho raro o te puedes morir si no compras un champú, crean una necesidad de comprar desmedida.

Como por ejemplo los lavavajillas que son superpotentes, que parece que si lo tocas hasta te va a quitar el ADN, y luego pasados un mes o dos sacan algo que es supermegapotente y te dicen resumidamente que hace lo mismo que el otro, entonces ¿porque ese nuevo?

Esto nos lleva a l tema de la limpieza, nose porque un dia me creí en una sociedad que ya no era sexista, pero no hay más que ver que siempre limpian y cocinan las mujeres, y que solo salen parejas heterosexuales en los anuncios ¿qué pasa ,que los gays no limpian?

El caso es que te tienen que vender lo que sea como sea al precio que les de la gana para el mes que viene tener que volver a comprar otra cosa de la misma marca. Siempre tienen que estar en tu mente… no pueden tardar mucho tiempo en anunciar algo, necesitan saber que sabes que existe algo que seguramente no necesitas… (De ahí las encuestas)

¿Dónde están esos anuncios de antes que solo se hacían para que supieras que algo que sí necesitas, existe? Esos anuncios que solo anunciaban el producto y no te vendía ideas sexistas o malos ejemplos, que no necesitaban meterte ideas de consumismo exacerbado. (¿O nunca existieron realmente?)

Hoy en día parece que cualquiera puede ser publicista o que lo regalaban con los cereales (bueno yo diría con las hamburguesas porque es evidente que los anuncios los hacen hombres).

12 meses 12 causas ^^ por una publicidad digna.

• En su perorata habitual, Chávez dijo que Aznar y nuestros empresarios apoyaron el golpe de estado que se hizo en Venezuela hace cierto tiempo, argumentando sobre todo que fue muy curioso que el embajador español se retirara justo antes de realizarse el golpe. Y aunque realmente no tenga pruebas, es bastante probable que fuera así. Sin embargo es una acusación bastante grave la de que se haya intentado quitar y poner a un presidente al estilo estadounidense, aunque no fuera tan peregrina esta idea. Más tarde continuó hablando de nuestro querido enano tildándolo de fascista y numerosas verdades más. Sin embargo, y este es el punto importante, Aznar fue un presidente electo y por lo tanto fue el representante de muchos habitantes de España, por lo tanto al insultarle a él estaría insultando a millones de personas. Sé que no es un argumento fuerte, puesto que yo habría hecho lo mismo, y sin embargo yo lo habría hecho tan mal como Chávez.
• Cuando le llega el turno de réplica a Zapatero este le contesta con vehemencia y rotundidad, explicándole que realmente las formas de criticar a un fascista tan recalcitrante como Aznar son importantes, puesto que si caemos en el insulto habremos perdido todo respeto hacia nosotros y por tanto toda credibilidad.
• Finalmente, mi elogio más sincero al que por primera vez en toda su legislatura he admirado sinceramente, a Zapatero por su genial réplica. Y también mi más sincero reproche tanto al Rey, por caer en un insulto tan grave como el darle la espalda sin el uso de la educación y de la palabra, cayendo en una falta de respeto tan grave como la de Chávez. Así mismo a este último, también le reprocharía, por una parte su total falta de formas al insultar y sus payasadas que sólo sirven para contentar al populacho mientras sigue controlando el petróleo y explotando a las clases bajas, pero sobre todo lo que más me llamó la atención es que ni siquiera respetó el turno de palabra. Mis felicitaciones para ZP y para los otros dos contendientes, que aprendan a comportarse como adultos de una vez.
• También es algo realmente penoso la carnicería que se ha montado al llegar la noticia a nuestro país entre los partidos, algo que ha puesto de relieve hoy el profesor de filosofía. Realmente son tan buitres ante las elecciones que hasta ante una situación de ataque a su querida, grande, una y por la gracia de dios España se permiten el presentar una imagen de desunión y de "vapuleemos al contrincante en cualquier situación, aunque lo haya hecho perfectamente, tal vez caiga algún voto". Realmente vergonzoso. Estos son los que nos representan, los carroñeros.

1. Este punto es realmente remarcable. Si vas a regalar un animal debes tener clarísimo que la persona a quien le estás dejando a la mascota no le estás dando una videoconsola o un robot de juguete. Es un ser que siente, que necesita muchos cuidados y mucho cariño. Es una responsabilidad realmente seria, y si tienes una sola duda sobre el futuro propietario y su capacidad como responsable del animal ya estás pensando otro regalo. Porque de todos son conocidos los abandonos de perros en la cuneta, los gatos callejeros y un largo etcétera de hijoputadas. No continuemos con nuestras tradiciones de ahorcar a los mastines, de matar a las mascotas que han crecido demasiado o que ya son muy caras de mantener.
2. Y este tampoco se queda muy atrás, puesto que veo completamente innecesario el ir a una tienda de mascotas a comprar un precioso cachorro porque así es todo mucho más bonito. Personalmente me sentiría muchísimo mejor adoptando a un perro al que hayan dejado tirado, recogiendo a un pobre gato callejero que está a punto de morir de hambre. Por ello hago otra petición, que si lográis cumplir lo que he dicho en el primer punto no alimentéis el mercado de animales, adoptad a uno que lo haya pasado verdaderamente mal y sed por una vez aquellos que ayuden y arreglen las cosas.
   

Aún recuerdo tu cara
tus suaves manos,
tu risa clara
mientras me acaraciabas

También recuerdo el día
en que la puerta encontré cerrada
aquel día
en que me abandonabas

Ahora el hambre y el miedo
me rodean y atenazan
soy un gato callejero
por culpa de una desalmada

Hay que ser muy cabrón
para dejar morir a un gato
matarlo sin ensuciarse las manos
bajo la rueda de un camión

Cada vez entiendo menos a la gente
repudian inocentes
joder, que no es un juguete,
que piensa y siente.

Hay que ser muy cabrón
para dejar morir a un gato
matarlo sin ensuciarse las manos
bajo la rueda de un camión

Aqui dejo una de las versiones que se han hecho de la famosisima canción de "I Will Survive".

Despues de este incesante bombardeo de críticas sociales no viene mal cambiar de aires y reirse un poco...xD

1. Criar al animal en cuestión en unas jaulas de un tamaño tan reducido que ni tan siquiera puede darse la vuelta, aún a pesar de que sabemos que todo animal necesita un espacio amplio para moverse. En el caso de animales algo más grandes, como los zorros, se les hacina en corrales de reducidas dimensiones, completamente insuficientes. Muchos de ellos se vuelven literalmente locos.
   
2. Tras una vida de calidad muy deficiente cuando se considera que el animal alcanza el tamaño adecuado se le saca de la jaula y se le deja inconsciente. Pero no con una inyección o con tecnología punta (para que ahorrar sufrimiento) se le golpea la cabeza contra el suelo o con un martillo.
   
3. Tras ello, y mientras el animal sigue vivo, se le va despellajando poco a poco dejando en carne viva todo su cuerpo. Por supuesto, durante la tremenda tortura el animal despierta, sintiendo todo el dolor de que le arranquen la piel con un cuchillo (sí, de nuevo la tecnología aplicada). Finalmente se deja morir al torturado, ya sea por la conmoción del dolor o por desangramiento (compasión ante todo).

Pues curioseando por la web; encontré este gran artículo sobre esta persona. Os lo dejo aquí:

Albert Pierrepoint, el último 'novio' de la muerte

Una película reconstruye la compleja personalidad del más prolífico verdugo de Gran Bretaña, que acabó con la vida de 400 hombres y mujeres

MARCEL BERLINS. The Guardian / EL MUNDO

LONDRES.- «En estos momentos estoy convencido de que ni una sola de los centenares de ejecuciones que he llevado a cabo ha servido de elemento disuasorio de ningún asesinato futuro. Desde mi punto de vista, con la pena capital no se obtiene nada, excepto venganza». Este hombre debía de saberlo.

Albert Pierrepoint fue, de lejos, el verdugo más prolífico de Gran Bretaña. Entre 1934 y 1956 ejecutó a más de 400 hombres y mujeres, entre ellos, Ruth Ellis, la última mujer ahorcada en Gran Bretaña, Derek Bentley, Lord Haw-Haw (el apodo de William Joyce, un traidor en tiempo de guerra) y John George Haigh, el asesino del baño de ácido. Acabó con la vida de Timothy Evans, condenado erróneamente por la muerte de su hija, y posteriormente, con la de John Christie, el verdadero asesino.

Se encargó de ahorcar a un gran número de nazis criminales de guerra sentenciados en los juicios de Nuremberg, entre ellos a Josef Kramer, conocido como La bestia de Belsen, y a Irma Grese, la guardiana más cruel de todos los campos de concentración exclusivos para mujeres. Estos dos ajusticiados figuraban entre los 13 que hubo de ejecutar en un mismo día.

El hombre que apretaba el nudo corredizo, que desempeñaba el mismo trabajo que su padre y un tío suyo habían realizado antes que él, creía, según sus propias palabras, que «había sido elegido por un poder superior para la tarea a la que me dediqué; fui puesto en esta tierra para hacer eso».

Lo hizo mejor, con más rapidez y con mayor humanidad de lo que nadie lo había hecho antes. Sin embargo, ser verdugo es, por su propia naturaleza, un trabajo esporádico. Pierrepoint pasó el resto de su vida de trabajador en activo como repartidor de comestibles a domicilio y, posteriormente, una vez terminada la guerra, como el simpático y sociable encargado de un bar que había comprado cerca de Manchester, llamado Help the poor struggler (algo así como Ayuda al pobre superviviente).

En su autobiografía, titulada Executioner: Pierrepoint [Verdugo: Pierrepoint], y en el brillante retrato que hace de él Timothy Spall en la película The last hangman, dirigida por Adrian Shergold y que se acaba de estrenar en Gran Bretaña, este hombre se revela como un personaje complejo y enigmático que, para cualquiera que desconociera su otra profesión, habría parecido el paradigma del hombre corriente. No era un monstruo; no hay ninguna prueba de la más mínima vena de sadismo o de cualquier otra desviación psicológica que permitieran deducir que se lo pasara bien con lo que hacía. No hay un momento en el que diga que disfruta con su trabajo.

Aborrecía hablar de este asunto y nunca presumió de sus grandes momentos en el manejo de la horca ni contó anécdotas al respecto.Le espantaba aparecer en los medios de comunicación y vivió realmente angustiado cuando su actividad profesional en la Alemania de la posguerra atrajo a su puerta a los periodistas.

Lo más asombroso es que, durante muchos años, ni siquiera comentó con su mujer, Anne, ni una palabra acerca del trabajo que desempeñaba a tiempo parcial, para el que se inventaba pretextos que justificaran su ausencia de vez en cuando durante noches enteras.

«A Anne, mi mujer...»

Sólo cuando tuvo que ausentarse durante varios días, en Alemania, confesó la verdad a su mujer. Entonces ella ya lo había averiguado y se sintió complacida de que él hubiera dado finalmente el paso de contárselo, pero su trabajo no fue nunca tema de conversación en el matrimonio. Su autobiografía está dedicada «A Anne, mi mujer, que durante 40 años nunca me hizo ni una sola pregunta...con mi más sincero agradecimiento por su lealtad y su discreción».

Pierrepoint llevaba con orgullo el hecho de que nunca había expresado en público su opinión sobre los pros y los contras de la pena de muerte. Cuando compareció en 1949 ante la Comisión Real encargada de estudiar este asunto, le preguntaron: «¿Ha tenido usted la oportunidad de reflexionar sobre cuál es la opinión general de los ciudadanos corrientes de Inglaterra sobre la pena capital? Es de suponer que hablen con usted acerca de sus funciones».Su respuesta fue: «Sí, pero yo me niego a hablar de ellas. Es una cosa que yo creo que debería mantenerse en secreto. Es algo que yo creo que para mí tendría que ser algo sagrado».

La publicación de su autobiografía, en 1974, fue la primera ocasión en la que Pierrepoint dio a conocer públicamente su punto de vista sobre la pena capital, una década después de su abolición.«Si la muerte fuera un factor de disuasión, sería de esperar que yo me hubiera enterado. He sido yo el último en estar cara a cara con ellos, hombres y mujeres jóvenes, trabajadores, abuelas.Me llenaba de asombro ver el valor con el que emprendían el camino hacia lo desconocido. Todos los hombres y mujeres ante los que he estado cara a cara en el momento definitivo me han convencido de que, con lo que yo hacía, no he evitado ni un solo asesinato.Si la muerte no sirve para disuadir a una persona en concreto, no hay por qué creer que vaya a disuadir a nadie».