Este es un tema que también llevo un cierto tiempo planteándome. Porque, está claro que como hijo he tenido bastantes discusiones con mis padres, es algo que creo que es y será eterno. Pero lo que no entiendo, lo que me produce una rabia y una frustración muy considerable es ese argumento tan paternal y maternal en el que cuando el hijo quiere hacer algo y los padres no se lo permiten siempre sobreviene el "y, ¿por qué?", cuya respuesta demasiadas veces es "porque no. Porque soy tu padre/madre y tienes que hacer lo que yo diga"
Es algo que creo que jamás llegaré a entender. Porque sí, soy bastante joven y aún desconozco muchas cosas que unos señores con sus 40 años ya habrán vivido o al menos pueden realizar proyecciones bastante aceptables teniendo en cuenta que las cosas cambian. Sí, está claro que el bagaje cultural y la experiencia cuentan mucho para saber qué se debe hacer. Pero me parece que este argumento no es suficientemente sólido como para que alguien dirija la vida de otro. Porque a nadie le gustaría que cualquier persona, por mucho que hubiera vivido y aprendido le obligara a hacer lo que le dijera. Y esa palabra es determinante. Porque un padre obliga a hacer lo que se diga.
Creo que ahí está el problema. Porque, sinceramente, si la cosa tratara de aconsejarme porque, muy probablemente saben más que yo, tendría sus consejos muy en cuenta. Pero, ¿cuál es la razón de que me puedan obligar? ¿Dónde está la raíz de su autoridad, la motivación de su poder? Entiendo que cuando tenía 10 años no era responsable de mí mismo, ni cuando tenía 14. Pero ya que estamos en esta sociedad de las leyes, si la ley marca que uno puede ser responsable de sí mismo a los 18 años, ¿por qué muchos padres se creen en el derecho de continuar diciendo lo que tienen que hacer? Sin ir más lejos, ese es mi caso. Estoy a unos diez días (no sé ni en qué día vivo en vacaciones) de cumplir la edad legal de adultez y sin embargo me han restregado por la cara que "no te pienses que con 18 vas a poder hacer lo que te dé la gana eh. Aquí se hace lo que yo digo". Y no entiendo por qué.
Me he tirado media vida intentando hacer lo más correcto, siendo día a día más responsable y cuando me cargaban con más, seguía cumpliendo. En los estudios, que es teóricamente mi trabajo y mi mayor deber a cumplir, el año que viene voy a entrar a la universidad con una nota bastante decente, que he conseguido con un esfuerzo importante. Ayudo en casa cada vez que puedo y veo que se necesita. Pero no lo considero una obligación, sino simplemente es aquello que debo hacer para que me vayan mejor las cosas en un tiempo y pues por ayudar, que nunca está de más una mano. Sin embargo, cuando me llegan los momentos para divertirme no recibo más que montones y montones de pegas. Lo que sí que admiro es la capacidad de descubrir siempre un nuevo impedimento para que no vaya a un concierto, no salga una noche o simplemente me lo pase bien.
Y es algo que no considero justo. Porque si he cumplido con lo que se espera de mí, ¿cuál es el motivo de impedirme hacer lo que quiera? Y, más importante aún, si he demostrado que me responsabilizo, que se puede confiar en mí, ¿cuál es el motivo para que me lo impidan, que son mis padres? Pues que motivo más ínfimo. Y lo peor es que cada vez me frustra más y no quiero hacer daño a nadie, pero sé que esto no puede acabar nada bien. Porque si cumplo y demuestro y nada de lo que hago sirve; si cada vez se exige más de mí y cada vez lo que recibo es una confianza en bolsitas de compañía aérea; porque si cada vez lo entiendo menos y tengo que aguantarlo para no reventar con todo, lo único que hago es retrasar la explosión.
Y sinceramente, no quiero hacerlo por las malas. Porque al final se les coge algún cariño, y no quiero destrozar. Pero eso de "es que nos preocupamos por ti y esto es por tu bien"... lo cierto es que hay veo la preocupación pero el bien no muy claro. Porque robarme tantas y tantas veces la ilusión cuando voy a hacer algo que me encanta y tengo que pelearme para conseguirlo, pues me duele mucho. Porque en lugar de ilusión al final lo que te deja es bilis en los labios. Me gustaría un poco más de comprensión. Porque yo al menos intento comprenderles y sé que se preocupan y me intentan evitar males con su burbuja protectora. Y que así se sienten mucho más tranquilos, teniéndome en casa que en la calle. Pero una vez que se ha probado la miel, es algo muy cruel intentar dejarla en los labios para siempre. Entiendo porque quieren hacerlo de ese modo, pero ¿por qué pueden?
Que me lo expliquen
Es algo que creo que jamás llegaré a entender. Porque sí, soy bastante joven y aún desconozco muchas cosas que unos señores con sus 40 años ya habrán vivido o al menos pueden realizar proyecciones bastante aceptables teniendo en cuenta que las cosas cambian. Sí, está claro que el bagaje cultural y la experiencia cuentan mucho para saber qué se debe hacer. Pero me parece que este argumento no es suficientemente sólido como para que alguien dirija la vida de otro. Porque a nadie le gustaría que cualquier persona, por mucho que hubiera vivido y aprendido le obligara a hacer lo que le dijera. Y esa palabra es determinante. Porque un padre obliga a hacer lo que se diga.
Creo que ahí está el problema. Porque, sinceramente, si la cosa tratara de aconsejarme porque, muy probablemente saben más que yo, tendría sus consejos muy en cuenta. Pero, ¿cuál es la razón de que me puedan obligar? ¿Dónde está la raíz de su autoridad, la motivación de su poder? Entiendo que cuando tenía 10 años no era responsable de mí mismo, ni cuando tenía 14. Pero ya que estamos en esta sociedad de las leyes, si la ley marca que uno puede ser responsable de sí mismo a los 18 años, ¿por qué muchos padres se creen en el derecho de continuar diciendo lo que tienen que hacer? Sin ir más lejos, ese es mi caso. Estoy a unos diez días (no sé ni en qué día vivo en vacaciones) de cumplir la edad legal de adultez y sin embargo me han restregado por la cara que "no te pienses que con 18 vas a poder hacer lo que te dé la gana eh. Aquí se hace lo que yo digo". Y no entiendo por qué.
Me he tirado media vida intentando hacer lo más correcto, siendo día a día más responsable y cuando me cargaban con más, seguía cumpliendo. En los estudios, que es teóricamente mi trabajo y mi mayor deber a cumplir, el año que viene voy a entrar a la universidad con una nota bastante decente, que he conseguido con un esfuerzo importante. Ayudo en casa cada vez que puedo y veo que se necesita. Pero no lo considero una obligación, sino simplemente es aquello que debo hacer para que me vayan mejor las cosas en un tiempo y pues por ayudar, que nunca está de más una mano. Sin embargo, cuando me llegan los momentos para divertirme no recibo más que montones y montones de pegas. Lo que sí que admiro es la capacidad de descubrir siempre un nuevo impedimento para que no vaya a un concierto, no salga una noche o simplemente me lo pase bien.
Y es algo que no considero justo. Porque si he cumplido con lo que se espera de mí, ¿cuál es el motivo de impedirme hacer lo que quiera? Y, más importante aún, si he demostrado que me responsabilizo, que se puede confiar en mí, ¿cuál es el motivo para que me lo impidan, que son mis padres? Pues que motivo más ínfimo. Y lo peor es que cada vez me frustra más y no quiero hacer daño a nadie, pero sé que esto no puede acabar nada bien. Porque si cumplo y demuestro y nada de lo que hago sirve; si cada vez se exige más de mí y cada vez lo que recibo es una confianza en bolsitas de compañía aérea; porque si cada vez lo entiendo menos y tengo que aguantarlo para no reventar con todo, lo único que hago es retrasar la explosión.
Y sinceramente, no quiero hacerlo por las malas. Porque al final se les coge algún cariño, y no quiero destrozar. Pero eso de "es que nos preocupamos por ti y esto es por tu bien"... lo cierto es que hay veo la preocupación pero el bien no muy claro. Porque robarme tantas y tantas veces la ilusión cuando voy a hacer algo que me encanta y tengo que pelearme para conseguirlo, pues me duele mucho. Porque en lugar de ilusión al final lo que te deja es bilis en los labios. Me gustaría un poco más de comprensión. Porque yo al menos intento comprenderles y sé que se preocupan y me intentan evitar males con su burbuja protectora. Y que así se sienten mucho más tranquilos, teniéndome en casa que en la calle. Pero una vez que se ha probado la miel, es algo muy cruel intentar dejarla en los labios para siempre. Entiendo porque quieren hacerlo de ese modo, pero ¿por qué pueden?
Que me lo expliquen
Etiquetas: Crítica social
Antes que nada, felicitar a la selección española de fútbol que anteayer venció 1-0 a una selección alemana que no brilló como se esperaba. Está claro que este año ha sido un buen año para esta selección, que ha pasado de no pasar de cuartos a proclamarse, tras 44 largos años, campeona de Europa con un buen juego, desde mi punto de vista (ignorante del fútbol).
Pero la selección española de fútbol no lo es todo. No. Tenemos a una selección de balonmano que se proclamó en el 2005 campeona del mundo. Tenemos selecciones de hockey, tenemos atletas españoles, tenistas españoles y, cómo me iba a olvidar de nuestra querida selección de baloncesto; campeona del mundo y subcampeona de Europa.
¿Y a qué viene esto? Muy fácil. Yo no recuerdo que cuando Gasol y compañía se jugaban la final del mundial se cerraran los establecimientos antes, se colapsara la plaza de Colón de Madrid, ni la plaza de los ayuntamientos. Como mucho alguna placita debido a un interés por cierta cadena (La Sexta) por un deporte muy olvidado en nuestro país. Tampoco vi que los trabajadores de El Corte Inglés salieran de trabajar a las 8, para poder disfrutar de la final del Europeo que enfrentaba a España y Rusia. Ni siquiera recuerdo que todo un país se colapsara cuando en el 2005 la selección de balonmano se hiciera con el oro del mundial de Túnez. Es más, la final la echaron en La 2. Lo recuerdo bien. Y es bien sabido que todo aquello retransmitido en La 2... Poca importancia tiene (disculpadme todos aquellos adictos a "Saber y Ganar" o a los documentales repetidos que echan).
Entonces, digo yo, ¿por qué anteayer salieron todos de trabajar a las 8 de la tarde? ¿por qué el país está paralizado? ¿Por qué ahora hay plazas colapsadas? ¿No somos todos los deportistas iguales? ¿Por qué un futbolista es mejor campeón que un jugador de baloncesto?¿Qué pasa que los de balonmano no son sexys, no salen en revistas ni en anuncios? ¿ O acaso Rafa Nadal no atrae?
Definitivamente, no entiendo el porqué de esta situación. Estoy contento del triunfo de España en el fútbol. Como alguien que practica un deporte y juega, en su medida, una competición, considero un gran logro lo que esos 23 jugadores han logrado con su trabajo. Pero también me pareció importante el trabajo de Pepu con Pau, Marc, Mumbrú, Calderón, Cabezas, Navarro, Berni, Sergio, Garbajosa, Reyes, Jiménez y compañía. Y fuimos campeones del mundo, y al año siguiente, subcampeones de Europa porque la pelota no quiso entrar en el último segundo (cosas del basket). Ahí si que todos apoyaban el baloncesto y se sentían españoles, ¿no? Todos decían "Sí es que España....ayer vi un partido y juegan bien. Meten mucho."
Me hace gracia. Me hace gracia el hecho de que cuando ganamos algo todos somos españoles pero cuando no estamos en alguna final o algo somos el deporte aburrido y secundario del país. Siempre estamos por debajo del oh-todopoderoso-fútbol, deporte de masas. Quizás si los medios prestaran algo más de atención verían que España no es solo fútbol. Y que ayer celebrábamos que somos campeones de Europa de fútbol. Pero la celebración de ayer parecía mayor celebración que la de hace 2 años al ser campeones del mundo de baloncesto, o hace 1, al ser subcampeones de Europa, o hace 3 años al ser campeones del mundo de Balonmano, o hace apenas unas semanas, al tener a un gran tenista en lo más alto del tenis.
No, eso no atrae. Hoy todos somos españoles. Todos con nuestra banderita y gritando "Viva España". No pasa nada, señores. Dentro de un mesecillo o dos ya volveremos a dejar de querer todos españoles, y volveremos a querer ser catalanes, vascos, valencianos...
Pero mientras tanto, "¡que viva eer fuurbol!"
Pero la selección española de fútbol no lo es todo. No. Tenemos a una selección de balonmano que se proclamó en el 2005 campeona del mundo. Tenemos selecciones de hockey, tenemos atletas españoles, tenistas españoles y, cómo me iba a olvidar de nuestra querida selección de baloncesto; campeona del mundo y subcampeona de Europa.
¿Y a qué viene esto? Muy fácil. Yo no recuerdo que cuando Gasol y compañía se jugaban la final del mundial se cerraran los establecimientos antes, se colapsara la plaza de Colón de Madrid, ni la plaza de los ayuntamientos. Como mucho alguna placita debido a un interés por cierta cadena (La Sexta) por un deporte muy olvidado en nuestro país. Tampoco vi que los trabajadores de El Corte Inglés salieran de trabajar a las 8, para poder disfrutar de la final del Europeo que enfrentaba a España y Rusia. Ni siquiera recuerdo que todo un país se colapsara cuando en el 2005 la selección de balonmano se hiciera con el oro del mundial de Túnez. Es más, la final la echaron en La 2. Lo recuerdo bien. Y es bien sabido que todo aquello retransmitido en La 2... Poca importancia tiene (disculpadme todos aquellos adictos a "Saber y Ganar" o a los documentales repetidos que echan).
Entonces, digo yo, ¿por qué anteayer salieron todos de trabajar a las 8 de la tarde? ¿por qué el país está paralizado? ¿Por qué ahora hay plazas colapsadas? ¿No somos todos los deportistas iguales? ¿Por qué un futbolista es mejor campeón que un jugador de baloncesto?¿Qué pasa que los de balonmano no son sexys, no salen en revistas ni en anuncios? ¿ O acaso Rafa Nadal no atrae?
Definitivamente, no entiendo el porqué de esta situación. Estoy contento del triunfo de España en el fútbol. Como alguien que practica un deporte y juega, en su medida, una competición, considero un gran logro lo que esos 23 jugadores han logrado con su trabajo. Pero también me pareció importante el trabajo de Pepu con Pau, Marc, Mumbrú, Calderón, Cabezas, Navarro, Berni, Sergio, Garbajosa, Reyes, Jiménez y compañía. Y fuimos campeones del mundo, y al año siguiente, subcampeones de Europa porque la pelota no quiso entrar en el último segundo (cosas del basket). Ahí si que todos apoyaban el baloncesto y se sentían españoles, ¿no? Todos decían "Sí es que España....ayer vi un partido y juegan bien. Meten mucho."
Me hace gracia. Me hace gracia el hecho de que cuando ganamos algo todos somos españoles pero cuando no estamos en alguna final o algo somos el deporte aburrido y secundario del país. Siempre estamos por debajo del oh-todopoderoso-fútbol, deporte de masas. Quizás si los medios prestaran algo más de atención verían que España no es solo fútbol. Y que ayer celebrábamos que somos campeones de Europa de fútbol. Pero la celebración de ayer parecía mayor celebración que la de hace 2 años al ser campeones del mundo de baloncesto, o hace 1, al ser subcampeones de Europa, o hace 3 años al ser campeones del mundo de Balonmano, o hace apenas unas semanas, al tener a un gran tenista en lo más alto del tenis.
No, eso no atrae. Hoy todos somos españoles. Todos con nuestra banderita y gritando "Viva España". No pasa nada, señores. Dentro de un mesecillo o dos ya volveremos a dejar de querer todos españoles, y volveremos a querer ser catalanes, vascos, valencianos...
Pero mientras tanto, "¡que viva eer fuurbol!"
Etiquetas: Crítica social
;;
Subscribe to:
Entradas (Atom)
