Este es un tema que también llevo un cierto tiempo planteándome. Porque, está claro que como hijo he tenido bastantes discusiones con mis padres, es algo que creo que es y será eterno. Pero lo que no entiendo, lo que me produce una rabia y una frustración muy considerable es ese argumento tan paternal y maternal en el que cuando el hijo quiere hacer algo y los padres no se lo permiten siempre sobreviene el "y, ¿por qué?", cuya respuesta demasiadas veces es "porque no. Porque soy tu padre/madre y tienes que hacer lo que yo diga"
Es algo que creo que jamás llegaré a entender. Porque sí, soy bastante joven y aún desconozco muchas cosas que unos señores con sus 40 años ya habrán vivido o al menos pueden realizar proyecciones bastante aceptables teniendo en cuenta que las cosas cambian. Sí, está claro que el bagaje cultural y la experiencia cuentan mucho para saber qué se debe hacer. Pero me parece que este argumento no es suficientemente sólido como para que alguien dirija la vida de otro. Porque a nadie le gustaría que cualquier persona, por mucho que hubiera vivido y aprendido le obligara a hacer lo que le dijera. Y esa palabra es determinante. Porque un padre obliga a hacer lo que se diga.
Creo que ahí está el problema. Porque, sinceramente, si la cosa tratara de aconsejarme porque, muy probablemente saben más que yo, tendría sus consejos muy en cuenta. Pero, ¿cuál es la razón de que me puedan obligar? ¿Dónde está la raíz de su autoridad, la motivación de su poder? Entiendo que cuando tenía 10 años no era responsable de mí mismo, ni cuando tenía 14. Pero ya que estamos en esta sociedad de las leyes, si la ley marca que uno puede ser responsable de sí mismo a los 18 años, ¿por qué muchos padres se creen en el derecho de continuar diciendo lo que tienen que hacer? Sin ir más lejos, ese es mi caso. Estoy a unos diez días (no sé ni en qué día vivo en vacaciones) de cumplir la edad legal de adultez y sin embargo me han restregado por la cara que "no te pienses que con 18 vas a poder hacer lo que te dé la gana eh. Aquí se hace lo que yo digo". Y no entiendo por qué.
Me he tirado media vida intentando hacer lo más correcto, siendo día a día más responsable y cuando me cargaban con más, seguía cumpliendo. En los estudios, que es teóricamente mi trabajo y mi mayor deber a cumplir, el año que viene voy a entrar a la universidad con una nota bastante decente, que he conseguido con un esfuerzo importante. Ayudo en casa cada vez que puedo y veo que se necesita. Pero no lo considero una obligación, sino simplemente es aquello que debo hacer para que me vayan mejor las cosas en un tiempo y pues por ayudar, que nunca está de más una mano. Sin embargo, cuando me llegan los momentos para divertirme no recibo más que montones y montones de pegas. Lo que sí que admiro es la capacidad de descubrir siempre un nuevo impedimento para que no vaya a un concierto, no salga una noche o simplemente me lo pase bien.
Y es algo que no considero justo. Porque si he cumplido con lo que se espera de mí, ¿cuál es el motivo de impedirme hacer lo que quiera? Y, más importante aún, si he demostrado que me responsabilizo, que se puede confiar en mí, ¿cuál es el motivo para que me lo impidan, que son mis padres? Pues que motivo más ínfimo. Y lo peor es que cada vez me frustra más y no quiero hacer daño a nadie, pero sé que esto no puede acabar nada bien. Porque si cumplo y demuestro y nada de lo que hago sirve; si cada vez se exige más de mí y cada vez lo que recibo es una confianza en bolsitas de compañía aérea; porque si cada vez lo entiendo menos y tengo que aguantarlo para no reventar con todo, lo único que hago es retrasar la explosión.
Y sinceramente, no quiero hacerlo por las malas. Porque al final se les coge algún cariño, y no quiero destrozar. Pero eso de "es que nos preocupamos por ti y esto es por tu bien"... lo cierto es que hay veo la preocupación pero el bien no muy claro. Porque robarme tantas y tantas veces la ilusión cuando voy a hacer algo que me encanta y tengo que pelearme para conseguirlo, pues me duele mucho. Porque en lugar de ilusión al final lo que te deja es bilis en los labios. Me gustaría un poco más de comprensión. Porque yo al menos intento comprenderles y sé que se preocupan y me intentan evitar males con su burbuja protectora. Y que así se sienten mucho más tranquilos, teniéndome en casa que en la calle. Pero una vez que se ha probado la miel, es algo muy cruel intentar dejarla en los labios para siempre. Entiendo porque quieren hacerlo de ese modo, pero ¿por qué pueden?
Que me lo expliquen
Es algo que creo que jamás llegaré a entender. Porque sí, soy bastante joven y aún desconozco muchas cosas que unos señores con sus 40 años ya habrán vivido o al menos pueden realizar proyecciones bastante aceptables teniendo en cuenta que las cosas cambian. Sí, está claro que el bagaje cultural y la experiencia cuentan mucho para saber qué se debe hacer. Pero me parece que este argumento no es suficientemente sólido como para que alguien dirija la vida de otro. Porque a nadie le gustaría que cualquier persona, por mucho que hubiera vivido y aprendido le obligara a hacer lo que le dijera. Y esa palabra es determinante. Porque un padre obliga a hacer lo que se diga.
Creo que ahí está el problema. Porque, sinceramente, si la cosa tratara de aconsejarme porque, muy probablemente saben más que yo, tendría sus consejos muy en cuenta. Pero, ¿cuál es la razón de que me puedan obligar? ¿Dónde está la raíz de su autoridad, la motivación de su poder? Entiendo que cuando tenía 10 años no era responsable de mí mismo, ni cuando tenía 14. Pero ya que estamos en esta sociedad de las leyes, si la ley marca que uno puede ser responsable de sí mismo a los 18 años, ¿por qué muchos padres se creen en el derecho de continuar diciendo lo que tienen que hacer? Sin ir más lejos, ese es mi caso. Estoy a unos diez días (no sé ni en qué día vivo en vacaciones) de cumplir la edad legal de adultez y sin embargo me han restregado por la cara que "no te pienses que con 18 vas a poder hacer lo que te dé la gana eh. Aquí se hace lo que yo digo". Y no entiendo por qué.
Me he tirado media vida intentando hacer lo más correcto, siendo día a día más responsable y cuando me cargaban con más, seguía cumpliendo. En los estudios, que es teóricamente mi trabajo y mi mayor deber a cumplir, el año que viene voy a entrar a la universidad con una nota bastante decente, que he conseguido con un esfuerzo importante. Ayudo en casa cada vez que puedo y veo que se necesita. Pero no lo considero una obligación, sino simplemente es aquello que debo hacer para que me vayan mejor las cosas en un tiempo y pues por ayudar, que nunca está de más una mano. Sin embargo, cuando me llegan los momentos para divertirme no recibo más que montones y montones de pegas. Lo que sí que admiro es la capacidad de descubrir siempre un nuevo impedimento para que no vaya a un concierto, no salga una noche o simplemente me lo pase bien.
Y es algo que no considero justo. Porque si he cumplido con lo que se espera de mí, ¿cuál es el motivo de impedirme hacer lo que quiera? Y, más importante aún, si he demostrado que me responsabilizo, que se puede confiar en mí, ¿cuál es el motivo para que me lo impidan, que son mis padres? Pues que motivo más ínfimo. Y lo peor es que cada vez me frustra más y no quiero hacer daño a nadie, pero sé que esto no puede acabar nada bien. Porque si cumplo y demuestro y nada de lo que hago sirve; si cada vez se exige más de mí y cada vez lo que recibo es una confianza en bolsitas de compañía aérea; porque si cada vez lo entiendo menos y tengo que aguantarlo para no reventar con todo, lo único que hago es retrasar la explosión.
Y sinceramente, no quiero hacerlo por las malas. Porque al final se les coge algún cariño, y no quiero destrozar. Pero eso de "es que nos preocupamos por ti y esto es por tu bien"... lo cierto es que hay veo la preocupación pero el bien no muy claro. Porque robarme tantas y tantas veces la ilusión cuando voy a hacer algo que me encanta y tengo que pelearme para conseguirlo, pues me duele mucho. Porque en lugar de ilusión al final lo que te deja es bilis en los labios. Me gustaría un poco más de comprensión. Porque yo al menos intento comprenderles y sé que se preocupan y me intentan evitar males con su burbuja protectora. Y que así se sienten mucho más tranquilos, teniéndome en casa que en la calle. Pero una vez que se ha probado la miel, es algo muy cruel intentar dejarla en los labios para siempre. Entiendo porque quieren hacerlo de ese modo, pero ¿por qué pueden?
Que me lo expliquen
Etiquetas: Crítica social
Antes que nada, felicitar a la selección española de fútbol que anteayer venció 1-0 a una selección alemana que no brilló como se esperaba. Está claro que este año ha sido un buen año para esta selección, que ha pasado de no pasar de cuartos a proclamarse, tras 44 largos años, campeona de Europa con un buen juego, desde mi punto de vista (ignorante del fútbol).
Pero la selección española de fútbol no lo es todo. No. Tenemos a una selección de balonmano que se proclamó en el 2005 campeona del mundo. Tenemos selecciones de hockey, tenemos atletas españoles, tenistas españoles y, cómo me iba a olvidar de nuestra querida selección de baloncesto; campeona del mundo y subcampeona de Europa.
¿Y a qué viene esto? Muy fácil. Yo no recuerdo que cuando Gasol y compañía se jugaban la final del mundial se cerraran los establecimientos antes, se colapsara la plaza de Colón de Madrid, ni la plaza de los ayuntamientos. Como mucho alguna placita debido a un interés por cierta cadena (La Sexta) por un deporte muy olvidado en nuestro país. Tampoco vi que los trabajadores de El Corte Inglés salieran de trabajar a las 8, para poder disfrutar de la final del Europeo que enfrentaba a España y Rusia. Ni siquiera recuerdo que todo un país se colapsara cuando en el 2005 la selección de balonmano se hiciera con el oro del mundial de Túnez. Es más, la final la echaron en La 2. Lo recuerdo bien. Y es bien sabido que todo aquello retransmitido en La 2... Poca importancia tiene (disculpadme todos aquellos adictos a "Saber y Ganar" o a los documentales repetidos que echan).
Entonces, digo yo, ¿por qué anteayer salieron todos de trabajar a las 8 de la tarde? ¿por qué el país está paralizado? ¿Por qué ahora hay plazas colapsadas? ¿No somos todos los deportistas iguales? ¿Por qué un futbolista es mejor campeón que un jugador de baloncesto?¿Qué pasa que los de balonmano no son sexys, no salen en revistas ni en anuncios? ¿ O acaso Rafa Nadal no atrae?
Definitivamente, no entiendo el porqué de esta situación. Estoy contento del triunfo de España en el fútbol. Como alguien que practica un deporte y juega, en su medida, una competición, considero un gran logro lo que esos 23 jugadores han logrado con su trabajo. Pero también me pareció importante el trabajo de Pepu con Pau, Marc, Mumbrú, Calderón, Cabezas, Navarro, Berni, Sergio, Garbajosa, Reyes, Jiménez y compañía. Y fuimos campeones del mundo, y al año siguiente, subcampeones de Europa porque la pelota no quiso entrar en el último segundo (cosas del basket). Ahí si que todos apoyaban el baloncesto y se sentían españoles, ¿no? Todos decían "Sí es que España....ayer vi un partido y juegan bien. Meten mucho."
Me hace gracia. Me hace gracia el hecho de que cuando ganamos algo todos somos españoles pero cuando no estamos en alguna final o algo somos el deporte aburrido y secundario del país. Siempre estamos por debajo del oh-todopoderoso-fútbol, deporte de masas. Quizás si los medios prestaran algo más de atención verían que España no es solo fútbol. Y que ayer celebrábamos que somos campeones de Europa de fútbol. Pero la celebración de ayer parecía mayor celebración que la de hace 2 años al ser campeones del mundo de baloncesto, o hace 1, al ser subcampeones de Europa, o hace 3 años al ser campeones del mundo de Balonmano, o hace apenas unas semanas, al tener a un gran tenista en lo más alto del tenis.
No, eso no atrae. Hoy todos somos españoles. Todos con nuestra banderita y gritando "Viva España". No pasa nada, señores. Dentro de un mesecillo o dos ya volveremos a dejar de querer todos españoles, y volveremos a querer ser catalanes, vascos, valencianos...
Pero mientras tanto, "¡que viva eer fuurbol!"
Pero la selección española de fútbol no lo es todo. No. Tenemos a una selección de balonmano que se proclamó en el 2005 campeona del mundo. Tenemos selecciones de hockey, tenemos atletas españoles, tenistas españoles y, cómo me iba a olvidar de nuestra querida selección de baloncesto; campeona del mundo y subcampeona de Europa.
¿Y a qué viene esto? Muy fácil. Yo no recuerdo que cuando Gasol y compañía se jugaban la final del mundial se cerraran los establecimientos antes, se colapsara la plaza de Colón de Madrid, ni la plaza de los ayuntamientos. Como mucho alguna placita debido a un interés por cierta cadena (La Sexta) por un deporte muy olvidado en nuestro país. Tampoco vi que los trabajadores de El Corte Inglés salieran de trabajar a las 8, para poder disfrutar de la final del Europeo que enfrentaba a España y Rusia. Ni siquiera recuerdo que todo un país se colapsara cuando en el 2005 la selección de balonmano se hiciera con el oro del mundial de Túnez. Es más, la final la echaron en La 2. Lo recuerdo bien. Y es bien sabido que todo aquello retransmitido en La 2... Poca importancia tiene (disculpadme todos aquellos adictos a "Saber y Ganar" o a los documentales repetidos que echan).
Entonces, digo yo, ¿por qué anteayer salieron todos de trabajar a las 8 de la tarde? ¿por qué el país está paralizado? ¿Por qué ahora hay plazas colapsadas? ¿No somos todos los deportistas iguales? ¿Por qué un futbolista es mejor campeón que un jugador de baloncesto?¿Qué pasa que los de balonmano no son sexys, no salen en revistas ni en anuncios? ¿ O acaso Rafa Nadal no atrae?
Definitivamente, no entiendo el porqué de esta situación. Estoy contento del triunfo de España en el fútbol. Como alguien que practica un deporte y juega, en su medida, una competición, considero un gran logro lo que esos 23 jugadores han logrado con su trabajo. Pero también me pareció importante el trabajo de Pepu con Pau, Marc, Mumbrú, Calderón, Cabezas, Navarro, Berni, Sergio, Garbajosa, Reyes, Jiménez y compañía. Y fuimos campeones del mundo, y al año siguiente, subcampeones de Europa porque la pelota no quiso entrar en el último segundo (cosas del basket). Ahí si que todos apoyaban el baloncesto y se sentían españoles, ¿no? Todos decían "Sí es que España....ayer vi un partido y juegan bien. Meten mucho."
Me hace gracia. Me hace gracia el hecho de que cuando ganamos algo todos somos españoles pero cuando no estamos en alguna final o algo somos el deporte aburrido y secundario del país. Siempre estamos por debajo del oh-todopoderoso-fútbol, deporte de masas. Quizás si los medios prestaran algo más de atención verían que España no es solo fútbol. Y que ayer celebrábamos que somos campeones de Europa de fútbol. Pero la celebración de ayer parecía mayor celebración que la de hace 2 años al ser campeones del mundo de baloncesto, o hace 1, al ser subcampeones de Europa, o hace 3 años al ser campeones del mundo de Balonmano, o hace apenas unas semanas, al tener a un gran tenista en lo más alto del tenis.
No, eso no atrae. Hoy todos somos españoles. Todos con nuestra banderita y gritando "Viva España". No pasa nada, señores. Dentro de un mesecillo o dos ya volveremos a dejar de querer todos españoles, y volveremos a querer ser catalanes, vascos, valencianos...
Pero mientras tanto, "¡que viva eer fuurbol!"
Etiquetas: Crítica social
Ahora mismo estaba escuchando una canción de System of a Down (se nota que me he reconciliado con ellos) y una frase de la canción "Sad Statue" se me ha quedado clavada: " What is in us that turns a deaf ear to the cries of human suffering? - ¿Qué hay en nosotros que vuelve un oído sordo a los gritos del sufrimiento humano? ". Y es que es algo que me he preguntado yo mismo muchas veces. Porque me sorprende esa enorme capacidad de mirar para otro lado, esa indiferencia sin límites. Ese enorme egoísmo que impregna todo, que desde niños se nos inculca, muchas veces sin quererlo o a sabiendas. Porque cuando un niño pregunta "¿Por qué ese señor tiene ese bote y pide dinero? ¿Y por qué vive en la calle?" dudo que muchos padres le digan "Porque no ha tenido tu suerte de nacer en una buena familia y porque no estoy dispuesto a ayudarle a salir de la calle. Porque en definitiva, me importa muy poco, yo tengo mi vida"
Porque no nos engañemos, así son las cosas. Y más aún en esta sociedad donde el interés priva sobre todas, absolutamente todas las cosas. Sin embargo, esto, o al menos, muy parecido sucedía en todas las sociedades de la historia. El débil o el que no tenía suerte, sería la carroña de los buitres. Sin embargo, y esto es lo que me da un asco terrible, es que queremos creer que hemos evolucionado, que ahora somos mejores. Nuestra moral ahora es mucho mejor, somos más personas y menos bestias. Porque tras siglos y siglos de historia, algo tendremos que haber mejorado y más aún con esta tecnología, esta ciencia, este progreso. Y se me revuelve hasta el estómago de tantas falsedades, de tantas mentiras ilusorias que no son más que pura palabrería para acallar esas voces que gritan "ese rubí lo extrajo un niño de 8 años" o "tú comes filete de perca y los pescadores una raspa plagada de moscas". No queremos oír eso. No nos gusta ver, no queremos saber lo que somos. Porque toda la ciencia, todo el "progreso" ha servido tan sólo para hallar nuevas formas de sufrimiento, de explotación.
Nuestro coche funciona gracias al petróleo de los jeques árabes, que viven a todo tren mientras la gente de su país, su pueblo, vive en la más pura miseria, en la pobreza más absoluta. Decidme, ¿cuántas huelgas de consumo se han hecho para cambiarlo? ¿cuánto han hecho los conductores del mundo para evitar esta situación? ¿Por qué? Porque nos importa una mierda. Porque lo único que nos preocupa somos nosotros mismos y, tal vez, los que nos rodean a 3 centímetros. Poco más. Esa es nuestra gran moralidad, los principios de nuestra gran sociedad. El principio de olvidarnos del principio básico de la moral: "lo que yo no quiero que me hagan, lo que yo no quiero sufrir, no puedo hacérselo a los demás". Sin embargo, nos excusamos en la lejanía, en la ceguera occidental ante la muerte a marchas forzadas del mundo en el que vivimos. Nos queremos pintar una fachada preciosa, una grandilocuente máscara hecha de elogios a los grandes avances de los últimos años, a la nueva conciencia ecologista, a la nueva mentalidad. Porque sí, ya no quemamos infieles en la hoguera, ya no echamos a gente a los leones. Ahora vendemos armas en África para que lo hagan ellos mismos. Iniciamos guerras sin fin para que esta gran industria pueda alimentar la riqueza. Cómo bien dicen los Habeas Corpus, creamos bolsas de pobreza en los país pobres mediante la llamada "deuda externa" que todos sabemos que nunca podrán pagar creando así un bucle indefinido de pobreza y miseria para originar los esclavos de este nuevo mundo.
En definitiva, hemos creado un mundo precioso, lleno de riqueza, tranquilidad y bienestar. Pero gracias a la muerte, al sufrimiento y a la tortura de millones de personas. Si hoy estudiamos a las culturas antiguas como tristemente crueles e injustas, me parece que en un siglo o dos se podrá estudiar esta época como la del genocidio de la economía. Y nuestras grandes ciudades, nuestras preciosas casas y nuestros caprichos no van a poder taparlo. Porque tal vez nuestra capacidad de ser sordos, ciegos y mudos habrá evolucionado a niveles insospechados. Pero la mierda que hay bajo nuestros pies sigue oliendo.
Porque no nos engañemos, así son las cosas. Y más aún en esta sociedad donde el interés priva sobre todas, absolutamente todas las cosas. Sin embargo, esto, o al menos, muy parecido sucedía en todas las sociedades de la historia. El débil o el que no tenía suerte, sería la carroña de los buitres. Sin embargo, y esto es lo que me da un asco terrible, es que queremos creer que hemos evolucionado, que ahora somos mejores. Nuestra moral ahora es mucho mejor, somos más personas y menos bestias. Porque tras siglos y siglos de historia, algo tendremos que haber mejorado y más aún con esta tecnología, esta ciencia, este progreso. Y se me revuelve hasta el estómago de tantas falsedades, de tantas mentiras ilusorias que no son más que pura palabrería para acallar esas voces que gritan "ese rubí lo extrajo un niño de 8 años" o "tú comes filete de perca y los pescadores una raspa plagada de moscas". No queremos oír eso. No nos gusta ver, no queremos saber lo que somos. Porque toda la ciencia, todo el "progreso" ha servido tan sólo para hallar nuevas formas de sufrimiento, de explotación.
Nuestro coche funciona gracias al petróleo de los jeques árabes, que viven a todo tren mientras la gente de su país, su pueblo, vive en la más pura miseria, en la pobreza más absoluta. Decidme, ¿cuántas huelgas de consumo se han hecho para cambiarlo? ¿cuánto han hecho los conductores del mundo para evitar esta situación? ¿Por qué? Porque nos importa una mierda. Porque lo único que nos preocupa somos nosotros mismos y, tal vez, los que nos rodean a 3 centímetros. Poco más. Esa es nuestra gran moralidad, los principios de nuestra gran sociedad. El principio de olvidarnos del principio básico de la moral: "lo que yo no quiero que me hagan, lo que yo no quiero sufrir, no puedo hacérselo a los demás". Sin embargo, nos excusamos en la lejanía, en la ceguera occidental ante la muerte a marchas forzadas del mundo en el que vivimos. Nos queremos pintar una fachada preciosa, una grandilocuente máscara hecha de elogios a los grandes avances de los últimos años, a la nueva conciencia ecologista, a la nueva mentalidad. Porque sí, ya no quemamos infieles en la hoguera, ya no echamos a gente a los leones. Ahora vendemos armas en África para que lo hagan ellos mismos. Iniciamos guerras sin fin para que esta gran industria pueda alimentar la riqueza. Cómo bien dicen los Habeas Corpus, creamos bolsas de pobreza en los país pobres mediante la llamada "deuda externa" que todos sabemos que nunca podrán pagar creando así un bucle indefinido de pobreza y miseria para originar los esclavos de este nuevo mundo.
En definitiva, hemos creado un mundo precioso, lleno de riqueza, tranquilidad y bienestar. Pero gracias a la muerte, al sufrimiento y a la tortura de millones de personas. Si hoy estudiamos a las culturas antiguas como tristemente crueles e injustas, me parece que en un siglo o dos se podrá estudiar esta época como la del genocidio de la economía. Y nuestras grandes ciudades, nuestras preciosas casas y nuestros caprichos no van a poder taparlo. Porque tal vez nuestra capacidad de ser sordos, ciegos y mudos habrá evolucionado a niveles insospechados. Pero la mierda que hay bajo nuestros pies sigue oliendo.
Etiquetas: Crítica social
Este post trata de un tema muy claro, la Eurocopa. Pero supongo que os oleréis que no voy a hacer un comentario desde el plano deportivo de esta competición. Además, estoy ligeramente quemado porque parece que el país se paraliza cuando juega la selección. Pero yo también quiero ver a la gente, quiero autobuses, no sé, quiero seguir viviendo porque me parece una razón un poco nimia el que once tíos que otro ha escogido para que vayan a jugar al extranjero para paralizar nuestro pequeño rincón del mundo.
Pero bueno, dejando aparte mi amplia indiferencia hacia un deporte que mueve masas y aún no comprendo muy bien por qué ( ¿será el efecto borrego?, a él le encanta, pues a mí también), sobre lo que quería hablar en este artículo es la verdadera finalidad de la eurocopa. Porque es un poco obvio que no van a movilizar una parafernalia tan sumamente enorme por unos partidos de fútbol, algunos intereses tendrá que haber. Los primeros, como todo en este precioso mundo, son los económicos. Porque que el fútbol además de masas, mueve millones y millones es algo que todos sabemos. Este motivo podría ser suficientemente importante para crear unos torneos o unos partidos de tanta embergadura y a un nivel tan internacional.
Sin embargo, los dirigentes no son tontos (son cabrones, pero de estúpidos tienen poco), y ya que se ponen pues buscan lograr más objetivos. Como por ejemplo, afianzar su poder en las "democracias modernas" (curioso término). Puede sonar un poco conspiratorio, pero es un hecho. Por ejemplo, resulta un hecho bastante interesante que la selección de la Alemania Federal ganara en 1990 el mundial de fútbol. ¿Y qué tiene eso de importante? Para los neófitos de la historia más reciente, en 1989 caía el muro de Berlín, precipitando la caída de la Alemania comunista y con ello la previsible unión de las dos Alemanias separadas por aquel muro de la vergüenza. Sin embargo, tantos años de separación y de propagandas de odio visceral entre alemanes comunistas y capitalistas no se borraban en tan poco. Y sorprendentemente, a los pocos meses la selección del país gana el mundial. Creo que la frase de la película "Goodbye, Mr Lenin" lo dice bastante bien: "Ni la caída del muro ni las semanas de televisión hablando de lo bueno de la unificación unieron tanto a los alemanes como unos cuantos jugadores de fútbol"
¿Vais viendo la manipulación de fondo? ¿No? Pues sigamos entonces. Con el ejemplo anterior se puede ver lo que "une" a la población de un país unos cuantos tíos en pantalones cortos que dicen que los representan. Pues que quieres que te diga, a mí un niñato pijo como Torres no me representa especialmente. Pero bueno, así funcionan las cosas: la selección juega, todo el país ya tiene algo de lo que hablar con cualquier desconocido y el sentimiento nacionalista y españolista crece. Y eso es algo innegable, el nacionalismo es un claro elemento de control por parte de los actuales gobernantes, puesto que el concepto de estado o de frontera son básicos y por ello deben ser impulsados, inculcados y propagados a ultranza. Porque si la gente comenzara a pensar que tampoco hay una diferencia tan enorme entre, por ejemplo, un portugués y un extremeño como para levantar unas vallas y barreras para separarlos me parece que los estados modernos (y vuelve a aparecer el dichoso adjetivo) poco iban a durar.
Es por ello que con los partidos de la selección lo que se busca es potenciar algún factor común para dar una base sólida al concepto de nación y poder, con ello, dirigir mejor un país unido como un conjunto de borreguitos, pero españoles. Y no quiero referirme únicamente a España, sino a todos los países que llevan a cabo estas tácticas de control. Aunque aquí, también ya que estamos, potenciamos otra de nuestras instituciones: la monarquía. Y, ¿cómo? Pues fácil, si ya tenemos al país volcado con los mencionados once, pues emitimos al rey alabando sus actuaciones y diciendo alguna que otra gracieta. De nuevo, no es con intención de recriminar, simplemente describo una táctica más de control, esta vez mostrando una imagen agradable de un personaje que se mantiene en su puesto únicamente por el carisma. Por ello se hace necesario, al igual que con el concepto de antes, el propagarlo e introducirlo en nuestras mentes como algo natural y justo.
Tampoco hay que olvidar el factor del entretenimiento, porque despistar a una población de entre 40 y 50 millones de personas de los problemas de verdad no es ningún moco de pavo. Y más incluso ahora, que los trabajos de muchos penden de un hilo y, como siempre, los que no van a salir perjudicados serán los de arriba: politicastros, grandes empresarios, jueces... Pero durante unas cuantas semanas la Eurocopa llena periódicos, telediarios, programas de radio y hasta del corazón. Así, durante un tiempo, nos olvidamos del paro, de la explotación, de los despidos masivos, del "no llego a fin de mes", etc. En definitiva, lograrán hacer que nos olvidemos de las mismas mierdas de siempre y que hablemos antes de fútbol que ponernos a hacer algo para protestar ante lo que se avecina para las personas de a pie. Al fin y al cabo, para eso es para lo que sirve el fútbol en este país. Para distraer la atención de las masas.
Pero bueno, sinceramente, no es precisamente el fútbol el cáncer de la sociedad ni será el arma letal que destruirá el mundo. Ni muchísimo menos, tan sólo es un elemento más de control de masas. Si ayer era la represión y la brutalidad (que no acaba de desaparecer) hoy es la televisión, la distracción, en definitiva, las mentes dormidas. Como decían los System, "manufacturing consent is the name of the game".
Saludos!!
Pero bueno, dejando aparte mi amplia indiferencia hacia un deporte que mueve masas y aún no comprendo muy bien por qué ( ¿será el efecto borrego?, a él le encanta, pues a mí también), sobre lo que quería hablar en este artículo es la verdadera finalidad de la eurocopa. Porque es un poco obvio que no van a movilizar una parafernalia tan sumamente enorme por unos partidos de fútbol, algunos intereses tendrá que haber. Los primeros, como todo en este precioso mundo, son los económicos. Porque que el fútbol además de masas, mueve millones y millones es algo que todos sabemos. Este motivo podría ser suficientemente importante para crear unos torneos o unos partidos de tanta embergadura y a un nivel tan internacional.
Sin embargo, los dirigentes no son tontos (son cabrones, pero de estúpidos tienen poco), y ya que se ponen pues buscan lograr más objetivos. Como por ejemplo, afianzar su poder en las "democracias modernas" (curioso término). Puede sonar un poco conspiratorio, pero es un hecho. Por ejemplo, resulta un hecho bastante interesante que la selección de la Alemania Federal ganara en 1990 el mundial de fútbol. ¿Y qué tiene eso de importante? Para los neófitos de la historia más reciente, en 1989 caía el muro de Berlín, precipitando la caída de la Alemania comunista y con ello la previsible unión de las dos Alemanias separadas por aquel muro de la vergüenza. Sin embargo, tantos años de separación y de propagandas de odio visceral entre alemanes comunistas y capitalistas no se borraban en tan poco. Y sorprendentemente, a los pocos meses la selección del país gana el mundial. Creo que la frase de la película "Goodbye, Mr Lenin" lo dice bastante bien: "Ni la caída del muro ni las semanas de televisión hablando de lo bueno de la unificación unieron tanto a los alemanes como unos cuantos jugadores de fútbol"
¿Vais viendo la manipulación de fondo? ¿No? Pues sigamos entonces. Con el ejemplo anterior se puede ver lo que "une" a la población de un país unos cuantos tíos en pantalones cortos que dicen que los representan. Pues que quieres que te diga, a mí un niñato pijo como Torres no me representa especialmente. Pero bueno, así funcionan las cosas: la selección juega, todo el país ya tiene algo de lo que hablar con cualquier desconocido y el sentimiento nacionalista y españolista crece. Y eso es algo innegable, el nacionalismo es un claro elemento de control por parte de los actuales gobernantes, puesto que el concepto de estado o de frontera son básicos y por ello deben ser impulsados, inculcados y propagados a ultranza. Porque si la gente comenzara a pensar que tampoco hay una diferencia tan enorme entre, por ejemplo, un portugués y un extremeño como para levantar unas vallas y barreras para separarlos me parece que los estados modernos (y vuelve a aparecer el dichoso adjetivo) poco iban a durar.
Es por ello que con los partidos de la selección lo que se busca es potenciar algún factor común para dar una base sólida al concepto de nación y poder, con ello, dirigir mejor un país unido como un conjunto de borreguitos, pero españoles. Y no quiero referirme únicamente a España, sino a todos los países que llevan a cabo estas tácticas de control. Aunque aquí, también ya que estamos, potenciamos otra de nuestras instituciones: la monarquía. Y, ¿cómo? Pues fácil, si ya tenemos al país volcado con los mencionados once, pues emitimos al rey alabando sus actuaciones y diciendo alguna que otra gracieta. De nuevo, no es con intención de recriminar, simplemente describo una táctica más de control, esta vez mostrando una imagen agradable de un personaje que se mantiene en su puesto únicamente por el carisma. Por ello se hace necesario, al igual que con el concepto de antes, el propagarlo e introducirlo en nuestras mentes como algo natural y justo.
Tampoco hay que olvidar el factor del entretenimiento, porque despistar a una población de entre 40 y 50 millones de personas de los problemas de verdad no es ningún moco de pavo. Y más incluso ahora, que los trabajos de muchos penden de un hilo y, como siempre, los que no van a salir perjudicados serán los de arriba: politicastros, grandes empresarios, jueces... Pero durante unas cuantas semanas la Eurocopa llena periódicos, telediarios, programas de radio y hasta del corazón. Así, durante un tiempo, nos olvidamos del paro, de la explotación, de los despidos masivos, del "no llego a fin de mes", etc. En definitiva, lograrán hacer que nos olvidemos de las mismas mierdas de siempre y que hablemos antes de fútbol que ponernos a hacer algo para protestar ante lo que se avecina para las personas de a pie. Al fin y al cabo, para eso es para lo que sirve el fútbol en este país. Para distraer la atención de las masas.
Pero bueno, sinceramente, no es precisamente el fútbol el cáncer de la sociedad ni será el arma letal que destruirá el mundo. Ni muchísimo menos, tan sólo es un elemento más de control de masas. Si ayer era la represión y la brutalidad (que no acaba de desaparecer) hoy es la televisión, la distracción, en definitiva, las mentes dormidas. Como decían los System, "manufacturing consent is the name of the game".
Saludos!!
Etiquetas: Crítica social
¿Se imaginan una sociedad sin dinero? ¿Una sociedad sin capital? ¿Sin ánimo de lucro por parte de algunos? ¿Sin explotación? ¿Cómo sería? ¿Por qué apareció el dinero? ¿Cómo? ¿Quién? Todas estas preguntas, obviamente, o no tienen respuesta o la que tienen no es clara.
Imagínense como sociedad utópica aquélla en la que nada se compra y nada se vende. Está claro que eso tiene unos pros y unas contras. Los pros es que se potenciarían valores en las personas que actualmente no se potencian como tal. Las personas no tendrían en cuenta el dinero (pues no habría), y podrían dedicarse a la verdadera ayuda desinteresada entre unos y otros. Como se muestra en Sicko, por poner un buen ejemplo, el dinero en esa "gran" América es algo tan vital que vale más un puñado de dolares que tu propia vida, o tienes que sacrificar un dedo porque no tienes suficiente dinero para pagarlo. Estos ejemplos se muestran en este gran documental que verdaderamente recomiendo.
Pero, volviendo a esa sociedad utópica. Creo que una sociedad sin dinero traería otras cosas positivas, ya que no es difícil saber que la mayor parte de los problemas, a lo largo del tiempo, son debidos al poderoso caballero Don Dinero. No me extenderé en este tema porque sería más de lo mismo.
Por otro lado, también tendríamos las contras. Sin intercambio a cambio de dinero, la gente no promovería el intercambio, ya que nos hemos dirigido a una sociedad capitalista, en la que si no pagas, no tienes nada. Uno no es tonto y cambia una oveja por un coche así porque sí. Está claro que el dinero es un factor muy a tener en cuenta a lo largo de la historia; y desde la prehistoria hasta los tiempos que corren hoy en día ha debido de pasar "algo" para que de una sociedad troglodita llegásemos a una sociedad como la actual. El "boom" ocurrió más que nada en las sociedades industriales donde, desde mi punto de vista, se llevó al extremo la concepción de la sociedad capitalista, la concepción de mercancia humana y la inhibición de libertades individuales. Pero en la Edad Media ya existían las monedas, ya existía el intercambio, ya existía la oferta y la demanda.
Entonces, ¿desde cuando existe el dinero? ¿cómo nació? Son preguntas que no logro responder, entre muchas otras. ¿Es, pues, el dinero algo positivo o algo negativo? ¿Qué opináis?
Para acabar, sólo debo decir una cosa. Está claro que el dinero ha sido un factor que ha condicionado mucho la forma de vida de las diferentes sociedades. También es un factor que nos deja en un segundo plano dentro de nuestra vida; primero el dinero y luego nosotros. Pero, a pesar de todo ello, creo que una animadversión de cara al dinero sería también una animadversión hacia uno mismo; ya que, por suerte o por desgracia (más por desgracia diría yo), el hecho de vivir en una sociedad así nos convierte en partícipes de ella. Nos convierte en partícipes de una sociedad tan bonita desde fuera como tan sucia, oscura y materialista desde dentro de las relaciones interpersonales.
Imagínense como sociedad utópica aquélla en la que nada se compra y nada se vende. Está claro que eso tiene unos pros y unas contras. Los pros es que se potenciarían valores en las personas que actualmente no se potencian como tal. Las personas no tendrían en cuenta el dinero (pues no habría), y podrían dedicarse a la verdadera ayuda desinteresada entre unos y otros. Como se muestra en Sicko, por poner un buen ejemplo, el dinero en esa "gran" América es algo tan vital que vale más un puñado de dolares que tu propia vida, o tienes que sacrificar un dedo porque no tienes suficiente dinero para pagarlo. Estos ejemplos se muestran en este gran documental que verdaderamente recomiendo.
Pero, volviendo a esa sociedad utópica. Creo que una sociedad sin dinero traería otras cosas positivas, ya que no es difícil saber que la mayor parte de los problemas, a lo largo del tiempo, son debidos al poderoso caballero Don Dinero. No me extenderé en este tema porque sería más de lo mismo.
Por otro lado, también tendríamos las contras. Sin intercambio a cambio de dinero, la gente no promovería el intercambio, ya que nos hemos dirigido a una sociedad capitalista, en la que si no pagas, no tienes nada. Uno no es tonto y cambia una oveja por un coche así porque sí. Está claro que el dinero es un factor muy a tener en cuenta a lo largo de la historia; y desde la prehistoria hasta los tiempos que corren hoy en día ha debido de pasar "algo" para que de una sociedad troglodita llegásemos a una sociedad como la actual. El "boom" ocurrió más que nada en las sociedades industriales donde, desde mi punto de vista, se llevó al extremo la concepción de la sociedad capitalista, la concepción de mercancia humana y la inhibición de libertades individuales. Pero en la Edad Media ya existían las monedas, ya existía el intercambio, ya existía la oferta y la demanda.
Entonces, ¿desde cuando existe el dinero? ¿cómo nació? Son preguntas que no logro responder, entre muchas otras. ¿Es, pues, el dinero algo positivo o algo negativo? ¿Qué opináis?
Para acabar, sólo debo decir una cosa. Está claro que el dinero ha sido un factor que ha condicionado mucho la forma de vida de las diferentes sociedades. También es un factor que nos deja en un segundo plano dentro de nuestra vida; primero el dinero y luego nosotros. Pero, a pesar de todo ello, creo que una animadversión de cara al dinero sería también una animadversión hacia uno mismo; ya que, por suerte o por desgracia (más por desgracia diría yo), el hecho de vivir en una sociedad así nos convierte en partícipes de ella. Nos convierte en partícipes de una sociedad tan bonita desde fuera como tan sucia, oscura y materialista desde dentro de las relaciones interpersonales.
Etiquetas: Crítica social
Pues como ya habréis visto los lectores asiduos del blog (ah, ¿pero hay de esos?) le hemos lavado la cara por obra y gracia del señor Edgar para retomarlo y seguir escribiendo aquí lo que se nos pase por la cabeza y que podáis ir leyéndolo. Ya iba haciendo falta cambiarlo, porque como es bastante obvio nos cansamos. Pero gracias a este nuevo estilo y, no menos importante, que el Tío Fredo en persona comentó en el blog, estamos de vuelta ^^
Y para ello, pues os dejo una letra del grupillo que hemos montado entre unos amigos y yo, Famelika's Cup, que a ver si algún día os anuncio en el blog un concierto y pasáis a vernos (cuánta fe). Como título provisional, se llama Afasfas (básicamente porque ese fue el azaroso nombre que le dio la iniciadora y co-escritora de la letra Ada ^^):
Y para ello, pues os dejo una letra del grupillo que hemos montado entre unos amigos y yo, Famelika's Cup, que a ver si algún día os anuncio en el blog un concierto y pasáis a vernos (cuánta fe). Como título provisional, se llama Afasfas (básicamente porque ese fue el azaroso nombre que le dio la iniciadora y co-escritora de la letra Ada ^^):
Esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!
Aguanto dos horas de boato,
me revuelvo en el asiento pensando,
joder tío vaya coñazo,
quiero irme a ponerme borracho!
Vamos para el bar de la cena,
ansiosos vemos las jarras llenas,
vaya pedo, vaya borrachera,
y la comida nos importa una mierda,
Porque esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!
Salimos de allí muy ciegos,
ya somos todos hidalgos,
pasa eso, dame aquello
¡hijo puta el que se deje algo!
Esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
hemos arrasado, con la cerveza y la sangría!
¿Qué ha pasado esta noche? no lo puerdo recordar
y es que ni siquiera me puedo levantar
me encuentro de repente en el parking de la discoteca
lo peor, me han robado el móvil y la chaqueta!
Menos mal que aún quedan amigos,
yo estoy alcohólico perdido
me llevó a mi casa y entre lloros me dejó dormido,
te debo una, jodio!
Ahora ya me he graduado, tengo el traje hecho tirillas,
no ha quedado barra libre de cerveza y sangría,
pero a pesar de todo...esta noche no se olvida!
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!
Aguanto dos horas de boato,
me revuelvo en el asiento pensando,
joder tío vaya coñazo,
quiero irme a ponerme borracho!
Vamos para el bar de la cena,
ansiosos vemos las jarras llenas,
vaya pedo, vaya borrachera,
y la comida nos importa una mierda,
Porque esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!
Salimos de allí muy ciegos,
ya somos todos hidalgos,
pasa eso, dame aquello
¡hijo puta el que se deje algo!
Esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
hemos arrasado, con la cerveza y la sangría!
¿Qué ha pasado esta noche? no lo puerdo recordar
y es que ni siquiera me puedo levantar
me encuentro de repente en el parking de la discoteca
lo peor, me han robado el móvil y la chaqueta!
Menos mal que aún quedan amigos,
yo estoy alcohólico perdido
me llevó a mi casa y entre lloros me dejó dormido,
te debo una, jodio!
Ahora ya me he graduado, tengo el traje hecho tirillas,
no ha quedado barra libre de cerveza y sangría,
pero a pesar de todo...esta noche no se olvida!
Drizzt y Ada
Bueno, como véis, el blog ha sido remodelado a la espera de un posible nuevo header de la mano de Drizzt. Y eso, que volveremos en breve a volver a actualizar este blog.
Un saludo gente. Y enhorabuena a todos aquellos que han superado el Selectivo ;)
P.D: A mí el header esete personalmente me gusta. Pero bueno, ya se verá ^^
Etiquetas: Otros
;;
Subscribe to:
Entradas (Atom)