Algo de lo que poder hablar

¿La paternidad otorga autoridad?

2008-07-07T02:42:00.004+02:00

Este es un tema que también llevo un cierto tiempo planteándome. Porque, está claro que como hijo he tenido bastantes discusiones con mis padres, es algo que creo que es y será eterno. Pero lo que no entiendo, lo que me produce una rabia y una frustración muy considerable es ese argumento tan paternal y maternal en el que cuando el hijo quiere hacer algo y los padres no se lo permiten siempre sobreviene el "y, ¿por qué?", cuya respuesta demasiadas veces es "porque no. Porque soy tu padre/madre y tienes que hacer lo que yo diga"

Es algo que creo que jamás llegaré a entender. Porque sí, soy bastante joven y aún desconozco muchas cosas que unos señores con sus 40 años ya habrán vivido o al menos pueden realizar proyecciones bastante aceptables teniendo en cuenta que las cosas cambian. Sí, está claro que el bagaje cultural y la experiencia cuentan mucho para saber qué se debe hacer. Pero me parece que este argumento no es suficientemente sólido como para que alguien dirija la vida de otro. Porque a nadie le gustaría que cualquier persona, por mucho que hubiera vivido y aprendido le obligara a hacer lo que le dijera. Y esa palabra es determinante. Porque un padre obliga a hacer lo que se diga.

Creo que ahí está el problema. Porque, sinceramente, si la cosa tratara de aconsejarme porque, muy probablemente saben más que yo, tendría sus consejos muy en cuenta. Pero, ¿cuál es la razón de que me puedan obligar? ¿Dónde está la raíz de su autoridad, la motivación de su poder? Entiendo que cuando tenía 10 años no era responsable de mí mismo, ni cuando tenía 14. Pero ya que estamos en esta sociedad de las leyes, si la ley marca que uno puede ser responsable de sí mismo a los 18 años, ¿por qué muchos padres se creen en el derecho de continuar diciendo lo que tienen que hacer? Sin ir más lejos, ese es mi caso. Estoy a unos diez días (no sé ni en qué día vivo en vacaciones) de cumplir la edad legal de adultez y sin embargo me han restregado por la cara que "no te pienses que con 18 vas a poder hacer lo que te dé la gana eh. Aquí se hace lo que yo digo". Y no entiendo por qué.

Me he tirado media vida intentando hacer lo más correcto, siendo día a día más responsable y cuando me cargaban con más, seguía cumpliendo. En los estudios, que es teóricamente mi trabajo y mi mayor deber a cumplir, el año que viene voy a entrar a la universidad con una nota bastante decente, que he conseguido con un esfuerzo importante. Ayudo en casa cada vez que puedo y veo que se necesita. Pero no lo considero una obligación, sino simplemente es aquello que debo hacer para que me vayan mejor las cosas en un tiempo y pues por ayudar, que nunca está de más una mano. Sin embargo, cuando me llegan los momentos para divertirme no recibo más que montones y montones de pegas. Lo que sí que admiro es la capacidad de descubrir siempre un nuevo impedimento para que no vaya a un concierto, no salga una noche o simplemente me lo pase bien.

Y es algo que no considero justo. Porque si he cumplido con lo que se espera de mí, ¿cuál es el motivo de impedirme hacer lo que quiera? Y, más importante aún, si he demostrado que me responsabilizo, que se puede confiar en mí, ¿cuál es el motivo para que me lo impidan, que son mis padres? Pues que motivo más ínfimo. Y lo peor es que cada vez me frustra más y no quiero hacer daño a nadie, pero sé que esto no puede acabar nada bien. Porque si cumplo y demuestro y nada de lo que hago sirve; si cada vez se exige más de mí y cada vez lo que recibo es una confianza en bolsitas de compañía aérea; porque si cada vez lo entiendo menos y tengo que aguantarlo para no reventar con todo, lo único que hago es retrasar la explosión.

Y sinceramente, no quiero hacerlo por las malas. Porque al final se les coge algún cariño, y no quiero destrozar. Pero eso de "es que nos preocupamos por ti y esto es por tu bien"... lo cierto es que hay veo la preocupación pero el bien no muy claro. Porque robarme tantas y tantas veces la ilusión cuando voy a hacer algo que me encanta y tengo que pelearme para conseguirlo, pues me duele mucho. Porque en lugar de ilusión al final lo que te deja es bilis en los labios. Me gustaría un poco más de comprensión. Porque yo al menos intento comprenderles y sé que se preocupan y me intentan evitar males con su burbuja protectora. Y que así se sienten mucho más tranquilos, teniéndome en casa que en la calle. Pero una vez que se ha probado la miel, es algo muy cruel intentar dejarla en los labios para siempre. Entiendo porque quieren hacerlo de ese modo, pero ¿por qué pueden?

Que me lo expliquen

Que viva el fútbol. Que viva España.

2008-07-01T15:08:00.001+02:00

Antes que nada, felicitar a la selección española de fútbol que anteayer venció 1-0 a una selección alemana que no brilló como se esperaba. Está claro que este año ha sido un buen año para esta selección, que ha pasado de no pasar de cuartos a proclamarse, tras 44 largos años, campeona de Europa con un buen juego, desde mi punto de vista (ignorante del fútbol).

Pero la selección española de fútbol no lo es todo. No. Tenemos a una selección de balonmano que se proclamó en el 2005 campeona del mundo. Tenemos selecciones de hockey, tenemos atletas españoles, tenistas españoles y, cómo me iba a olvidar de nuestra querida selección de baloncesto; campeona del mundo y subcampeona de Europa.

¿Y a qué viene esto? Muy fácil. Yo no recuerdo que cuando Gasol y compañía se jugaban la final del mundial se cerraran los establecimientos antes, se colapsara la plaza de Colón de Madrid, ni la plaza de los ayuntamientos. Como mucho alguna placita debido a un interés por cierta cadena (La Sexta) por un deporte muy olvidado en nuestro país. Tampoco vi que los trabajadores de El Corte Inglés salieran de trabajar a las 8, para poder disfrutar de la final del Europeo que enfrentaba a España y Rusia. Ni siquiera recuerdo que todo un país se colapsara cuando en el 2005 la selección de balonmano se hiciera con el oro del mundial de Túnez. Es más, la final la echaron en La 2. Lo recuerdo bien. Y es bien sabido que todo aquello retransmitido en La 2... Poca importancia tiene (disculpadme todos aquellos adictos a "Saber y Ganar" o a los documentales repetidos que echan).

Entonces, digo yo, ¿por qué anteayer salieron todos de trabajar a las 8 de la tarde? ¿por qué el país está paralizado? ¿Por qué ahora hay plazas colapsadas? ¿No somos todos los deportistas iguales? ¿Por qué un futbolista es mejor campeón que un jugador de baloncesto?¿Qué pasa que los de balonmano no son sexys, no salen en revistas ni en anuncios? ¿ O acaso Rafa Nadal no atrae?

Definitivamente, no entiendo el porqué de esta situación. Estoy contento del triunfo de España en el fútbol. Como alguien que practica un deporte y juega, en su medida, una competición, considero un gran logro lo que esos 23 jugadores han logrado con su trabajo. Pero también me pareció importante el trabajo de Pepu con Pau, Marc, Mumbrú, Calderón, Cabezas, Navarro, Berni, Sergio, Garbajosa, Reyes, Jiménez y compañía. Y fuimos campeones del mundo, y al año siguiente, subcampeones de Europa porque la pelota no quiso entrar en el último segundo (cosas del basket). Ahí si que todos apoyaban el baloncesto y se sentían españoles, ¿no? Todos decían "Sí es que España....ayer vi un partido y juegan bien. Meten mucho."

Me hace gracia. Me hace gracia el hecho de que cuando ganamos algo todos somos españoles pero cuando no estamos en alguna final o algo somos el deporte aburrido y secundario del país. Siempre estamos por debajo del oh-todopoderoso-fútbol, deporte de masas. Quizás si los medios prestaran algo más de atención verían que España no es solo fútbol. Y que ayer celebrábamos que somos campeones de Europa de fútbol. Pero la celebración de ayer parecía mayor celebración que la de hace 2 años al ser campeones del mundo de baloncesto, o hace 1, al ser subcampeones de Europa, o hace 3 años al ser campeones del mundo de Balonmano, o hace apenas unas semanas, al tener a un gran tenista en lo más alto del tenis.

No, eso no atrae. Hoy todos somos españoles. Todos con nuestra banderita y gritando "Viva España". No pasa nada, señores. Dentro de un mesecillo o dos ya volveremos a dejar de querer todos españoles, y volveremos a querer ser catalanes, vascos, valencianos...

Pero mientras tanto, "¡que viva eer fuurbol!"

Nos gusta ver lo que no es

2008-06-29T03:48:00.004+02:00

Ahora mismo estaba escuchando una canción de System of a Down (se nota que me he reconciliado con ellos) y una frase de la canción "Sad Statue" se me ha quedado clavada: " What is in us that turns a deaf ear to the cries of human suffering? - ¿Qué hay en nosotros que vuelve un oído sordo a los gritos del sufrimiento humano? ". Y es que es algo que me he preguntado yo mismo muchas veces. Porque me sorprende esa enorme capacidad de mirar para otro lado, esa indiferencia sin límites. Ese enorme egoísmo que impregna todo, que desde niños se nos inculca, muchas veces sin quererlo o a sabiendas. Porque cuando un niño pregunta "¿Por qué ese señor tiene ese bote y pide dinero? ¿Y por qué vive en la calle?" dudo que muchos padres le digan "Porque no ha tenido tu suerte de nacer en una buena familia y porque no estoy dispuesto a ayudarle a salir de la calle. Porque en definitiva, me importa muy poco, yo tengo mi vida"

Porque no nos engañemos, así son las cosas. Y más aún en esta sociedad donde el interés priva sobre todas, absolutamente todas las cosas. Sin embargo, esto, o al menos, muy parecido sucedía en todas las sociedades de la historia. El débil o el que no tenía suerte, sería la carroña de los buitres. Sin embargo, y esto es lo que me da un asco terrible, es que queremos creer que hemos evolucionado, que ahora somos mejores. Nuestra moral ahora es mucho mejor, somos más personas y menos bestias. Porque tras siglos y siglos de historia, algo tendremos que haber mejorado y más aún con esta tecnología, esta ciencia, este progreso. Y se me revuelve hasta el estómago de tantas falsedades, de tantas mentiras ilusorias que no son más que pura palabrería para acallar esas voces que gritan "ese rubí lo extrajo un niño de 8 años" o "tú comes filete de perca y los pescadores una raspa plagada de moscas". No queremos oír eso. No nos gusta ver, no queremos saber lo que somos. Porque toda la ciencia, todo el "progreso" ha servido tan sólo para hallar nuevas formas de sufrimiento, de explotación.

Nuestro coche funciona gracias al petróleo de los jeques árabes, que viven a todo tren mientras la gente de su país, su pueblo, vive en la más pura miseria, en la pobreza más absoluta. Decidme, ¿cuántas huelgas de consumo se han hecho para cambiarlo? ¿cuánto han hecho los conductores del mundo para evitar esta situación? ¿Por qué? Porque nos importa una mierda. Porque lo único que nos preocupa somos nosotros mismos y, tal vez, los que nos rodean a 3 centímetros. Poco más. Esa es nuestra gran moralidad, los principios de nuestra gran sociedad. El principio de olvidarnos del principio básico de la moral: "lo que yo no quiero que me hagan, lo que yo no quiero sufrir, no puedo hacérselo a los demás". Sin embargo, nos excusamos en la lejanía, en la ceguera occidental ante la muerte a marchas forzadas del mundo en el que vivimos. Nos queremos pintar una fachada preciosa, una grandilocuente máscara hecha de elogios a los grandes avances de los últimos años, a la nueva conciencia ecologista, a la nueva mentalidad. Porque sí, ya no quemamos infieles en la hoguera, ya no echamos a gente a los leones. Ahora vendemos armas en África para que lo hagan ellos mismos. Iniciamos guerras sin fin para que esta gran industria pueda alimentar la riqueza. Cómo bien dicen los Habeas Corpus, creamos bolsas de pobreza en los país pobres mediante la llamada "deuda externa" que todos sabemos que nunca podrán pagar creando así un bucle indefinido de pobreza y miseria para originar los esclavos de este nuevo mundo.

En definitiva, hemos creado un mundo precioso, lleno de riqueza, tranquilidad y bienestar. Pero gracias a la muerte, al sufrimiento y a la tortura de millones de personas. Si hoy estudiamos a las culturas antiguas como tristemente crueles e injustas, me parece que en un siglo o dos se podrá estudiar esta época como la del genocidio de la economía. Y nuestras grandes ciudades, nuestras preciosas casas y nuestros caprichos no van a poder taparlo. Porque tal vez nuestra capacidad de ser sordos, ciegos y mudos habrá evolucionado a niveles insospechados. Pero la mierda que hay bajo nuestros pies sigue oliendo.

La Eurocopa

2008-06-25T21:08:00.005+02:00

Este post trata de un tema muy claro, la Eurocopa. Pero supongo que os oleréis que no voy a hacer un comentario desde el plano deportivo de esta competición. Además, estoy ligeramente quemado porque parece que el país se paraliza cuando juega la selección. Pero yo también quiero ver a la gente, quiero autobuses, no sé, quiero seguir viviendo porque me parece una razón un poco nimia el que once tíos que otro ha escogido para que vayan a jugar al extranjero para paralizar nuestro pequeño rincón del mundo.

Pero bueno, dejando aparte mi amplia indiferencia hacia un deporte que mueve masas y aún no comprendo muy bien por qué ( ¿será el efecto borrego?, a él le encanta, pues a mí también), sobre lo que quería hablar en este artículo es la verdadera finalidad de la eurocopa. Porque es un poco obvio que no van a movilizar una parafernalia tan sumamente enorme por unos partidos de fútbol, algunos intereses tendrá que haber. Los primeros, como todo en este precioso mundo, son los económicos. Porque que el fútbol además de masas, mueve millones y millones es algo que todos sabemos. Este motivo podría ser suficientemente importante para crear unos torneos o unos partidos de tanta embergadura y a un nivel tan internacional.

Sin embargo, los dirigentes no son tontos (son cabrones, pero de estúpidos tienen poco), y ya que se ponen pues buscan lograr más objetivos. Como por ejemplo, afianzar su poder en las "democracias modernas" (curioso término). Puede sonar un poco conspiratorio, pero es un hecho. Por ejemplo, resulta un hecho bastante interesante que la selección de la Alemania Federal ganara en 1990 el mundial de fútbol. ¿Y qué tiene eso de importante? Para los neófitos de la historia más reciente, en 1989 caía el muro de Berlín, precipitando la caída de la Alemania comunista y con ello la previsible unión de las dos Alemanias separadas por aquel muro de la vergüenza. Sin embargo, tantos años de separación y de propagandas de odio visceral entre alemanes comunistas y capitalistas no se borraban en tan poco. Y sorprendentemente, a los pocos meses la selección del país gana el mundial. Creo que la frase de la película "Goodbye, Mr Lenin" lo dice bastante bien: "Ni la caída del muro ni las semanas de televisión hablando de lo bueno de la unificación unieron tanto a los alemanes como unos cuantos jugadores de fútbol"

¿Vais viendo la manipulación de fondo? ¿No? Pues sigamos entonces. Con el ejemplo anterior se puede ver lo que "une" a la población de un país unos cuantos tíos en pantalones cortos que dicen que los representan. Pues que quieres que te diga, a mí un niñato pijo como Torres no me representa especialmente. Pero bueno, así funcionan las cosas: la selección juega, todo el país ya tiene algo de lo que hablar con cualquier desconocido y el sentimiento nacionalista y españolista crece. Y eso es algo innegable, el nacionalismo es un claro elemento de control por parte de los actuales gobernantes, puesto que el concepto de estado o de frontera son básicos y por ello deben ser impulsados, inculcados y propagados a ultranza. Porque si la gente comenzara a pensar que tampoco hay una diferencia tan enorme entre, por ejemplo, un portugués y un extremeño como para levantar unas vallas y barreras para separarlos me parece que los estados modernos (y vuelve a aparecer el dichoso adjetivo) poco iban a durar.

Es por ello que con los partidos de la selección lo que se busca es potenciar algún factor común para dar una base sólida al concepto de nación y poder, con ello, dirigir mejor un país unido como un conjunto de borreguitos, pero españoles. Y no quiero referirme únicamente a España, sino a todos los países que llevan a cabo estas tácticas de control. Aunque aquí, también ya que estamos, potenciamos otra de nuestras instituciones: la monarquía. Y, ¿cómo? Pues fácil, si ya tenemos al país volcado con los mencionados once, pues emitimos al rey alabando sus actuaciones y diciendo alguna que otra gracieta. De nuevo, no es con intención de recriminar, simplemente describo una táctica más de control, esta vez mostrando una imagen agradable de un personaje que se mantiene en su puesto únicamente por el carisma. Por ello se hace necesario, al igual que con el concepto de antes, el propagarlo e introducirlo en nuestras mentes como algo natural y justo.

Tampoco hay que olvidar el factor del entretenimiento, porque despistar a una población de entre 40 y 50 millones de personas de los problemas de verdad no es ningún moco de pavo. Y más incluso ahora, que los trabajos de muchos penden de un hilo y, como siempre, los que no van a salir perjudicados serán los de arriba: politicastros, grandes empresarios, jueces... Pero durante unas cuantas semanas la Eurocopa llena periódicos, telediarios, programas de radio y hasta del corazón. Así, durante un tiempo, nos olvidamos del paro, de la explotación, de los despidos masivos, del "no llego a fin de mes", etc. En definitiva, lograrán hacer que nos olvidemos de las mismas mierdas de siempre y que hablemos antes de fútbol que ponernos a hacer algo para protestar ante lo que se avecina para las personas de a pie. Al fin y al cabo, para eso es para lo que sirve el fútbol en este país. Para distraer la atención de las masas.

Pero bueno, sinceramente, no es precisamente el fútbol el cáncer de la sociedad ni será el arma letal que destruirá el mundo. Ni muchísimo menos, tan sólo es un elemento más de control de masas. Si ayer era la represión y la brutalidad (que no acaba de desaparecer) hoy es la televisión, la distracción, en definitiva, las mentes dormidas. Como decían los System, "manufacturing consent is the name of the game".

Saludos!!

Money for nothing

2008-06-23T15:17:00.002+02:00

¿Se imaginan una sociedad sin dinero? ¿Una sociedad sin capital? ¿Sin ánimo de lucro por parte de algunos? ¿Sin explotación? ¿Cómo sería? ¿Por qué apareció el dinero? ¿Cómo? ¿Quién? Todas estas preguntas, obviamente, o no tienen respuesta o la que tienen no es clara.

Imagínense como sociedad utópica aquélla en la que nada se compra y nada se vende. Está claro que eso tiene unos pros y unas contras. Los pros es que se potenciarían valores en las personas que actualmente no se potencian como tal. Las personas no tendrían en cuenta el dinero (pues no habría), y podrían dedicarse a la verdadera ayuda desinteresada entre unos y otros. Como se muestra en Sicko, por poner un buen ejemplo, el dinero en esa "gran" América es algo tan vital que vale más un puñado de dolares que tu propia vida, o tienes que sacrificar un dedo porque no tienes suficiente dinero para pagarlo. Estos ejemplos se muestran en este gran documental que verdaderamente recomiendo.

Pero, volviendo a esa sociedad utópica. Creo que una sociedad sin dinero traería otras cosas positivas, ya que no es difícil saber que la mayor parte de los problemas, a lo largo del tiempo, son debidos al poderoso caballero Don Dinero. No me extenderé en este tema porque sería más de lo mismo.

Por otro lado, también tendríamos las contras. Sin intercambio a cambio de dinero, la gente no promovería el intercambio, ya que nos hemos dirigido a una sociedad capitalista, en la que si no pagas, no tienes nada. Uno no es tonto y cambia una oveja por un coche así porque sí. Está claro que el dinero es un factor muy a tener en cuenta a lo largo de la historia; y desde la prehistoria hasta los tiempos que corren hoy en día ha debido de pasar "algo" para que de una sociedad troglodita llegásemos a una sociedad como la actual. El "boom" ocurrió más que nada en las sociedades industriales donde, desde mi punto de vista, se llevó al extremo la concepción de la sociedad capitalista, la concepción de mercancia humana y la inhibición de libertades individuales. Pero en la Edad Media ya existían las monedas, ya existía el intercambio, ya existía la oferta y la demanda.

Entonces, ¿desde cuando existe el dinero? ¿cómo nació? Son preguntas que no logro responder, entre muchas otras. ¿Es, pues, el dinero algo positivo o algo negativo? ¿Qué opináis?

Para acabar, sólo debo decir una cosa. Está claro que el dinero ha sido un factor que ha condicionado mucho la forma de vida de las diferentes sociedades. También es un factor que nos deja en un segundo plano dentro de nuestra vida; primero el dinero y luego nosotros. Pero, a pesar de todo ello, creo que una animadversión de cara al dinero sería también una animadversión hacia uno mismo; ya que, por suerte o por desgracia (más por desgracia diría yo), el hecho de vivir en una sociedad así nos convierte en partícipes de ella. Nos convierte en partícipes de una sociedad tan bonita desde fuera como tan sucia, oscura y materialista desde dentro de las relaciones interpersonales.

Con otro pan bajo el brazo

2008-06-23T03:06:00.002+02:00

Pues como ya habréis visto los lectores asiduos del blog (ah, ¿pero hay de esos?) le hemos lavado la cara por obra y gracia del señor Edgar para retomarlo y seguir escribiendo aquí lo que se nos pase por la cabeza y que podáis ir leyéndolo. Ya iba haciendo falta cambiarlo, porque como es bastante obvio nos cansamos. Pero gracias a este nuevo estilo y, no menos importante, que el Tío Fredo en persona comentó en el blog, estamos de vuelta ^^

Y para ello, pues os dejo una letra del grupillo que hemos montado entre unos amigos y yo, Famelika's Cup, que a ver si algún día os anuncio en el blog un concierto y pasáis a vernos (cuánta fe). Como título provisional, se llama Afasfas (básicamente porque ese fue el azaroso nombre que le dio la iniciadora y co-escritora de la letra Ada ^^):

Esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!

Aguanto dos horas de boato,
me revuelvo en el asiento pensando,
joder tío vaya coñazo,
quiero irme a ponerme borracho!

Vamos para el bar de la cena,
ansiosos vemos las jarras llenas,
vaya pedo, vaya borrachera,
y la comida nos importa una mierda,

Porque esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
me han dicho que hay barra libre de cerveza y de sangría!

Salimos de allí muy ciegos,
ya somos todos hidalgos,
pasa eso, dame aquello
¡hijo puta el que se deje algo!

Esta noche me gradúo, tengo el traje hecho a medida
hemos arrasado, con la cerveza y la sangría!

¿Qué ha pasado esta noche? no lo puerdo recordar
y es que ni siquiera me puedo levantar
me encuentro de repente en el parking de la discoteca
lo peor, me han robado el móvil y la chaqueta!

Menos mal que aún quedan amigos,
yo estoy alcohólico perdido
me llevó a mi casa y entre lloros me dejó dormido,
te debo una, jodio!

Ahora ya me he graduado, tengo el traje hecho tirillas,
no ha quedado barra libre de cerveza y sangría,
pero a pesar de todo...esta noche no se olvida!

Drizzt y Ada

We are back

2008-06-22T00:09:00.003+02:00

Bueno, como véis, el blog ha sido remodelado a la espera de un posible nuevo header de la mano de Drizzt. Y eso, que volveremos en breve a volver a actualizar este blog.

Un saludo gente. Y enhorabuena a todos aquellos que han superado el Selectivo ;)

P.D: A mí el header esete personalmente me gusta. Pero bueno, ya se verá ^^

Por qué Erik Hartman fue despedido (WTF)

2008-03-11T01:46:00.004+01:00

Aquí os dejo un video para amenizar el estudio, aunque cuando lo veáis seguro que ya habréis acabado los exámenes, así es mejor, lo cogeréis con más ganas xD
Personalmente es uno de los videos que más gracia me hacen de internet... Espero que os guste :D Me habría sucedido exactamente lo mismo que a Erik, ya sé que es una situación delicada, pero hay veces que no se puede remediar una risa floja ^^U

Incultura musical

2008-02-27T21:50:00.006+01:00

Para rebajar un poco mis últimas y continuadas críticas, dejo unos claros ejemplos de la cultura musical que impera entre los jóvenes que nos rodean. Penoso:

holaaaaa!!

>wenas

>sabias que hitler era el tio de elvis?

q tal ?

no lo sabia

Nota: a que hemos llegado??

hola de donde eres

>wenas

>sabias q jesucristo conoció a mozart?

que edad tienes

>pues por lo visto eran amigos

por eso se inspiraba tan bien para cantar

Nota: dios mio

hola

>hola

>sabías que jim morrison es el hijo secreto de bush?

no sé kien es jim morrison

pero de todas formas me da= la vida privada de bush

jeje

de donde eres?

>te gusta el futbol?

si por?

>crees que el arsenal fichara a jimi page?

= lo fixa

Nota: Seguramente...

eeeee!

Eso es cuanto a ejemplos valencianos, que también los hay de otras comunidades:

> hola quien es el mejor guitarrista del mundo?
el tomatito

Nota: Oléeeeeeeeeeeeee!

>q opinas d van halen?

hobmre es un buen jugador..

Nota: Si,de los mejores centrocampistas del mundo...

>quien canta mejor bustamante o mick jagger?

BUSTAMANTE

JOER VALLA PREGUNTA

BUSTAAAAAAA

Nota: si eh? VALLA pregunta xD

Puedo continuar, pero mejor que lo veáis por vosotros mismos en incultura musical

El voto en blanco

2008-02-21T18:51:00.002+01:00

Navegando de página en página, hoy me he encontrado con un artículo que me ha interesado sobremanera. Y es que expresaba perfectamente lo que pienso de nuestra democracia, y sobre todo el por qué en cuánto tenga edad legal para participar en ella me decantaré justamente por negarme a ello. Y aunque he visto ciertas cosas que no me acaban de gustar de la página de dónde lo he sacado (www.votoenblanco.com) que coño, tiene mucha razón en el primero que he leído ^^:

Muchos de los lectores de este blog, verdaderos demócratas, se niegan a aceptar el Voto en Blanco como vía para regenerar la democracia y prefieren castigar al gobierno votando a la oposición. Se equivocan (y ellos lo saben) porque el problema no es el PSOE, el PP, IU o los nacionalistas, sino el sistema mismo, gravemente degenerado. Ignoran que la democracia ya no existe, que ha sido asesinada por los partidos políticos y por sus políticos profesionales, y que lo que nos rodea y gobierna es una vulgar partitocracia que no merece el respeto ciudadano y que en nada se parece a la noble democracia original.

Reproduzco a continuación unas palabras del premio nobel portugués José Saramago, que apoyan esta reflexión: "El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso conciente, muy conciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

El sentido común y la experiencia demuestran que votar a la derecha para castigar a la izquierda o a la izquierda para castigar a la derecha no es la solución. Fijaos lo que ocurrió cuando expulsamos a Felipe González de la Moncloa: sustituimos a un gobierno corrupto y gastado por uno arrogante. ¿Que hemos conseguido expulsando a Aznar de la Moncloa? Poner en su lugar a un inquietante y peligroso Zapatero que ha pervertido la democracia y la ha llevado hasta el borde del abismo.

¿Qué haremos en marzo de 2008? ¿Sustituir a Zapatero por Rajoy? ¿Por qué no afrontamos el núcleo del problema y forzamos a los políticos a que nos devuelvan la democracia que han secuestrado? ¿Por qué no recuperamos los ciudadanos el poder que el sistema nos otorga y que los políticos nos han arrebatado? ¿Por qué no sometemos la política al control de la ciudadanía, como exige la democracia?

El Voto en Blanco es el camino. No hay otro, aunque nos cueste trabajo asumirlo. Votar a un partido político es alimentar el problema porque el mayor obstáculo para la regeneración de la democracia es hoy la partitocracia.

Como dice Saramago, hay que darle un susto a la política corrupta e ineficiente que nos domina y a esos polítiicos profesionales que se han atrincherado en el privilegio y la ventaja. No existe otra manera de darle un susto a la corrupción y al abuso que con el Voto en Blanco.

A ellos (los políticos) sólo les interesa ganar y permanecer en el poder. Ahora el PSOE y el PP, sólo para ganar las elecciones, pretenden dar un "giro hacia el centro", ignorando que lo que deben dar es un giro hacia la decencia. Todos los partidos adaptan sus estrategias para obtener la victoria, pero no se regeneran y siguen siendo lo que son: implacables estructuras de poder y de dominio únicamente interesadas en controlar y beneficiarse der los recursos del Estado.

Aunque sea duro admitirlo, la primera verdad que debe asumir hoy un auténtico demócrata es que los partidos políticos son el principal obstáculo para la regeneración de la democracia y de la vida política.

Apliquemos dos axiomas infalibles en democracia: el primero dice que "la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos", y el segundo dice que "todos los problemas de la democracia se resuelven con más democracia".

El Voto en Blanco masivo es la única terapia, el antivirus drástico que necesita este sistema enfermo.

La fantasía que se convierte en realidad...

2008-02-19T15:28:00.003+01:00

Bueno, simplemente he visto este vídeo y me ha resultado gracioso. Así que vedlo y sacad todos esa vena friki que tenéis oculta....jajajaja

Para los que lo desconozcan, el vídeo es una parodia del Final Fantasy VII, con su modo de juego de combate por turnos y todas esas cosas que, sí, serán falsas y todas esas cosas, pero muchos de nosotros nos hemos pasado tardes cara a la pantalla enganchados a ese minigote con tal de subirlo de nivel y ser el "más mejor".

Nada, que últimamente estoy raro y publico tonterías. Saludos ;)

P.D: Me pregunto yo si esta gente no tienen otra cosa que hacer que tanto aburrirse y acabar haciendo esto...xD

El mejor video de los mejores.

2008-02-18T17:08:00.002+01:00

Parafraseando un poco...Pero es que este vídeo es buenísimo:

Bueno, ya sé que últimamente me muestro poco por aquí, pero es que no sé que escribir ni comentar, así que cuando me entre la inspiración escribiré algo...

Y si no, siempre quedarán videos del youtube de gente tocando la guitarra....jajajajaja

Saludos!

Radicalización

2008-02-13T21:42:00.002+01:00

Últimamente me estoy empezando a asustar realmente. Y es que cada día que pasa veo una noticia más preocupante que la del día anterior, narrada con una pasividad pasmosa. Y no me refiero a esas noticias habituales que pueblan nuestras máquinas atontadoras de sangre y muertos en una multiud increíble de regiones del mundo. A pesar de lo triste de estas noticias son incluso más preocupantes a las que yo me refiero.

Porque hace unos cuantos días vi aquello del contrato para inmigrantes que proponía el Oh Gran Rajoy!, que con su obligación a cumplir las costumbres españolas dejaba una laguna legal bien amplia para los alegatos racistas del tipo "Expulsen a ese ecuatoriano, no cumple con la costumbre de adorar los toros ni de hacer la siesta" Pero bueno, al fin y al cabo era una promesa electoral procedente de Mariano, un doble argumento para desechar esta idea como posible, aunque parece que la quiera llevar a cabo en serio. Pero en fin, lo que sí que me ha asustado de verdad ha sido al escuchar los siguiente hoy: "La unión europea planea realizar un registro de los ciudadanos extranjeros que atraviesen sus fronteras, mediante registros tanto escritos como biométricos"

Sí señores, ahora a los inmigrantes los apuntan en listas para tenerlos vigilados en previsión de posibles ataques terroristas o futuros delitos cometidos por los extranjeros. Ahora los estados van a imponer el código de barras a los extranjeros. ¿Os trae algún recuerdo de alguna época, bastante negra y de las más avergonzantes para la humanidad? ¿No? Pues para los que no se les ocurra, me estoy refiriendo a los años de la posguerra de la 1ª Guerra Mundial. Sí, esa época en la que un tal Adolf fue subiendo escalafones en la escala política mediante su discurso racista en el que inculpaba a los extranjeros residentes en Alemania de su postura de tremenda debilidad económica (causada por los efectos de una guerra devastadora para este país, así como de las condiciones que tuvieron que aceptar los alemanes para la rendición. ¿Os va sonando? El paro es culpa de los inmigrantes, los bajos sueldos, la criminalidad... Aunque estos problemas tengan en realidad una causa mucho más compleja que la simple culpabilidad de unos tipos que vienen a este país acuciados por una necesidad enorme, incluso muchos huyendo de la guerra y la hambruna.

Pero lo que ha diferenciado desde siempre a los grandes líderes políticos ha consistido en saber conducir al rebaño del pueblo sin que éste se dé cuenta. Que conste que digo grandes porque hay que reconocerles cierto talento, aunque sea realmente despreciable que alguien utilice sus dotes para engañar o al menos ocultar la verdad para ostentar el poder. Uno de los métodos más simples y tradicionales de lograr establecerse en el poder consiste en un sistema muy simple: ante el surgimiento de uno o varios problemas, que por lo general tienen difícil solución (en una sociedad, los problemas que debe afrontar un verdadero dirigente son complejos y de lenta solución) crear un demonio que sea fácilmente identificable como la causa de éste (aún sin serlo) y que el pueblo lo odie por ello, para que distraigan la vista de los verdaderos medios de acabar con el problema en sí.

Ese es el sistema que se está llevando hoy a cabo. Porque no nos engañemos, aunque suene un poco exagerado desde el televisor se nos bombardea el racismo y el miedo a la inmigración. Claros ejemplos, la continua emisión de crímenes cometidos por inmigrantes (poniendo un sonoro acento en su nacionalidad), las campañas que están realizando ciertos políticos de "centro", en fin, que los aires de xenofobia vuelven de nuevo a nuestras calles y es normal que las nuevas generaciones capten estas ideas (alguien que se educa en sociedad está claramente influenciado por ésta) y los plasmen en sus acciones.

No sé por qué, pero esta sociedad cada vez se está radicalizando más y se están volviendo a ver los tintes de otras épocas que no fueron precisamente el orgullo de nuestra raza (superando a toda la vergüenza continua de nuestra historia): los estados de nuevo tienen listas de los extranjeros para la "seguridad" (Heil Hitler!), los alegres chavales que apalean en las calles a inmigrantes y rojos de nuevo pululan en nuestras ciudades (camisas negras - neonazis/skins), los políticos utilizan discursos racistas en sus campañas (contrato para inmigrantes), los partidos de ultra-ultra-derecha son permitidos y la izquierda empieza a cojear (democracia nacional y sus preciosos carteles, alianza nacional... - caza de brujas vasca ante cualquier indicio de indepentismo, eso sí, justo antes de las elecciones, ¿casualidad?).

La situación se está radicalizando cada día más, y no sé dónde llegaremos. Pero se está extendiendo la crisis económica y con este nuevo despertar popular del adormecimiento polítco/"democrático" las consecuencias pueden ser imprevisibles. Yo desde luego, en casita encerrado no me pienso quedar; en la lengua china, crisis es la misma palabra que oportunidad.

Derechos humanos

2008-02-11T19:03:00.001+01:00

Amnistía Internacional: El Poder de tu Voz
by Razorbuzz

Y este vídeo lo ha censurado el gobierno español por considerarlo "publicidad política" que no se puede emitir si no es en campaña electoral. ¿Qué fines políticos persigue el spot? ¿Lograr la dominación mundial? ¿Derrocar a ZP?

Venga ya, cuantas tonterías tenemos cuando se muestran a los "poderosos" para criticarlos bien criticados.

¿Un contrato para cumplir vuestra ley?

2008-02-07T21:28:00.001+01:00

Supongo que tras el bombardeo mediático sobre la campaña electoril (dicho en una ocasión por Homer J. Simpson) la mayoría de los que me léeis habréis oído o conoceréis el proyecto que plantea el genio político que mora en nuestras tierras, las que llenará de libertad, solidaridad y genialidad y hará de españa la nueva utopía del saber y la envidia del mundo entero. Por supuesto, no estoy hablando más que del gran Mariano Rajoy.

Y es que con su nuevo contrato para los inmigrantes, con el que pretende acabar con el caos de la inmigración propuesto por Zp (palabras textuales), estoy completamente seguro que va a solucionar los graves problemas que se están produciendo en cuanto a la integración y respeto hacia los inmigrantes. Y, ¿por qué estoy tan seguro de ello? Es muy simple, un contrato que expone que, al firmarlo, se está aceptando el cumplimiento de las leyes del estado español es algo totalmente lógico. Y es que tan sólo a un genio de tal calibre (sin olvidar a su igualmente genial equipo político, que será probablemente el creador de la idea) se le podría ocurrir que no es suficiente con saber que el cumplimiento de las leyes es obligatorio, incluso aunque no tengamos conocimiento de todas ellas. No señor, es completamente necesario firmar además un contrato para que quede más claro que lo transperante y prístino que es que las leyes de nuestro poderoso estado tienen un cumplimiento obligatorio.

Pero, sin duda, el mejor apartado es el de "Los inmigrantes deberán respetar las costumbres españolas". Y de nuevo razono esta clara posesión de una inteligencia superior del Innombrable. Porque las costumbres españolas las podrán dictar los afamados miembros del PP, al ser ellos los mejores y más rectos españoles. Y sobre todo, los únicos poseedores de la verdad, como continuamente demuestran al negar absolutamente todo lo dicho por los sucios socialistas. Incluso, aunque se contradigan a ellos mismos (véase: Rajoy hablando de la poca importancia del cambio climático y su primo, a la actual postura de que sí es un grave problema provocado por las acciones despilfarradoras del actual gobierno). Además, si no tuvieran la certeza de que pueden definir correctamente las costumbres españolas estoy seguro de que ni siquiera habrían planteado este apartado. Además, esta última idea del respeto a las costumbres, no tiene en absoluto nada de arbitraria en cuanto a la elección de estas costumbres. Afirmo con seguridad que nunca se convertirá en el amparo de acusaciones de "ataque al honor de las costumbres" para ocultar ataques xenófobos y lograr la tan ansiada expulsión de muchos de los nuevos proletarios.

En conclusión, esta nueva promesa electoral (tal y como lo he escrito me he dado cuenta de que al añadir electoral tras promesa, curiosamente se anula el significado de promesa) no pretende en absoluto atraer a todos los racistas que pueblan nuestro país, producto de una sociedad de máscara antiracista pero fabricante de xenófobos/as (un inciso; ¿os habéis fijado que los telediarios cuando hablan de un crimen hacen siempre especial referencia a la nacionalidad del criminal? Me pregunto si esto no será para destacar los crímenes llevados a cabo por extranjeros, aumentando así el odio racial, al estilo americano para con la raza negra...).

No, tan sólo es una nueva obra de arte sociológica pepera.

EMT: más dinero, ¿servicios?

2008-01-31T20:19:00.000+01:00

Cada día tengo que coger el autobús, como supongo que hará una cantidad considerable de valencianos, debido a la situación ligeramente alejada de mi lugar de estudios. Y, claro, lo cojo a unas horas casi indecentes, razón por la que pocas ganas tengo de tener que ir andando. Ambos motivos me obligan a tomar el transporte público.

Sin embargo, desde hará unos cuantos meses he ido observando asombrado cómo de los cuatro autobuses que pasaban el año pasado (lectivo) de siete y media a ocho se han reducido a dos. Y claro, eso de la planificación parece que no se encuentra en el diccionario del ministerio de transportes (o dónde corresponda ), porque cuando ves que a las siete y venticinco pasa un autobús prácticamente vacío y al cuarto de hora/veinte minutos pasa otro tan abarrotado que ni yo mismo quepo (para los que no me conozcan, soy bajito y delgado) te acuerdas de algunos de los parientes de la EMT. El otro día ni siquiera pude cogerlo, y gracias a que pasó un amigo en moto y pude entrar en clase a primera hora. La verdad es que tampoco me habría importado excesivamente haber perdido la primera hora y tomarme un cafecito (no, la verdad es que no mucho), pero la gente trabaja y tiene unos horarios. Si no los cumplen, pueden despedirles.

Y también es sorprendente la capacidad que tiene tanto la línea 19 como la 4 de tardar exactamente los veinte minutos que estipula que deberían tardar, o de superarlos con una frecuencia y una habilidad casi deslumbrantes. Por supuesto, la que se lleva la palma es la 4 porque como pasa por el corte inglés (donde casi no recoge a ni un pasajero, de todos es sabido que un corte inglés nunca tiene clientes) y por la plaza del ayuntamiento (otro lugar nada frecuentado por la población valenciana) no tiene apenas importancia que hayan más autobuses dedicados a esa línea concreta.

Pero lo que más me está quemando es que esto ya pasaba desde antes del comienzo de 2008, año en el que consecutivamente han subido el precio del transporte público. Sin embargo, a pesar de este aumento de ingresos no he visto ni una sola mejora en el servicio. Todo lo contrario, o ha seguido todo como estaba o ha ido a peor. Y la verdad, como usuario realmente asiduo de EMT creo que tengo cierto derecho a quejarme con considerable rabia ante este insulto al dinero que ingreso en el saldo de esta empresa. Porque ya que suben el precio cada año, ya que una cantidad considerable de conductores deberían comprender que tratar bien a los pasajeros no está penalizado y, sobre todo, porque aunque dependa del autobús no estoy dispuesto a tragar indefinidamente.

El más rápido del mundo...con la guitarra. Michael Angelo Batio

2008-01-30T15:35:00.000+01:00

Considerado por el Guitar One Magazine, Michael Angelo Batio es, hasta ahora, el guitarrista más rápido del mundo.

Desde que abandonó su grupo "Nitro" hace ya sus años, MAB ha seguido su carrera en solitario y hace poco se encontraba de gira e incluso hacía "clínics" de guitarra.

En uno de ellos comentó un poco los orígenes del Jazz, y la influencia que tuvo éste sobre el Rock. Pero lo más interesante es la idolatría e influencia que, a pesar del lugar en que MAB se encuentra, tiene a grandes como Jimmy Page, Richard Blackmore o Gary Moore.

Por el contrario, mostró su desagrado ante guitarristas como Steve Vai y Joe Perry. Con éste último contrajo un "enfrentamiento" (por así decirlo) cuando MAB, cuando era el guitarrista de Nitro, compartió escenario con los Aerosmith de Perry. Al ver que MAB causó una gran expectación al hacer algo innovador por entonces (un solo bastante extenso con una guitarra doble mástil), hizo que durante los conciertos siguientes, mientras MAB hacía de telonero se vieran de fondo amplificadores y más amplificadores (es lo que tiene tener pasta en esto de la música), sabiendo que el público querría ver a los Aerosmith y no a unos jovenes Nitro.

Por otro lado, es curiosa la anécdota con Steve Vai. Según declaraciones de Michael Angelo Batio, una mañana estaba en su estudio cuando le llegó su mánager y le dijo "Te han superado". Ante eso, MAB preguntó quién y cómo. Ese quién era Steve Vai, y ese cómo era una guitarra de triple mástil.

Esto le condujo a inquietarse y a preguntarse cómo la tocaría. Cuando su mánager le dijo que se trataban de 3 mástiles por separado, Batio simplemente le restó importancia, pues tampoco tenía tanto mérito (para él). Pero el mánager sólo le decía que una guitarra de trilpe mastil era mejor que una de doble, a lo que MAB solo contestó una cosa: "pues creemos una de cuatro".ç

Y así fue, a los 4 días Angelo Batio hizo un concierto entero con una guitarra de 4 mástiles. Desde entonces no se separó de esa guitarra.

A pesar de ser considerado el más rápido del mundo y el primero de tocar una guitarra de doble mástil a la vez, y ser uno de los que salió victorioso de la guerra de su epoca de "más notas por segundo", lo que destaca de Angelo Batio es su humildad,
A fin de cuentas, como él dice "No importa tener tres o cuatro mástil, al fin y al cabo tan solo puedo tocar dos".

Para acabar, aquí os dejo una muestra de lo que es capaz de hacer con una simple guitarra. Fijaros en su mano izquierda principalmente...Increíble.

Saludos.

Consecuencias...

2008-01-28T23:30:00.000+01:00

Si es que no se puede ir tan feliz por la vida...

Y recordad, vigilad vuestras espaldas o sereis castigados como os lo mereceis.

xDDDDDDDDDDDDDDD

P.D: Vamos a hacerla famosa y todo...espero que no se enfade y . . .

jajajajajajajajajaja

Desde el cariño, afecto, amor, y todos esos blablabla...

Saludos.

Maria Moya y su tremenda...

2008-01-27T23:26:00.000+01:00

La actualización esta va dedicada a Maria Moya. La chica más guapa de 2ºBach. Tecnologico y la chica más violenta del colegio... Que digo del colegio. Del Mundo!!!! Todos la temen y la respetan(incluso Chuck Norris...)por sus numerosos y variados combos de golpes...

Ah!!! Otra cosa más....
Si por alguna casualidad del destino os la encontrais, ya sea por la calle o en el Mercadona. No penseis... Solo Corred!!!!

Y no lo olvideis. No seais malotes... Ya que para Maria todo el mundo puede ser merecedor de una paliza...

PD: Maria, sabes que te queremos..............xD

Agradecimiento a Edgar por hacer el video!!!!

Que equipazo!!!!

2008-01-27T19:50:00.000+01:00

Ya que Edgar pone cosas de su equipo... Voy a hacerle la competencia...

Edgar Te QuIeRoOoOoOoOoOo

A nuestros compañeros

2008-01-27T13:30:00.000+01:00

“Carlos hermano notros no olvidamos”

Nosotros no olvidamos pero tampoco hacemos nada, porque día a dia nuestros compañeros son acosados acribillados y apaleados por parecerse a, por ser o por ir con un red o simples punkarras. Y ¿que hacemos? Nada.

¿Cómo podemos seguir viviendo así? ¿Con miedo,temor a que nuestro hermanos o nosotros mismos (personas que solo desean el bien común) sean apaleadas por gente con ideales caducados?

Quizás la violencia y responder del mismo modo no sea lo correcto (aunque nadie nos quite las ganas de hacerlo). Pero…entonces ¿que podemos hacer? No podemos continuar así. Viendo sangrar y morir a nuestra gente en hospitales y calles, para protegernos a los demás. ¿Tenemos que morir por el bien común?

Por favor, ruego respuestas hacedlo por todos los que se sienten amenazados por todos los que habéis sido agredidos o por los que lo han sido, o los que lo han visto.

Por fin un buen correo cadena

2008-01-25T18:33:00.000+01:00

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

2008-01-22T01:32:00.000+01:00

Un tiempo duró,
la débil muralla,
que firme alejó,
las dulces palabras

Logré reconstruirla,
a basa de lejanía,
recuerdos, soledad,
y una pizca de alegría

La niebla pudo cegar,
los porros, el alcohol,
nada ayudó,
excepto la orfandad

Cuando os vi,
cuando te vi tocar,
no hay más palabras, renací,
me llené, sin más

Hoy, estoy de nuevo agrietado,
no quiero volver, no, nunca más
prefiero morir a volver a llorar
mi lucha no va a cesar,
hasta sonreír desolado

Drizzt Do'Urden

PD: denuevo repetitivamente, mis "poemas" son obvios, carentes de metáforas, faltos de talento completamente y sobre todo ausentes de todo carácter poético. Pero de nuevo, que os follen a todos, me apetece esccribir esto, si os gusta, me daréis una agradibílisima sorpresa, sino, ya lo sé. Son malos.

Marvel-ous art

2008-01-20T02:37:00.000+01:00

Hola a todos los lectores de Algo de lo que poder hablar (uhf, cuanto tiempo sin escribir nada por aquí). En la entrada de hoy, voy a hablaros sobre un curioso blog que recopila, en muchísimas variedades artísticas, cuadros o dibujos del universo Marvel, creado por el Marvelilloso Stan Lee, donde podemos ver a Spiderman, Hulk e Iron Man entre otros. En él se pueden encontrar maravillas como este Spiderman de la derecha, sencillamente muy ingenioso, ya que la mayoría tienen un enfoque de humor que no suelen tener los dibujos originales. Este "tributo a Stan Lee", que es como lo llama el autor del blog, está expuesto en la galería de arte G1988 de Los Ángeles. Queda un poco lejos, así que mejor no os digo la dirección, no?

La página en cuestión es esta: Stan Lee Tribute Artwork: The Artwork

pd: Me troncho con el título que me he sacado de la manga XD

La venganza del cegado

2008-01-19T11:23:00.000+01:00

Estalla la ciudad en llamas
en una bola de fuego y rabia
que hoy todos conozcan
lo que hay tras esa cara

Destruye, arrasa
incendia, estalla,
no te cortes, demuestra
tu vaso rebosante de tristeza

Quema, como te han quemado,
apedrea, como te han apedreado,
que sientan el miedo
que tú has soportado

Patea al que una vez hizo daño,
trocea al que te haya torturado,
y devuelve cada golpe
en la venganza del cegado

Y por una vez siéntete liberado,
destruye y huye lejos
y al menos sé feliz con este sueño,
que nunca tendrás en tu mano

Drizzt do'Urden

2008-01-16T21:15:00.000+01:00

Hoy, como actividad complementaria a los queridos estudios, he ido a ver "Las 13 Rosas" al Cine d'Or (por cierto, lo recomiendo encarecidamente, dos pelis de reestreno por 3 euros y puedes llevarte la merienda/la cena para ingerirla mientras ves la historia) y claro, aparte de los hechos históricos una persona como yo, tan politizada, no puede dejar de plantearse ciertas cosas.

Y es que realmente, ya han pasado casi 70 años desde que un tal Francisquito se propusiera levantar al ejército para acabar con la II República, ya que según él y aquellos que le siguieron en su traición (porque eso es un hecho, Franco era un general de la República y traicionó su propio juramento militar; por cierto, este hecho es muy curioso, porque claro, según el código militar la traición está penada con la muerte, sin embargo a aquellos que se mantuvieron fieles fue a los que se les aplicó esta pena... curioso) en el país se iba a producir una revolución que acabaría con la querida España y con el orden y libertad en ella. Esto también es algo curiosísimo, ya que fue precisamente la sublevación falangista la que precipitó en numerosisímos lugares de la península las colectivizaciones, la toma del pueblo de las armas, la resistencia de los guerrilleros, en definitiva, la Reacción falangista frente a la posible revolución provocó la Revolución.

Sin embargo hoy en día, 2008, ante la palabra fascistas o la palabra rojos todavía giramos nuestra vista hacia quién la ha pronunciado. Aún hoy cuando en un bar se escucha una conversación con elementos como "Franco" o "República" casi se puede oler el pánico ante los derroteros que puede llevar esa charla. Y es que podrá hacer 70 años de que se produjera la sangirenta lucha entre hermanos, podrá hacer 30 de que el pequeño enano muriese, pero las heridas no se han cerrado. En este país la guerra civil no acabó el 39, ni hemos olvidado las atrocidades que en ella se cometieron (y por ambos bandos, en la guerra por muy justos que pueda considerar unos ideales u otros la sangre y los crímenes que se cometieron no lo fueron ni de lejos). Así como tampoco las que los fascistas cometieron a placer tras su victoria.

Pero realmente el problema no está en que no las olvidemos, aquello jamás debe ser olvidado. Si olvidamos la historia sólo la repetiremos una y otra vez, como hemos hecho siempre. Debemos procurar que, como bien dijeron las 13 Rosas, "Que nuestro nombre no se borre en la historia". No, lo que ocurre es que en estas tierras los que cometieron los crímenes jamás pagaron por ellos. Y claro, ya hoy en día esta solución para acabar con las heridas abiertas es un poco compleja, resucitar a los líderes de la falange para juzgarlos es una solución un poco compleja. Tal vez algún día.

Pero el problema es que en 30 años de "democracia" hasta hace un par de años nadie se había preocupado de este gravísimo problema que se arrastra desde hace tantísimos años. Vale, está muy claro que en sus comienzos la "democracia" no era precisamente un sistema suficientemente estable como para pensar siquiera en sojuzgar a todos los guardias civiles, generales, militares, policías, políticos.... que hubieran estado relacionados con los crímenes de la dictadura. Pero coño, yo creo que ya va siendo hora de que intentemos arreglar el miedo al odio político, tan arraigado aún.

Y más lejos aún, va siendo hora de que acabemos con todas esas ideas de que las ideas políticas opuestas deben llevar inevitablemente a las manos o a la agresividad cuando no se pueden defender. Yo, como supongo que habréis podido observar a lo largo de mi trayectoria en este blog, soy más rojo que un camión de bomberos. Sin embargo jamás he pegado a nadie por mis ideas, y el día en que lo haga podréis señalarme con el dedo y gritarme ¡Me das asco! Porque considero que las ideas políticas son justamente eso, ideas, y por lo tanto deben ser defendidas mediante la palabra, mediante la argumentación. Y claro, soy una persona, y por lo tanto me enfado muchas veces ante algunas ideas que considero totalmente deleznables (véase: xenofobia, homofobia, defensa de desigualdades o injusticias...) y cuando me enfado me enciendo y mis argumentaciones se vuelven agresivas, intentan acabar con toda raíz de estos vergonzosos "pensamientos". Sin embargo, cuando veo que me estoy enfadando demasiado y que la conversación no conduce a nada, prefiero callarme la boquita (si estoy en un bar, la alternativa es beber un buen trago de cervecita fresquita) y continuar otro día más tranquilito. Porque a pesar de que la rabia siempre late bien fuerte me gusta utilizarla únicamente para dos cosas: para escribir y argumentar firmemente y para apretar bien fuerte los dientes y ahuyentar los malos ratos. Como dicen los Desera, ¡¡Haced que acabe el pensamiento intolerante!!

Y aunque parezca un poco contradictorio (tal vez algún día lo explique) ¡Por la 3ª!

PD: tras este tochazillo, comentar que la película aunque no sea una izquierdada suprema, han sabido atacar bien profundo a la vena sensible. Alguna lagrimilla se escapa seguro. Recomendable encarecidamente también ^^

Que Emoción!!!!!!!!!!!

2008-01-14T17:04:00.000+01:00

Por Zeus!!!! Me encanta este anuncio. Y el PlayMobil, y Marco, todos...............xD

La Ramona

2008-01-14T16:17:00.000+01:00

Debido a la edición de la nueva letra del himno español, dejo aqui uno de los himnos más famosos de la zona de la península ibérica.................xD

Vicio - Kristalex

2008-01-13T22:52:00.000+01:00

Hoy me apetece actualizar con un vídeo de un amigo del pueblo tocando una versión de Reincidentes, Vicio, con su grupo Kristalex. Para hacer un poco de publicidad, son de las Navas de la Concepción y hasta donde he visto, tocan de puta madre. Juzgad vosotros mismos:

Videojuegos, tragaperras en el bingo, café y copa, todo vicio;
Teledicción, revistas del corazón, peluquería, todo vicio;
Salir a follar pagando con cualquiera que no sea tu mujer;
Ir a la peña a cubatear y el fútbol como fuente de luvidez

Sin vicio no puedo estar
Sin vicio no quiero na

Cocaína para trabajar por que mi curro me lo exige.
Tabaquismo, propaganda, religiones, Violaciones, y suma y sigue
comprar y comprar diciendo que corresponde a una necesidad
Drogar a los viejos tos los días en la Seguridad Social

No paran de criticar
o más bien despotricar
La juventud busca su perdición
con tanto vicio

Litronear en las plazas es un acto de vandalismo
pero también lo es protestar o abrir bares distintos
Fumar hierba es ilegal, también antisocial pero nos gusta más
Sexo, droga y Rock & Roll es libertad, igualdad y fraternidad.

PD: por cierto, la gibson es ..... WOW

Un anuncio para mí!

2008-01-10T22:31:00.000+01:00

Vídeo from Andres133 donde por fin hay un anuncio mío xDDDDDDDDD

Anotación: lo que dice es el nombre completo de Drizzt, "Drizzt Do'Urden Daermon N'a'Shezbaernon"

Que bueno joder!!!

Edito: es que me ha pasado el gran Sergio Mata una poesía de tercero de ESO con la que seguro se hace famoso entre los círculos literarios más altos xDDDDD Yo no paro de reírme xDDD

La amistad es importante

para todas las personas

que tienen varios amigos

y ellas nunca están solas.

En tu aniversario

a todos ellos tu invitas,

estarás acompañado

por amigos y amiguitas.

Cuando aburrido tú estás

y no tienes nada que hacer

vas a casa de tu amigo

y te vas con más a comer.

Cuando es tu cumpleaños

tú invitas a todos ellos

porque te gusta compartir

tus colecciones de sellos.

Si le hacen algo a tu amigo

le han robado o pegado

él te dirá muchas gracias

porque le habrás ayudado.

Qué es la vida

2008-01-09T22:04:00.000+01:00

"La vida es como un continuo experimento. Manipulas distintas situaciones con tal de alcanzar un fin. Si lo consigues, alcanzas la felicidad y plenitud. Si no, modificas las variables hasta alcanzar ese fin. Todo se basa en tratar con distintos elementos en la proporción y en el marco espacio-temporal adecuado."

2008-01-08T18:25:00.000+01:00

Elegía al tiempo

Tiempo,
que juegas a placer, haciéndote eterno.
Juegas y juegas sin importarte,
sin que nada te afecte,
eres dueño de ilusiones que harás efímeras,
de amores que quebrarás,
dueño de frases que agonizan en mi mente,
durante todo lo que quieras jugar conmigo,
déjame descansar.

Oh, tiempo maldito,
que dicen que todo curas
y sólo daño usas

Y causas, causas,
perdidas por ti,
locuras has causado.
Tiempo aquí has acabado

Déjalo

Déjalo, déjalo estoy cansada,
de no dormir,
de llorar por alguien que nunca lo haría por mí,
estoy cansada de fingir estar bien
y estar muriéndome cada día un poco más,
estoy cansada de enfermar,
cansada de ver como cada día todo se desvanece,
de ver y recordar como murió mi alma,
como para mía la justicia y la esperanza
murieron, dejándome solo con buenos recuerdos
de un tiempo que ya no fue, no es y nunca será
de que esos recuerdos ahora me amarguen,
cansada de echar la vista atrás
y ver camino que no volver a recorrer,
estoy cansada de vivir en un mundo que cada día
se empeña en sacarme de él,
siento que cada momento es agonizante,
que las horas se alargan hasta morir conmigo en el sofá
recordando lo que ahora son amargas lágrimas
que caen sobre mi piel ya mojada

Aeleaonor

De vuelta con algo extaño en mí

2008-01-07T00:29:00.000+01:00

Al parecer hoy en día está cada vez más de moda el antiquísimo "arte" del racismo. Y una de las frases que se estilan mucho es la de "pues yo los mandaba de una patada a su país"

Analicemos a fondo el caso hipotético que se daría de cumplirse esta frase y repetirse la actuación de Isabel y Fernando. Pensemos el escenario que se produciría si se llevara a cabo la expulsión de todo aquel que no haya nacido en la grande y libre (y una, por supuesto) españa.

Al ir a la taberna de la esquina a tomarnos unas cañas y unas tapitas con los amigos (y el que fume, un par de pitillos) es muy probable que nos la encontáramos sorprendemente cerrada. ¿Por qué? Porque la cocinera y el camarero que trabajaban allí han sido vergonzantemente exiliados y al dueño del local le era imposible llevarlo en solitario. Y es que los estudiantes que buscase para contratar en su negocio le pediría un sueldo medio decente (el mínimo sería casi una bendición) porque no estarían desesperados por comer, tendrían siempre detrás a sus padres en caso de suma necesidad.

Y, ¿qué pasaría cuando realizáramos las tradicionales vacaciones en el pueblo? Que contemplaríamos una población en la más triste miseria. Y la razón sería muy simple, la agricultura es el principal motor de la mayoría de pueblos pequeños de nuestro gran país. Y sin trabajadores rumanos que recojan la fresa, la oliva, la aceituna o el algodón me parece que pocos frutos se iban a recoger en el ámbito rural.

¿Y cuándo quisiéramos comprar una casa? Eso ya sí que sería un completo y enorme chiste. Si ya actualmente es una quimera inalcanzable que llena de rabia a los jóvenes sería algo muy curioso si nos imaginamos la situación que se produciría cuando las tres cuartas partes de los actuales obreros fueran expulsados y quedemos los españolitos para remangarnos y currar ¡JA!

Un racista pide un imposible: que la nueva clase obrera y proletaria sea expulsada y que él siga sentado tranquilamente en su sofá viendo como engorda su barriga y a la vez contemplando embobado un discurso de los modernos partidos defensores de la democracia nacional.

TopLapTop

2008-01-04T14:20:00.000+01:00

Con toplaptop puedes personalizar, customizar, diseñar, hacer un restyling de tu laptop, notebook, ordenador portátil de hp, fujitsu, siemens, acer, samsung, sony, toshiba, airis con tu propio diseño o imagen de boostid, también se utiliza como un herramienta de marketing, diferente, especial y creativo para identificar tu imagen corporativo. Esta desarrollado por 3M, no es un vinilo, además sirve como una protección original; una segunda piel adhesivo para la tapa. Es un curioso, innovador gift item, para adaptar cualquier fotografía sin burbujas como toplaptop. Esta mundialmente reconocido para business impactos de publicidad, promoción, regalos, modding y decorar.

· Se despega sin dejar residuos
· Protege la cubierta del portatil
· 100% sin burbujas
· Desarrollado por 3M TM
· Diseños originales
· Fácil quita y pon

Un dilema

2007-12-29T02:24:00.000+01:00

El planteamiento de la situación es: un joven que comete acciones de una violencia brutal, causando un terrible daño a numerosas personas. ¿Qué es preferible?:

Que mediante un lavado de cerebro se le inculque una sensación terriblemente desagradable cada vez que intente aplicar la violencia, obligándole por tanto a ser "bueno"
Darle a ese individuo la oportunidad de que obre "bien" por su propia voluntad, sin robarle toda libertad. O al menos, ayudarle para que actúe corectamente

Para comprender mejor este dilema, mejor dicho, para comprenderlo, os incito a ver la película "La Naranja Mecánica". Supongo que la habréis oído nombrar mil veces, y puede que como yo no la hayáis visto (por pereza). Pero hace poco enmendé este terrible error y desde que la he visto llevo intentando resolver el dilema de antes. A ver si alguien me da razones a favor de uno y otro.

Mira que soy optimista, aún espero más de dos comentarios (uno de edgar, otro de alguien del blog y de alguien de fuera... que iluso soy xD)

Por cierto, perdón por mi desaparición temporal del blog sin ninguna excusa. Para la desaparición que va a venir ahora sí que tengo, me voy al pueblo a estar incomunicado, a ver si así me despejo joder.

Espero que tengáis unas merecidas buenas fiestas (y si no os las merecéis, no os las deseo)

Ah, y se me olvidaba, os dejo con la canción "Dicen" de "Los de Marras" que empieza y acaba con un cachito de la película ^^

Salud!

Jesus Will Survive!!!!!!

2007-12-26T18:04:00.001+01:00

En estas fechas tan emotivas en las que celebramos su nacimiento..............xD

Me llena de orgullo y satisfacción

2007-12-26T01:49:00.000+01:00

Si hay algo que me gusta de estas fechas son este tipo de mensajes....
En esta ocasión, tenemos un mensaje algo cachondo del Rey.
No tiene desperdicio, jajaja.

También os dejo aquí el del año pasado, en mi opinión, el mejor.

Qué gran hombre xD. Saludos, y FELICES FIESTAS ;).

The Blues Brothers!!!!!

2007-12-25T18:43:00.000+01:00

Que grandes!!!!!! xD

Ofrecer

2007-12-22T03:29:00.000+01:00

Efervece todo mi cuerpo
al sentir ese estremicimiento
ante el cual eludo la causa,
si el frío o el miedo

Miedo a quererte tanto,
que no pueda soportarlo,
pánico profundo y aterrador,
a esos sueños sobre abrazos

¿Y yo me llamo libertario?
si sería un esclavo de tus ojos,
adorando tu sombra, incluso carcelario,
lo imposible frente al abandono

Tal vez no me ames,
ni me quieras, ni te agrade,
no puedo pretender obligarte,
al trato que tengo en mente,

Acabar de una vez,
y darte todo lo que tengo,
mi exigua esperanza, mis cielos,
ofrecerte en sacrificio,
todos mis pensamientos

Drizzt Do'Urden

PD: realmente no son poemas, no son creaciones dignas de ser publicadas, pero para qué engañarnos, son tan sinceras y siento una necesidad tan enorme de publicarlas o como mínimo de escribirlas que me es imposible resisitirme. ¿Y por qué necesito publicarlas? Porque cada vez que me decís sinceramente me gusta lo que escribes vivo unas horas más.

Cuando la estupidez humana roza, y sobrepasa, el mal gusto.

2007-12-21T23:53:00.000+01:00

Bueno, últimamente está tan de moda comentar textos, que hoy me voy a proponer un nuevo reto: comentar un vídeo. Lo malo es que no podré ser objetivo (para nada), y sinceramente, creo que debe ser así. Hablo del vídeo de "Delfín hasta el fin", aunque yo, cariñosamente, me refiero a él como el gilipollas de las Torres Gemelas (¿Lo veis, ya tenéis un vulgarismo, incluidlo en vuestra modalización ;)...).

Sí, la bazofia que acabáis de ver es humana, la ha hecho una persona. De primeras, vemos como habla del 11-S como...nose, una puta feria, una broma, una parida... De hecho le mete un ritmo digno de cualquier fiesta de un pueblo. En el 11-S murieron miles de personas, pero ¿qué más da hombre? ¡Vamos a hacer una canción en su honor! ¡Vamos a hacer una canción que en el minuto 2:17 enfoquemos una persona que lo más seguro es que esté muerta, debido a que estaría en el piso ciento y pico, y que se vio obligada a lanzarse al vacío! ¡Qué más da enfocar a alguien que este pidiendo desconsoladamente que se le salve su vida, acorralada por un acto terrorista!

¡Qué más da!

Qué bonito homenaje. Todo un acto de vanidad y respeto a los muertos. A mí me gustaría que cuando muera, saliera por la televisión mis últimos momentos de mi vida pidiendo un socorro que era imposible y una muerte inminente, o mejor aún, mi imagen lanzándome al vacío desde una altura de cientos de metros. Es entretenido, ¿verdad? El señor Delfín es todo un maestro musicalmente hablando. Es una gran persona, tiene una capacidad de reflexión digna de elogio...

A mí me gustaría saber qué pensarían esas familias que se rompieron ese 11 de septiembre del 2001, mientras todos estábamos comiendo tranquilamente, 2 aviones chocan contra las Gemelas...provocando su derrumbamiento. Y mientras, como no, ahi tendríamos a Delfín, que lo vio y dijo "No puede seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer" con esa sinceridad que tanto le caracteriza.

Nos gusta el morbo. Eso no es una opinión, es un hecho. Nos gusta la sangre, los golpes, el drama, la destrucción, las guerras, lo impensable... ¿Pero ahora también nos hemos vuelto inmorales?¿Qué somos?¿En qué nos estamos convirtiendo?

Biologicamente hablando, se nos considera al ser humano como el animal racional, capaz de reflexionar, y tener consciencia. A diferencia de los seres no-racionales, no respondemos a los instintos únicamente, podemos modificar nuestra acción hacia ellos. Psicología pura....teóricamente hablando. Porque ver a un sujeto cantar en un croma que tiene de fondo la imagen de gente muriendo, llorando, sufriendo y pasándolo mal no me causa morbo, me causa asco, repugnancia y vergüenza ajena. Vergüenza al propio hecho de estar viendo esa actuación tan deplorable, inmoral y de mal gusto; vergüenza por pertenecer, por desgracia, a la misma raza (oh, siempre racional) que ese desgraciado.

P.D: Como veréis, no he calificado este vídeo con etiquetas del tipo "música" ni "humor". Lo siento, pero no quiero ensuciar este blog creando una etiqueta que tenga como nombre "mierda y engendros inhumanos".

Por cierto, si quereis ver la originalidad del autor, aquí tenéis otra obra maestra. En este caso habla de Bush. (¿A qué me recordará esa dulce, agradable y atractiva melodía?)

Saludos.

Vamos a los coches de Choque!!!!!!!!!!!

2007-12-21T11:44:00.000+01:00

Para la melancolía...

2007-12-19T23:52:00.000+01:00

No me voy a extender mucho más.

Nemo - Nightwish

This is me for forever
One of the lost ones
The one without a name
Without an honest heart as compass

This is me for forever
One without a name
These lines the last endeavor
To find the missing lifeline

Oh how I wish
For soothing rain
All I wish is to dream again
My loving heart
Lost in the dark
For hope I`d give my everything
Oh how I wish
For soothing rain
Oh how I wish to dream again
Once and for all
And all for once
Nemo my name forevermore

My flower, withered between
The pages 2 and 3
The once and forever bloom gone with my sins

Walk the dark path
Sleep with angels
Call the past for help
Touch me with your love
And reveal to me my true name

Oh, how I wish...

Nemo sailing home
Nemo letting go

Oh, how i wish...

PD: para mañana dejo la suave crítica que tengo en mente sobre la imposición del canon o robo descarado a los de siempre.

Felicidad pasajera, día tonto

2007-12-18T22:53:00.000+01:00

Bueno, hoy no tengo mucho que comentar la verdad. Así que os dejaré aquí un vídeo que me gustó bastante. Es de la canción "When I'm gone" de 3 Doors Down, y habla o está relacionado con los soldados que viajan a la guerra y dejan miles de familias preocupadas, esperando una llamada que en ocasiones suele ser la más dura de atender.
Nada más, saludos.

P.D: A pesar de mi bajo estado anímico, me gusta el frío.

Sonrisas enmascaradas

2007-12-18T21:32:00.000+01:00

Hace tanto...
ya no recuerdo la última vez,
que mis dientes tocaron mis labios.

Una sonrisa ya no se dibuja en
mi cara, sólo lágrimas negras.

Falsa identidad y sonrisa,
sin mentir, miento,
quieren que lo haga porque está "bien visto"
hipocresía dilatada,
de un alma sola y "acompañada"

Como veletas al viento,
porque no saben lo que siento.

El Próximo Éxito Del Verano!!!!!!!!!!

2007-12-17T20:59:00.000+01:00

Es buenisimo................xD

Publicidad hasta entre la sangre

2007-12-16T21:53:00.000+01:00

En mi casa habitualmente durante la cena se enciende el televisor y se sintoniza antena tres, cadena en la que a esas horas se emite el telediario. También es habitual que preste poca atención a las "noticias", porque la verdad, no me gusta ver cadáveres de accidentes de coche, cadáveres acribillados por las balas americanas, cadáveres kurdos, muerte y sangre sin parar. La verdad, ya tengo muy claro que el ser humano no ese ser descrito por los humanistas, el hombre es un ser brutal, burdo, una simple caricatura de los ideales que predicamos. Somos injustos, violentos, asesinos, ladrones, traicioneros, inconscientes. El ser "inteligente" por excelencia.

Bueno, que me desvío del tema, tras todas esas noticias de muerte, batallas, guerras o también esas en las que se expone nuestra estupidez en los máximos exponentes (vean a todos nuestros políticos), últimamente entre las "noticias" y los deportes han introducido una nueva concepción del telediario. Son las noticias publicitarias. Este nuevo enfoque le está dando al telediario de antena tres una gloria y una calidad informativa sin precedentes en la historia de los medios de comunicación.

Para que entendáis esta fenomenal idea, hará alrededor de una semana emitieron un reportaje de "A fondo" sobre unas bodegas de vino. El reportaje en sí versaba sobre las bondades del vino de esas bodegas y de la localidad donde se encontraba, hablando continuamente de su sello de origen, adonde se exportaba el grandioso sabor del vino de la bodega (incluso aparecía un "catador profesional" para explicarnos lo buenísimo que era). Otro de los "reportajes" trataba sobre un pueblo restaurado para convertirlo en una especie de conjunto de casas rurales. Este presentaba esta transformación como hecha por una pareja de nosedonde que habían logrado devolverle la vida al pueblo; a los 10 segundos aparecía la mujer integrante de la pareja con la apariencia de ejecutiva agresiva hablando de las bondades y lo genial que sería invertir nuestro dinero en pasar una semanita en su recién restaurado pueblo-negocio.

Sinceramente, no veo apenas la tele porque no me gustan los programas que se emiten, y cuando hay alguno decente (house, o alguna película interesante, cosa harto difícil) los atiborran de anuncios y acabo tan harto que prefiero entrar en cualquier web de pando y baj... digo, prefiero verlos a través de internet y librarme de tanto anuncio. Pero es que ya ni el dichoso telediario que está para "informarnos" (de una forma siempre objetiva, nunca manipulada) se libra del ataque publicitario. Empezaron introduciendo anuncios de 10-15 segundos entre los deportes y el tiempo; luego los alargaron e introdujeron más. Pero es que esto ya empieza a indignar. Camuflar un spot publicitario de 5 minutos como un reportaje es bastante repulsivo, y más si tenemos en cuenta que lo introducen entre noticias que, aunque sean repetitivas y sólo busquen la atención, sigue siendo nuestro mayor medio para conocer lo que pasa a nuestro alrededor. Aunque los criterios para emitir noticias sean bastante burdos o interesados, creo que desde un telediario se debería tener la suficiente entereza moral como para "contar las cosas tal y cómo han pasado", no dedicarse a convencernos para que compremos, gastemos y hagamos lo que nos digan.

En mi, adolescente, sincera y crítica opinión creo que un telediario no está para vender o buscar la audiencia, sino para que podamos saber que es lo que pasa en el mundo sin subjetividad añadida y sin miras a la alieniación. Eso sí, para acabar no estoy diciendo que no veáis el telediario de antena tres, al fin y al cabo en televisión todo es lo mismo. Tan sólo lo he utilizado como ejemplo porque es el que veo a diario y por tanto el que mejor conozco.

Etílica extensión

2007-12-16T05:13:00.000+01:00

Te amo, te aprecio,
no aspiro a nada,
sólo a oír tus consejos,
sólo a aceptar tus palabras

Me emborracho,
y sí, me hago daño,
pero, ¿y qué?
si al fin y al cabo moriré
en este estúpido engaño

¿Amor o capricho?
¿Profunda amistad, amor?
¿Un gran amigo,
o pedazo de cabrón?

Y, ¿qué más da?
si seré infeliz hasta el final,
sólo un suceso imposible,
besarte sin pensar,
un pensamiento triste

No puedo tenerlo,
jamás,
huyo con miedo,
un abrazo y callar,

Belleza infinita,
atracción fatal,
gravitacional mujercita,
desenlace marginal

Feo, desagradable,
para los cinco sentidos,
ni tan sólo como amigo,
quieres que te acompañe

Muerte y calor,
me da mi leal edredón,
caigo sin poder morir,
duermo en un vacío sin fin.

Me acuesto, contigo sueño,
despierto, sin ti "vivo",
me acuesto, contigo sueño,
despierto, y por fin muero.

De verdad, así no quiero seguir,
amigos, amores, nada, algo claro,
nada de "no quiero hablar de este paso",
decisión, un beso, un abrazo,
luna, dictarás los pasos,
de un rebelde por oprimir

Drizzt Do'Urden

PD: si lográis descifrar todos los significados de cada estrofa, o soy muy simple, o me conocéis demasiado bien, o sois dignos merecedores del título de "Góngoras del siglo XXI". Sin dudar, opto por la primera opción.

Since i've been loving you

2007-12-14T00:20:00.000+01:00

Son las 12 y media y tengo la cabeza redomadamente mareada como para escribir algo que este blog y vosotros os merezcáis. Así que voy a poner una gran creación musical de uno de los mejores grupos de la historia (ya lo dijo Homer, Todo el mundo sabe que el rock alcanzó la perfección en los 70; es un hecho científico) Led Zeppelin. Y por si fuera poco concuerda con mi estado de ánimo y con lo que pienso exactamente.

Since I've been loving you

Working from seven to eleven every night,
It really makes life a drag, I don't think that's right.
I've really been the best, the best of fools, I did what I could, yeah.
'Cause I love you, baby, How I love you, darling, How I love you, baby,
I'm in love with you, girl, little girl.
But baby, Since I've Been Loving You, yeah. I'm about to lose my worried mind, ah, yeah.

Everybody trying to tell me that you didn't mean me no good.
I've been trying, Lord, let me tell you, Let me tell you I really did the best I could.
I've been working from seven to eleven every night, I said It kinda makes my life a drag, drag, drag, drag..
Lord, yeah, that ain't right... no no
Since I've Been Loving You, I'm about to lose my worried mind.

Said I've been crying, yeah, oh my tears they fell like rain,
Don't you hear them, Don't you hear them falling,
Don't you hear them, Don't you hear them falling.

Do you remember mama, when I knocked upon your door?
I said you had the nerve to tell me you didn't want me no more, yeah
I open my front door, I hear my back door slam,
You know I must have one of them new fangled, new fangled back doors man.

I've been working from seven, seven, seven, to eleven every night and It kinda makes my life a drag...
a drag, drag, oh yeah it makes a drag.
Baby, Since I've Been Loving You, I'm about to lose, I'm about lose lose my worried mind.
Just One more, Just One more
Oh yeah, since I've Been Loving You, I'm gonna lose my worried mind.

Here to stay - Korn

2007-12-11T21:33:00.000+01:00

Os dejo este vídeo de cuando Korn aún no hizo ese cambio raro en su estilo de música...
Simplemente, un TEMAZO.

Me quedo con este trocito de la canción =P...

This state is elevating, as the hurt turns into hating
Anticipating all the fucked up feelings again
My hurt inside is fading
This shit's gone way too far
All this time I've been waiting
Oh I cannot breath anymore
For what's inside awaking
I'm not, I'm not a whore
You've taken everything and
Oh I cannot give anymore

______________________________________________________

Este dolor se está elevando, así el dolor se convierte en odio,
Anticipando todos los putos sentimientos otra vez.
El dolor interno se desvanece,
Esta mierda se ha ido muy lejos,
Todo este tiempo he estado esperando,
Oh, ya no puedo apenarme más,
Por lo que se está despertando adentro,
No soy, no soy un puto,
Te estás llevando todo,
Oh, ya no puedo darte algo más.

Saludos.

Botellón, ¿tan horrible es?

2007-12-10T22:07:00.000+01:00

Durante este pasado puente los que me conocéis sabréis que, como siempre, he pasado las noches en el carmen, barrio de copas, buena música, diversión y ambiente genial donde los haya, pero he podido observar que se ha producido un cambio bastante brusco. Y es que durante estas últimas noches la policía se ha dedicado a patrullar por todo el barrio persiguiendo y acechando a cualquiera con ciertas "pintas" para ver si podían multar tanto por beber en la calle como por fumarse unos petas. Incluso mientras estaba en el mítico Oasis observé pasmado como nuestras fuerzas de "protección" entraban a pedirle los papeles a Boni, el conocidísimo camarero del barrio.

No comprendo esta súbita oleada de "protección" policial en este barrio tan peculiar, porque cuando se produjo el asesinato fascista de Carlos no vi, ni de lejos, una presencia policial tan enorme para detener las posibles reyertas que podían producirse. En cambio cuando se trata de poder recaudar mediante las multas a todo aquel que se salte una ley bastante estúpida, entonces sí, entonces sí que podemos ver a 5 coches de la policía local en la plaza del Carmen, a 4 coches en la plaza del Tossal, a 2 o3 patrullando. El claro ejemplo está en la situación que se dio una noche en la que yéndonos de allí hacia casa (largo camino nos esperaba, aunque se hizo soportable tanto por nuestro ligero estado de embriaguez como por la buena compañía) un coche patrulla se nos cruzó, y al vernos parados mirando una pintada por poco no nos registran y nos llevan al cuartelillo.Es bastante curioso que sean aquellos que cobran por protegernos a quiénes más temamos por las noches, de quiénes huyamos y de quiénes tenemos que escondernos.

Hoy he leído en el periódico que este despliegue se ha realizado y se realizará para acabar con el botellón en el Carmen. Pero, ¿realmente es tan sumamente horrible que unos chavales se beban unas litronas en la calle? ¿Es que acaso no podemos tomarnos unas cervezillas sentados tranquilos en un parque? Sí, podréis decir que los jóvenes no deberían beber, pero también deberíamos poder tener un trabajo digno o una casa propia y no montamos un ejército de mercenarios para reclamarlo. La verdad es que el alcoholismo juvenil siempre ha existido y por mucho que se luche no desaparecerá, porque los adultos tampoco se quedan cortos.

Pero es que no entiendo la tremenda polémica y las continuas quejas que hay por el botellón. Yo creo que si aquí en Valencia se pusiera una zona para el botellón como en muchas otras ciudades sería mucho mejor la situación. La mierda que se acumula al beber (es cierto, si sobrios somos guarros borrachos más) se acumularía en un solo sitio, luego sería más fácil de limpiar; los chavales no iríamos con miedo por la calle de que nos vea la policía y nos ponga un multazo; la policía tendría menos trabajo, no tendrían que ir patrullando ni perseguirnos, sólo acabar con las típicas peleas alcohólicas y poco más; y, sinceramente, a mí no me llega la pasta para ir a los bares que me gustaría para tomarme algo, ahora que ahorro un poco más puedo ir a los bares baratos pero antes ni eso, para salir por la noche y tomarme algo o botellón o en casita.

Que queréis que os diga, es asqueroso que los jóvenes necesitemos beber de vez en cuando para divertirnos y despejarnos, pero es de esperar. Si es que estamos hartos de tantas clases, tantos estudios, tanto tiempo estresados, de vernos en casa hasta los 40, las penas que nos vienen de vez en cuando... No somos felices, dejadnos al menos acercarnos un poco a la alegría bebiendo tranquilos.

Nuestra democracia está muerta

2007-12-09T22:31:00.001+01:00

Por el título yo creo que intuiréis obre qué voy a hablar, pero bueno, es lo que tiene escribir un texto con estructura deductiva.

Sí, yo considero que la democracia de nuestro estado ha muerto, y mucho margen estoy dando al pensar que alguna vez vivió, pero sobre la "transición" no puedo opinar porque no la viví. Pero si estoy relativamente vivo hoy, y veo lo que pasa en las calles, en los telediarios y en nuestro país. Y lo que veo no es precisamente alentador. En prácitcamente todos los telediarios, la prensa y en definitiva todos los medios de comunicación aprece rutinariamente la última discusión entre PP y PSOE, las dos agrupaciones que nos "representan" a la hora de elegir nuestras leyes. Pero ya no es sólo que estén continuamente enfrentándose, es que ya ni tan sólo se molestan en crear un proyecto para explicarnos lo que harán para "mejorar" nuestra vida si salen elegidos en las elecciones. No, ahora directamente hacen una campaña que se basa en descalificar al contrincante, y si uno de los dos se digna a decir que va a bajar los impuestos el otro le critica y a los dos días hace algo muy parecido, intercambiándose los papeles. Ahora preguntémonos, ¿por qué hacen este alarde de capacidad de discusión? Porque el pueblo, los votantes, no les importamos una mierda. Están tan seguros de que saldrán o unos u otros que ni se preocupan de lo que queremos, sino de dar una buena imagen y que les sigamos como borregos a las urnas. No piensan en nosotros como alguien a quién tienen que ayudar, que tienen que saber lo que necesitamos y dárnoslo, simplemente nos ofrecen caremelitos y bajamos la cabeza y tragamos con lo que nos dén.

Pero es que si lo pensamos un poco, tampoco es algo tan extraño que los políticos actuales no se preocupen del pueblo. Si el político ya no forma parte del pueblo, ahora es una clase social totalmente distinta, una clase en la que las necesidades están totalmente cubiertas y desde la que tienen un cierto poder. Pero, si no conocen lo que es tener necesidad de comer, de buscarse un trabajo para alimentar a tu familia, de sacarte dinero para los estudios, para irte de casa porque estás harto, en fin, de todas las penas que pasa la mayoría de la población, ¿cómo coño van a solucionar estas necesidades si ni las conocen ni las comprenden? No pueden preocuparse de que no haya hambre en el país porque no saben lo que es el hambre. No pueden preocuparse de que la policía no arrase por las calles porque sus hijos no van a sufrirlo. No pueden preocuparse del pueblo porque no saben lo que es ser del pueblo.

Si además de que no conocen toda la mierda que hay en la calle tenemos en cuenta que de entre todos los gorrones, digo políticos es prácticamente seguro que van a dirigir o un partido u otro se pone aún peor la cosa. Porque al tener el poder tan prácticamente asegurado se alejan incluso más, centrándose únicamente en el contrincante e ignorando a los que supuestamente representan. Y encima los dos partidos que pueden gobernar cada día se parecen más, PSOE con su "tercera vía", la mayor traición que se haya visto en política al nombre de un partido. Dicen llamarse partido socialista obrero español; tienen unas ideas completamente liberalistas (a la mierda el "socialismo") y de obrero... me parece a mí que todos sabemos los obreros que hay en el PSOE. Y del PP ni hablemos. Partido Popular; popular quiere decir que forma parte del pueblo, ¿no? Pues me parece que habría que explicárselo.

Pero creo que lo que más lleva a pensar que la democracia ha muerto es lo siguiente: "aunque votes tu banco y tu jefe te seguirán robando" Es decir, que votamos a un partido, a otro o al de más allá, pero cuando salgamos de casa tendremos a la policía vigilando que no nos rebotemos, iremos al curro/estudios y sabremos que no hay ninguna salida, que estaremos toda la vida encadenados, que en el banco nos roban el dinero sin que nos demos cuenta ni nos quejemos, que hacienda nos roba medio sueldo para la coca de nuestros ministros, si algún día nos vemos en la calle el estado nos esconderá para que no nos vean los ricos, los fascistas seguirán extendiéndose como a principios del XX, y que al fin y al cabo, votemos o no votemos todo seguirá exactamente como ellos quieran. No pintamos absolutamente nada. Y me parece que eso te lo dirá hasta el más analfabeto de la calle, manifestaciones, voto, y todo lo que quieras, pero la dictadura bajo mano no nos la quita nadie.

¿Esto es lo que queremos?

What is love !!!!!!!!!

2007-12-09T18:02:00.000+01:00

Sentía la imperiosa necesidad de ponerlo..........xD

Ride the lightning- Metallica

2007-12-09T02:04:00.000+01:00

Últimamente no he metido ninguna canción ni ningún post relacionado con música, así que hoy, coincidiendo con un viaje en coche que me he pasado íntegramente escuchando el "Ride the Lightning" de Metallica enterito, os dejaré con este tema. Es curioso la forma en que Metallica en esta canción describe la escena de aquél condenado a muerte que espera a que le den al interruptor de la silla eléctrica.... Ahí va.

Metallica - Ride the lightning

Guilty as charged
But damn it, it ain't right
There's someone else controlling me

Death in the air
Strapped in the electric chair
This can't be happening to me

Who made you God to say
"I'll take your life from you!"

Chorus:
Flash before my eyes
Now it's time to die
Burning in my brain
I can feel the flame

Wait for the sign
To flick the switch of death
It's the beginning of the end

Sweat, chilling cold
As I watch death unfold
Consciousness my only friend

My fingers grip with fear
What I am doing here?

(Chorus)

Someone help me
Oh please God help me
They're trying to take it all away
I don't want to die (x 2)

Time moving slow
The minutes seem like hours
The final curtain call I see

How true is this?
Just get it over with
If this is true, just let it be

Wakened by the horrid scream
Freed from the frightening dream

(Chorus)

Metallica - Cabalga el relámpago

Culpable, como se me ha acusado
Pero maldición, no está bien
Hay alguien controlándome

Muerte en el aire
Atado a la silla eléctrica
Esto no puede estar ocurriéndome

Quien te hizo Dios para poder decir
"¡Te quitaré la vida!"

Estribillo:
Relampaguean ante mis ojos
Llegó el momento de morir
Ardiendo en mi cerebro
Puedo sentir la llama

Esperando la señal
Para encender el interruptor de la muerte
Es el principio del fin

Sudor, frío helado
Mientras veo como se despliega la muerte
La conciencia, mi única amiga

Mis dedos se agarran con miedo
¿Qué estoy haciendo aquí?

(Estribillo)

Que alguien me ayude
Oh, Dios por favor ayúdame
Están tratando de llevárselo todo
No quiero morir (x 2)

El tiempo se mueve despacio
Los minutos parecen horas
Ya veo el telón final

¿Qué tan cierto es esto?
Termínenlo ya
Si esto es verdad, solo dejen que ocurra

Despertado por el grito horrible
Liberado del sueño aterrador

(Estribillo)

Nada más,

Saludos.

¿Llegaré allí? Obviamente, NO

2007-12-08T04:15:00.000+01:00

Tan sólo quiero huir,
huir muy muy lejos,
donde no me alcancen mis miedos,
y las dudas no puedan existir.

Donde el amor no pueda dañar,
ni esté jamás prohibido,
ni te puedas equivocar
al escoger amigos.

Ese lugar donde la vida,
no sea un golpe tras otro,
y tu alma perdida,
conozca el "nosotros".

Simplemente quiero vivir,
vivir contigo, sin tonterías,
sin que puedas sufrir,
riendo entre mis mil zalamerías.

Drizzt Do'Urden

PD: Perdón a todos aquellos que leáis el blog y mi fotolog por las actualizaciones dobles, pero es lo que tengo ganas de actualizar tanto en lo personal (fotolog) como en la basura que escribo para el público más general (blog; con basura no me refiero a que escriba basura para vosotros, sino simplemente que todo lo que escribo es una extensión de mí, una simple y llana mierda).

A la cultura por la lectura

2007-12-07T02:44:00.000+01:00

Bueno, como bien dice Edgar, tras el caos y la destrucción de los exámenes vuelvo a postear algo decente en este blog que tan lleno de críticas geniales está últimamente ^^

El otro día navegando de blog en blog leí un post en el que se exponían dos estudios: el primero trataba sobre la audiencia de cada cadena, pero el dato más importante de ese estudio es que absolutamente todos los encuestados veían la televisión. El segundo era una encuesta en la que se preguntaba a los valencianos el número de libros que leemos al año. El resultado, desastroso, un 56% decía no leer absolutamente ni un solo libro.

Este dato es realmente preocupante, porque leer, por mucho que se diga, es algo realmente importante para desarrollar una inteligencia en franca expansión. Y no digo esto únicamente porque me encante leer, sino que hay numerosas razones:

La primera es que cuando lees una historia con unos personajes determinados desarrollas enormemente la imaginación, ya que te creas tu propia imagen mental de las situaciones, de cada protagonista, de los lugares donde ocurre la acción. Todo lo contrario que el cine, que encadena nuestras propias visiones obligándonos a ver únicamente lo que nos enseñan, sin dejar espacio para imaginar, para soñar. Sí, también es cierto que el cine nos lleva a situaciones imposibles, pero prefiero de lejos hacer ese viaje con un libro y mediante mi propia inteligencia, no a través de la visión de un director.

Se potencia también la capacidad de expresión, algo que debería importarnos si tenemos en cuenta que, al ser animales sociales, nuestra vida se basará en nuestra capacidad de relacionarnos con los demás y por tanto de saber comunicarnos con ellos. Y no es precisamente la televisión donde veremos las mejores formas para relacionarnos (véase programas de corazón, reality shows…), por lo que no la considero precisamente el medio para educarnos en sociedad.

La televisión en sí es el reducto de la ignorancia y la estupidez por excelencia. Desde las absurdas discusiones en torno a la vida de gente que no conocemos de nada, los “concursos” donde una panda de imbéciles viven encerrados, hasta la total falta de programas mínimamente interesantes e inteligentes. Ese es el modelo a seguir por las próximas generaciones. Démonos un aplauso.

Hay una infinidad de libros distintos, cada uno hablando de un tema completamente distinto del anterior, cada uno con una forma de contar las cosas distinta, dando infinitos puntos de vista. La tele es completamente cerrada, todas las cadenas emiten básicamente lo mismo porque es lo que vende. ¿Qué preferís, total libertad o ver lo que te pongan por delante?

Y sé que hay muchas más razones para apreciar más un libro que un simple programa basura, pero es tarde y tengo la capacidad expresiva atrofiada.

Cuestión de fe: La religión

2007-12-05T23:01:00.000+01:00

Bueno, tras la crisis post-exámenes, la verdad es que no estoy muy de humor que digamos, así que nada; hoy toca una crítica a algo que ya ha sido miles de veces criticado. En parte es normal. Estoy hablando de la religión.

Y es que es lógico que se critique. Cientos de años buscando el avance, el porqué de las cosas, esa capacidad que nos hace a los oh-todo-poderosos-humanos tan intelectuales, tan cultos...Y luego, es visible en la sociedad algo conocido como "religión".

Recientemente pude ver, gracias al consejo de Drizzt, un gran documental que pone cara a cara la ciencia y la religión. Estoy hablando de "Root of all evil", que es una muestra de un gran trabajo por parte de Richard Dawkins, un científico con una gran trayectoria profesional en su campo. En él podemos ver hechos increíbles, declaraciones dignas de la época medieval empleadas como apología de la creencia religiosa y curiosos hechos o formas de "hacer ver el camino correcto" a la gente. Lo recomiendo enormemente.

Tras verlo, sentí mas repulsa de la que ya sentia hacia ese sentimiento sin bases lógicas. Porque sí, se podrá enfrentar la religión con la ciencia; pero sugiero que seamos analistas y objetivos. Tenemos por un lado, el método científico; basado en evidencias. Para refrescar la memoria, el método científico consiste en refutar los resultados obtenidos. Es decir, se elaboran unas hipótesis, se trabaja sobre ellas de manera práctica y, por último, es necesario que se demuestre que es posible. Y no basta con eso. No debemos olvidar que para que una teoría científica sea aprobada debe ser posible repetir dicho procedimiento las veces que se desee, no basta que salga un resultado una vez y se acabó.

Y ahora, observemos nuestra querida religión, que defiende el hecho de que un ente superior por una obra "divina" (es curioso que siempre que existe un vacío de conocimiento se emplea este término) dijo "hágase la luz" y demás palabrerías y nada, lo típico; entre cafelito y cafelito Dios hizo la Tierra en 6 días, no en 7 (Dios también tiene derecho a una huelguecilla), pues el domingo descansó. Llama la atención de que un planeta de 3760 km de radio, constituido por una gran biodiversidad (es decir, nada más crearlo, ya teníamos desde pececitos a perros, gatos, jirafas...) lo hiciera en 6 días. Dejaremos de momento ese apartado, y nos dedicaremos a contemplar la belleza del libro sagrado de una de las vertientes de estas religiones, el cristianismo. Me refiero a esa Biblia, basada en el Antiguo Testamento y en el Nuevo Testamento. En él podemos apreciar ejemplos claros y lógicos de la vida de un ser vivo, Matusalén que según el libro de Génesis (capítulo 5 y versículo 27, para ser más precisos) alcanzó la típica, usual y corriente edad de los 969 años. O que Jesús, ese símbolo tan adorado, se cansó de estar muerto, y desplazó una piedra de ligero peso (¿cuánto debe pesar una piedra de unos 4 metros de diámetro de piedra maciza? ¿500?,¿600 kg? Por favor, qué es eso comparado con el poder "divino") y ascendió a los cielos, concretamente, está situado a la derecha de su padre (vaya por dios, ya estamos con la discriminación hacia nosotros, los zurdos).

Observando esto, no sé qué pensar de la Biblia. no sé diferenciar si se trata de un "libro sagrado" o de un cuento de historietas vulgar. Los religiosos, bien sean cristianos, judíos o islamitas, tienen un modelo común. Todos tienen un objeto o símbolo que es un origen de todo lo que nos rodea, es nuestro creador, nuestro salvador y el que nos mantiene cerca del bien; y, además tienen un libro sagrado (Biblia/Torah/Corán), con creencias, costumbres y demás pantomimas que nos conducen a la siguiente sentencia: "Es que yo tengo fe en Dios/Alá/Yahvéh" (pongan el que quieran, es como los álbumes de fútbol).

Pero, si nos paramos a pensar, la religión explica una especie de principio, causa y continuación de todo. Me explico. Dios crea el mundo, luego se personifica en su nombre Jesús, su hijo, y luego, éste resucita y se eleva a los cielos para volver al lado de su padre (me pregunto por qué bajó entonces).

Esto me resulta algo...caótico. Aludiendo de nuevo al documental que vi, vemos como la Iglesia se convierte cada vez más en un negocio. Y no hay más que ver algo tan simple como la "gula". No se debe comer carne en época de gula, pero por un módico precio tendrás ese placer "divino" (recuerden el uso que se le da a este término).
Qué organizado está este mundo perfecto y divino, qué organización que hasta tienen un sistema financiero. Yo lo calificaría como "Banco Divino: Aquél en el que todos sabemos lo que invertimos, pero nunca conocerás sus fines." Suena competitivo, ¿no?

Y aún no contentos con eso, los religiosos critican a la ciencia; producto de la investigación a lo largo de los años de miles y miles de personas que en su tiempo fueron criticadas, censuradas y castigadas por defender algo tan simple como algo que hoy en día resulta fundamental y necesario para todo avance: la razón. Galileo fue obligado a rectificar frente a la Inquisición por su modelo heliocéntrico, o Darwin fue tachado como un blasfemo por proponer nuestra actual teoría evolutiva, basada en millones de pruebas fósiles, biológicas y génicas. Fue tachado por gente que su única evidencia era unos manuscritos desarrollados, unas creencias que corren de boca en boca y mucha, muchísima fe en algo que no se puede demostrar. Parece una opinión empirista decir que si no vemos una evidencia no es digna de creer, pero seamos técnicos. ¿Debemos creer que todo gira alrededor de la Tierra porque Dios nos lo dice así, o por el contrario, creemos en algo que está demostrado, es decir, la interacción gravitatoria entre los diversos cuerpos celestiales, y en nuestro caso, el movimiento de traslación alrededor de un astro que conocemos como Sol?

Juzguen ustedes mismos, pero me provoca cierto odio el ver cómo la polis griega de hace miles de años se despeñó por encontrar un conocimiento mediante el uso de la razón, luego en el siglo XIX vemos esa Ilustración que tanto valor e importancia daba al modelo racional y aún, a día de hoy, en pleno siglo XXI, existen guerras "santas" con ideologías puramente dogmáticas, es decir; puramente religiosas. Vemos como islamitas se inmolan buscando una recompensa de Alá, o conflictos en Palestina e Israel, compitiendo por ideologías que vienen de largo... pero sin embargo, "la ciencia es la causa del escepticismo". La ciencia no es la causa del escepticismo. La ciencia adopta una actitud escéptica para poder ser objetivo con los resultados obtenidos; no una actitud subjetiva y tan cargada de creencias como la religión. La religión es como aquéllo que les ponemos a los burros para poder mirar sólo hacia adelante; es puro impedimento de conocimiento objetivo. Te marca unas pautas, te restringe la conducta y te dice lo que está bien y lo que está mal. De lo que no se da cuenta la gente es que, realmente, están actuando tal y como de un juego de rol se tratase: siguiendo un estilo de vida dictaminado por una historieta escrita por alguien que aún se desconoce. Aquí cualquier religioso diría que el defecto de los científicos es el no tener un acto de fe y querer explicar todo. Muy gustosamente les dirigiría a esos sujetos a investigar sobre la ciencia, y veremos como hay un apartado que la ciencia, abiertamente, reconoce que aún desconoce; a diferencia de esa Biblia, que nos dice que todo es así "porque el Señor así lo quiso". Vaya hombre, que gran argumento. Denme una sotana, un crucifijo y una vida apartada de todo vicio, que ahora mismo ingreso en un seminario, tanto raciocinio y tanta sabiduría junta me a vislumbrado. Ignorante de mí, que pensaba que descendía del mono...No quería darme cuenta que soy fruto de un acto "divino".

Par acabar, os dejo una serie de fragmentos, sacados del Antiguo Testamento (el Nuevo Testamento surgió para suavizar lo que en el Antiguo se decía. Estuvieron listos ahí). Me gustaría que contrastarais lo que se dice a continuación con la sociedad actual; y valorarais si realmente hablamos de una cuestión de fe o una carencia de la razón humana.

«Yavé dijo a Moisés: Toma a todos los jefes del pueblo y empálalos en honor de Yavé, cara al sol; así cederá el furor de la cólera de Yavé contra Israel.» (Números 25,4)

«Brotó fuego de Yavé, que devoró a los doscientos cincuenta hombres que habían ofrecido el incienso.» (Números 16, 35)

«Yavé dijo a Moisés: “Que muera ese hombre. Que lo apedree toda la comunidad fuera del campamento“. Lo sacó toda la comunidad fuera del campamento y lo apedrearon hasta que murió, según había mandado Yavé a Moisés.» (El hombre había andado buscando leña en día sábado). (Éxodo 31, 12-14)

«...y pasarás a filo de espada a todos sus varones. Las mujeres, los niños, el ganado, todo lo que haya en la ciudad, todos sus despojos los tomarás como botín. Comerás los despojos de los enemigos que Yavé, tu Dios, te ha entregado.» (Deuteronomio 20, 13-14)

«¡Embriagaré de sangre mis saetas y mi espada se saciará de carne: de sangre de muertos y cautivos de cabezas encrestadas de enemigos!»

«... atacaron a Madián como había mandado Yavé a Moisés y mataron a todos los varones; mataron también a los reyes de Madián... Los israelitas hicieron cautivas a las mujeres de los Madián y a sus niños, y tomaron como botín su ganado, sus rebaños y todos sus bienes. Prendieron fuego a todas las ciudades en que habitaban y a todos sus campamentos... Moisés se encolerizó contra los jefes de las tropas... y les dijo: «¿Pero habéis dejado con vida a todas las mujeres?... Matad, pues, a todos los niños varones… y a toda mujer que haya conocido varón; pero dejad con vida para vosotros a todas las muchachas que no hayan dormido con varón.» (Números 31, 1 y sig.)

«Y si un hombre procede insolentemente, no escuchando al sacerdote que se encuentra allí al servicio de Yavé tu Dios, o al juez, ese hombre morirá...» (Deuteronomio 17,12)

«Si un hombre tiene un hijo rebelde y díscolo, que no escucha la voz de su padre ni la voz de su madre...Y todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta que muera...» (Deuteronomio 21,18 y sig.)

«Cíñase cada uno su espada al costado; pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta, y matad cada uno a su hermano, a su amigo y a su pariente. Cumplieron los hijos de Leví la orden de Moisés; y cayeron aquel día unos tres mil hombres del pueblo. Luego dijo Moisés: hoy habéis recibido la investidura como sacerdotes de Yavé, cada uno a costa de vuestros hijos y vuestros hermanos, para que él os dé hoy la bendición.» (Éxodo 32, 27 y sig.)

«Yavé dijo a Moisés: Toma a todos los jefes del pueblo y empálalos en honor de Yavé, cara al sol; así cederá el furor de la cólera de Yavé contra Israel.» (Números 25,4)

«Brotó fuego de Yavé, que devoró a los doscientos cincuenta hombres que habían ofrecido el incienso.» (Números 16, 35)

«Yavé dijo a Moisés: “Que muera ese hombre. Que lo apedree toda la comunidad fuera del campamento“. Lo sacó toda la comunidad fuera del campamento y lo apedrearon hasta que murió, según había mandado Yavé a Moisés.» (El hombre había andado buscando leña en día sábado). (Éxodo 31, 12-14)

Me quedo más con la siguiente frase:

"La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión." - Steven Weinberg

Saludos.

"La Improbabilidad de Dios"

2007-12-01T02:29:00.000+01:00

Coincidiendo con un examen de los que he hecho, he caído en este artículo que la verdad es muy interesante de leer, por lo bien que se ha planteado. Es uno de esos artículos que te agradan más que el resto, y de los que merece la pena leer. Aquí os lo dejo tal y como aparece en la web en la que está publicado, bolsonweb:

30/11/2007 | La Improbabilidad de Dios.

Texto de Richard Dawkins. Traducción de Gabriel Rodríguez Alberich.

La gente hace muchas cosas en nombre de Dios. Los irlandeses se vuelan los unos a los otros en su nombre. Los árabes se vuelan en su nombre. Los imames y los ayatolás oprimen a la mujer en su nombre. Los papas y sacerdotes en celibato trastornan la vida sexual de la gente en su nombre. Los shohets judíos le rajan la garganta a los animales en su nombre. Los logros de la religión en la historia (las sangrientas cruzadas, los inquisidores torturadores, los conquistadores genocidas, los misioneros destructores de culturas, la resistencia impuesta legalmente a toda verdad científica hasta el último momento) son aun más impresionantes. ¿Y a qué ha ayudado todo esto? Creo que está quedando cada vez más claro que la respuesta es absolutamente a nada. No hay razón para creer en la existencia de ningún tipo de dios, y buenas razones para creer que no existen y nunca han existido. Todo ha sido una enorme pérdida de tiempo y de vidas. Sería un chiste de proporciones cósmicas si no fuera tan trágico.

¿Por qué cree la gente en Dios? Para la mayoría de la gente, la respuesta es todavía una versión del antiguo Argumento del Diseño. Contemplamos la belleza y la complejidad del mundo: el aerodinámico batir del ala de una golondrina, la delicadeza de las flores y de las mariposas que las fertilizan, la hormigueante vida existente en una gota de agua de estanque a través de un microscopio, la copa de una secuoya gigante a través de un telescopio. Nos reflejamos en la complejidad electrónica y la perfección óptica de nuestros propios ojos, que son los que miran. Si tenemos algo de imaginación, estas cosas nos llevan a un sentimiento de respeto y reverencia. Por otra parte, no podemos dejar de impresionarnos por la obvia semejanza entre los organismos vivientes y los diseños cuidadosamente planificados de los ingenieros humanos. Este argumento fue expresado en la famosa analogía del relojero del sacerdote del siglo XVIII William Paley. Aunque no supieras lo que es un reloj, el carácter obviamente diseñado de sus ruedas dentadas y muelles, y de cómo se engranan para un propósito, te forzarían a concluir “que el reloj debe tener un hacedor: que tiene que haber existido, alguna vez, y en algún lugar, un inventor o inventores que lo construyeron para el propósito que le encontramos; que comprendían su construcción, y diseñaron su uso.” Si esto es cierto para un reloj relativamente simple, ¿cuánto más lo será para el ojo, el oído, el riñón, el codo y el cerebro? Estas estructuras bellas, complejas, intrincadas y con un propósito obvio tienen que tener su propio diseñador, su propio relojero (Dios).

Así decía el argumento de Paley, y es un argumento que casi todas las personas pensativas y susceptibles acaban por descubrir en algún momento de su infancia. A lo largo de casi toda la historia, debe haber sido una verdad completamente convincente y autoevidente. Y ahora, como resultado de una de las revoluciones intelectuales más sorprendentes de la historia, sabemos que es falso, o al menos superfluo. Sabemos que el orden y el aparente propósito del mundo viviente ha aparecido mediante un proceso completemente distinto, un proceso que trabaja sin necesidad de ningún diseñador y que básicamente es consecuencia de unas leyes físicas muy simples. Es el proceso de la evolución por selección natural, descubierto por Charles Darwin e, independientemente, por Alfred Russel Wallace.

¿Qué tienen en común todos los objetos que parecen haber tenido un diseñador? La respuesta es su improbabilidad estadística. Si encontramos una piedra transparente pulida en forma de lente por el mar, no concluímos que debe haberla diseñado un óptico: las leyes físicas pueden lograr este resultado sin ayuda; no es tan improbable que simplemente “haya ocurrido”. Pero si encontramos una lente compuesta, corregida cuidadosamente contra la aberración esférica y cromática, con un filtro para la luz brillante, y con las palabras “Carl Zeiss” grabadas en la montura, sabemos que no puede haber aparecido por casualidad. Si coges todos los átomos de la lente compuesta y los juntas al azar bajo la influencia de las leyes de la física, es teóricamente posible que, por pura casualidad, los átomos formen el patrón de una lente compuesta de Zeiss, e incluso que los átomos de alrededor de la montura queden de manera que aparezca grabado el nombre de Carl Zeiss. Pero el número de otras posibilidades en las que podrían quedar los átomos es tan enorme, vasto e inconmensurablemente grande que podemos despreciar completamente la hipótesis de la casualidad. La casualidad no cuenta como explicación.

Por cierto, esto no es un argumento circular. Puede parecer circular porque se podría decir que cualquier disposición de los átomos es muy improbable. Como se ha dicho con anterioridad, cuando una bola cae sobre una hoja de césped particular en un campo de golf, sería absurdo exclamar: “De todos los miles de millones de hojas de césped en los que podría haber caído, la bola ha caído justamente sobre ésta. ¡Qué asombrosa y milagrosamente improbable!” Aquí la falacia es, por supuesto, que la bola tenía que caer en alguna parte. Sólo podemos asombrarnos de la improbabilidad del suceso si lo especificamos a priori: por ejemplo, si un hombre con los ojos vendados gira sobre sí mismo en el tee, golpea la bola al azar, y logra un hoyo en uno. Eso sería realmente asombroso, porque el objetivo de la bola se especifica de antemano.

De los trillones de formas que hay de juntar los átomos de un telescopio, sólo una minoría funcionaría realmente de manera útil. Sólo una pequeña minoría tendría el nombre de Carl Zeiss grabado, o, de hecho, cualquier palabra de cualquier lenguaje humano. Ocurre lo mismo con las piezas de un reloj: de todos los miles de millones de formas que hay de juntarlas, sólo una pequeña minoría dará la hora o hará algo útil. Y, por supuesto, lo mismo ocurre, a posteriori, con las partes de un cuerpo viviente. De las trillones de trillones de maneras que hay de juntar las partes de un cuerpo, sólo una minoría infinitesimal podría vivir, buscar comida, comer y reproducirse. Cierto, hay muchas formas de estar vivo (al menos diez millones de formas si contamos el número de especies distintas que hay en la actualidad) pero, haya las formas que haya de estar vivo, ¡es seguro que hay muchísimas más formas de estar muerto!

Podemos concluir con seguridad que los seres vivos son demasiado complicados (demasiado improbables estadísticamente) para que hayan aparecido por pura casualidad. ¿Cómo, pues, han aparecido? La respuesta es que la casualidad tiene que ver en esta historia, pero no un acto individual y monolítico de casualidad. En cambio, se ha dado uno tras otro en secuencia, una larga sucesión de pequeños pasos casuales, cada uno lo suficientemente pequeño para que sea un producto creíble de su predecesor. Estos pequeños pasos de casualidad están causados por las mutaciones genéticas, cambios al azar (errores de hecho) en el material genético. Estos cambios producen alteraciones en la estructura del cuerpo. La mayoría de estos cambios son letales y llevan a la muerte. Una minoría de ellos resultan ser ligeras mejoras, que llevan a un aumento de la supervivencia y la reproducción. A través de este proceso de selección natural, esos cambios azarosos que resultan ser beneficiosos acaban por extenderse en la especie y se convierte en la norma. La escena queda ahora a la espera de otro pequeño cambio en el proceso evolutivo. Después de, digamos, un millar de estos pequeños cambios, cada uno de los cuales proporciona la base para el siguiente, el resultado final se ha hecho, por proceso de acumulación, demasiado complejo para que haya aparecido en un acto individual de casualidad.

Por ejemplo, es teóricamente posible que aparezca, de un simple golpe de suerte, un ojo de la nada: digamos de la piel desnuda. Es teóricamente posible en ese sentido que la receta se haya escrito en la forma de un gran número de mutaciones. Si todas estas mutaciones ocurrieran simultáneamente, podría aparecer un ojo de la nada. Pero, aunque es teóricamente posible, es inconcebible en la práctica. La cantidad de suerte implicada es demasiado grande. La receta “correcta” implica cambios en un número enorme de genes simultánemente. La receta correcta es una combinación particular de cambios entre trillones de combinaciones de cambios igualmente probables. Podemos descartar con seguridad una coincidencia tan milagrosa. Pero es perfectamente plausible que el ojo moderno haya aparecido a partir de algo casi igual al ojo moderno pero no del todo: un ojo un poquito menos elaborado. Con el mismo argumento, este ojo un poquito menos elaborado apareció a partir de un ojo un poquito menos elaborado aún, etcétera. Si suponemos un número suficientemente grande de diferencias suficientemente pequeñas entre cada etapa evolutiva y su predecesora, podemos derivar un ojo complejo a partir de la piel desnuda. ¿Cuántas etapas intermedias podemos postular? Eso depende de con cuánto tiempo podemos tratar. ¿Ha habido suficiente tiempo para que se desarrollen ojos de la nada mediante pequeños pasos?

Los fósiles nos dicen que la vida se ha desarrollado en la Tierra desde hace más de 3.000 millones de años. Es casi imposible para un hombre imaginar una cantidad de tiempo tan inmensa. Natural y afortunadamente, tendemos a percibir nuestra propia vida como un periodo de tiempo bastante largo, aunque raramente vivamos un siglo. Hace 2.000 años que vivió Jesucristo, un periodo de tiempo suficientemente largo para confundir la diferencia entre historia y mito. ¿Puedes imaginar un millón de veces ese periodo? Supón que queremos escribir toda la historia en un largo rollo de papel. Si metiéramos toda la Historia en un metro de rollo, ¿cuánto ocuparía la parte del rollo destinada a la Prehistoria, desde el principio de la evolución? La respuesta es que la parte del rollo dedicada a la Prehistoria se extendería desde Milán a Moscú. Piensa en las implicaciones que esto tiene en la cantidad de cambio evolutivo que cabría en todo ese tiempo. Todas las razas domésticas de perro (pekineses, perros de lanas, perros de aguas, San Bernardos y Chihuahuas) han surgido a partir de lobos en un periodo de tiempo que se mide en cientos o como mucho miles de años: no más de dos metros en el trayecto de Milán a Moscú. Piensa en la cantidad de cambio implicado en el tránsito de un lobo a un pekinés; ahora multiplica esa cantidad de cambio por un millón. Si lo miras de esa manera, parece más fácil creer que un ojo puede desarrollarse de la nada poco a poco.

Se hace necesario para satisfacer nuestra existencia que todas las partes intermedias en la ruta evolutiva, digamos desde la piel desnuda hasta el ojo moderno, tienen que haberse favorecido por la selección natural; haber sido una mejora con respecto a su predecesor en la secuencia o al menos haber sobrevivido. No tiene sentido pensar que teóricamente existe una cadena de partes intermedias casi imperceptiblemente diferentes, si muchos de esos individuos intermedios han muerto. A veces se arguye que las partes de un ojo tienen que estar todas presentes o el ojo no funcionaría en absoluto. Medio ojo, dice el argumento, no es mejor que ningún ojo. No puedes volar con medio ala; no puedes oír con medio oído. Por tanto no puede haber existido una serie de partes intermedias hasta el ojo, ala u oído modernos.

Este tipo de argumento es tan ingenuo que uno sólo puede preguntarse cuáles son los motivos subconscientes para querer creer en él. Es obviamente falso que medio ojo sea inútil. Los que padecen de cataratas cuyos cristalinos han sito extirpados quirúrjicamente no ven bien sin gafas, pero están mucho mejor que la gente que no puede ver nada. Sin cristalino no puedes enfocar detalladamente una imagen, pero puedes evitar chocar con obstáculos y detectar la sombra amenanzante de un depredador.
Con respecto al argumento de que no se puede volar con medio ala, es refutado por un gran número de animales planeadores, incluyendo a mamíferos de muchos tipos, lagartos, ranas, serpientes y calamares. Muchos tipos distintos de animales arbóreos tienen membranas de piel entre sus articulaciones que son realmente medio alas. Si te caes de un árbol, cualquier membrana de piel o aplanamiento del cuerpo que aumente el área de tu superficie puede salvarte la vida. Y, sean como sean de grandes tus membranas, siempre tiene que haber una altura crítica tal que, si te caes de un árbol desde esa altura, habrías salvado la vida con sólo un poquito más de superficie. Entonces, cuando tus descendientes hayan desarrollado esa superficie extra, podrán salvar sus vidas con sólo un poquito más de superficie, si se caen de un árbol a una altura ligeramente superior. Y así, mediante una sucesión imperceptiblemente gradual de pasos, cientos de generaciones después, aparecen alas completas.

Los ojos y las alas no pueden aparecer de una vez. Eso sería como tener la casi infinita suerte de dar con la combinación que abre la caja fuerte de un gran banco. Pero si giras las ruedas de la cerradura al azar, y cada vez que te acercas un poco al número afortunado la puerta de la caja fuerte hace un crujido, ¡no tardarías en abrir la puerta! Esencialmente, ése es el secreto de cómo la evolución por selección natural logra lo que antes parecía imposible. Las cosas que no pueden derivarse plausiblemente de predecesores muy diferentes pueden derivarse plausiblemente de predecesores sólo ligeramente diferentes. Teniendo una serie suficientemente larga de predecesores ligeramente diferentes, podemos derivar cualquier cosa a partir de cualquier otra cosa.

La evolución, pues, es teóricamente capaz de hacer el trabajo que, érase una vez, parecía ser una prerrogativa de Dios. Pero ¿existe alguna prueba de que la evolución haya existido realmente? La respuesta es sí; las pruebas son abrumadoras. Se encuentran millones de fósiles exactamente en el sitio y exactamente a la profundidad que deberíamos esperar si la evolución fuese cierta. No se ha encontrado ni un solo fósil en un lugar donde la evolución no sea capaz de explicarlo, aunque esto podría haber pasado fácilmente. Un fósil de mamífero en rocas tan antiguas que los peces aún no habían aparecido, por ejemplo, sería suficiente para refutar la teoría de la evolución.

Los patrones de distribución de los animales y plantas en los continentes e islas del mundo es exactamente lo que esperaríamos si se hubieran desarrollado a partir de ancestros comunes mediante un proceso lento y gradual. Los patrones de semejanza entre los animales y plantas es exactamente lo que deberíamos esperar si algunos fueran primos entre ellos, y otros fueran primos más distantes. El hecho de que el código genético sea el mismo en todas las criaturas vivientes sugiere abrumadoramente que todas son descendientes de un único ancestro. La evidencia de evolución es tan convincente que la única manera de salvar la teoría de la creación es suponer que Dios colocó deliberadamente enormes cantidades de pruebas para hacer que pareciese que la evolución fuese real. En otras palabras, los fósiles, la distribución geográfica de los animales, etcétera, son todos un gigante truco de timador. ¿Alguien quiere adorar a un Dios capaz de tal fraude? Es seguro mucho más reverente, y más sensato científicamente , aceptar el significado literal de la evidencia. Todos los seres vivos son primos unos de otros, descendientes de un ancestro remoto que vivió hace más de 3.000 millones de años.

El Argumento del Diseño ha sido pues destruido como razón para creer en Dios. ¿Hay muchos más argumentos? Algunos creen en Dios por lo que dicen es una revelación interior. Tales revelaciones no son siempre edificantes pero parecen sin duda reales al individuo implicado. Muchos habitantes de manicomios tienen la fe interior de que son Napoleón o Dios mismo. El poder de esas convicciones es indudable para los que las tienen, pero esto no es razón para que el resto de nosotros les creamos. De hecho, ya que esas creencias son mutuamente contradictorias, no las creemos en absoluto.

Hay algo más que debe decirse. La evolución por selección natural explica muchas cosas, pero no pudo empezar de la nada. No podría haber empezado hasta que apareciese algún tipo de reproducción y herencia. La herencia moderna está basada en el código del ADN, que es de por sí demasiado complicado para que apareciese espontáneamente mediante una casualidad individual. Esto parece significar que tuvo que haber existido un sistema hereditario anterior, ahora desaparecido, que era lo suficientemente simple para que apareciese por casualidad por las leyes de la química, y que proporcionó el medio en el que pudo dar comienzo una forma primitiva de selección natural acumulativa. El ADN fue un producto posterior de esta selección acumulativa. Antes de esta original forma de selección natural, hubo un periodo en el que los compuestos químicos se formaron a partir de elementos más simples, siguiendo las conocidas leyes de la física. Antes de eso, todo fue construido a partir del hidrógeno puro como consecuencia inmediata del big bang, el suceso que inició el universo.

Existe la tentación de argumentar que, aunque Dios puede no ser necesario para explicar la evolución de orden complejo una vez que el universo comenzó con sus leyes fundamentales de la física, sí necesitamos a Dios para explicar el origen de todas las cosas. Esta idea no le deja mucho trabajo a Dios: sólo hizo estallar el big bang, se sentó y esperó a que pasara todo. El físico-químico Peter Atkins, en su libro maravillosamente escrito La Creación, postula un Dios perezoso que se esforzó por hacer lo menos posible para iniciarlo todo. Atkins explica cómo todo suceso en la historia del universo resulta, por simple ley física, de su predecesor. Así reduce el trabajo que el perezoso creador necesitaría realizar y finalmente concluye que, de hecho, ¡no habría necesitado hacer nada en absoluto!

Los detalles de la etapa primordial del universo pertenecen al reino de la física, mientras que yo soy un biólogo, más relacionado con las etapas posteriores de la evolución de la complejidad. Para mí, la cuestión importante es que aunque el físico necesite postular un mínimo irreductible que tuvo que estar presente en el inicio, para que el universo pudiera comenzar, ese mínimo irreductible es ciertamente extremadamente simple. Por definición, las explicaciones que surgen de premisas simples son más plausibles y más satisfactorias que las explicaciones que tienen que postular comienzos complejos y estadísticamente improbables. ¡Y es difícil conseguir algo más complejo que un Dios Todopoderoso!

Tenebroso

2007-12-01T02:09:00.000+01:00

El puñal se adentra
cruel en mis entrañas
y con él toda la pena
de huir de dos palabras

Mas no seré egoísta
y cerraré la puerta a mi alma
cubriré tus heridas
y lograré darte esperanza

Y me hierven las entrañas
al fuego de mis faltas
¿cómo me atrevo a pensar,
que te puedo alcanzar?

Acomodado a las heridas,
sólo te quiero acompañar
en tu camino de espinas
y poderlas apartar

No sé si estoy confundido
por todo mi cariño
pero no me importa demasiado
sea lo que sea, soy feliz a tu lado

Drizzt

The pretender - Foo fighters

2007-11-26T22:36:00.000+01:00

No tengo ni tiempo ni ganas de ponerme a actualizar con una de
mis hipercríticas, así que os dejo con el nuevo single de Foo fighters,
un grupo que me ha fascinado y una canción a la que me enganchado ^^
Que la disfrutéis:

Keep you in the dark
You know they all pretend
Keep you in the dark
And so it all began

Send in your skeletons
Sing as their bones go marching in… Again
The need you buried deep
The secrets that you keep are ever ready
Are you ready?
I’m finished making sense
Done pleading ignorance
That whole defense

Spinning infinity, Boy
The wheel is spinning me
It’s never-ending, never-ending
Same old story

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x2)

In time our soul untold
I’m just another soul for sale… Oh, well
The page is out of print
We are not permanent
We’re temporary, temporary
Same old story

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x2)

I’m the voice inside your head
You refuse to hear
I’m the face that you have to face
Mirrored in your stare
I’m what’s left, I’m what’s right
I’m the enemy
I’m the hand that will take you down
Bring you to your knees

So who are you?
Yeah, who are you?
Yeah, who are you?
Yeah, who are you?

Keep you in the dark
You know they all pretend

What if I say I’m not like the others?
What if I say I’m not just another one of your plays?
You’re the pretender
What if I say I will never surrender? (x4)

PD: que asco de exámenes, que asco de todo.
Esperemos que el puente sea algo mejor, sino se avecina un suicidio ><

El Coche Fantástico

2007-11-25T22:29:00.000+01:00

Michael Knight podría volver a pronunciar el famoso "Kitt, te necesito", ya que las aventuras de "El coche fantástico" ("Knight Rider") pueden volver a la pantalla.
Según publica movieweb.com, David Hasselhoff estaría en conversaciones con la cadena NBC para volver a encarnar al famoso "joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos, los débiles, dentro de un mundo de criminales que operan al margen de la ley", tal y como se decía al inicio de la serie.
La actriz que acompañaría al protagonista de "Los vigilantes de la playa", sería Deanna Russo, la protagonista de la serie estadounidense The Young and the Restless's, que emite la CBS.
Esta interpretaría a Sarah, la hija del creador de KITT.

The ecstasy of gold - Metallica

2007-11-24T20:00:00.000+01:00

Bueno, visto lo caldeado que está el ambiente últimamente con el tema de la manifestación y la de ampollas que ha levantado, creo que sólo debo decir que todos debemos respetar la opinión de todos. Es obvio, pero es lo único que puedo decir. Todo lo que dijera aparte de eso sería innecesario. Todos sabemos cómo está el mundo, la mierda que hay y la clase de gente que es ese tipo de engendros humanos, si se me permite el tono despectivo. Pero que cada uno adopte sus medidas correspondientes. Nada más.

Tras este intento de apaciguamiento, os voy a dejar la cover de "The Ecstasy of Gold", de Morricone; melodía que es la típica que aparece en películas del oeste que oyes y te suena. Si a eso le añadimos esta gran interpretación de Metallica, que la pongo aquí a vísperas de su (espero poder acabar el post sin llegar a la excitación...xD) nuevo disco, del cual aún se conoce bien poco pero que, como no, todos los fans de Metallica esperamos ansiosos.

Aquí os dejo el temita ^^.

Saludos y paz.

P.D: Si a partir de estas fechas no abundan los posts y actualizaciones, es lo que tiene la vida del estudiante.

Skines, estupidez suprema

2007-11-24T03:26:00.000+01:00

Para que veáis la grandiosa inteligencia de un skin os dejo esta entrevista que realizan en la catalana a este grupo de vergonzosos seres humanos:

Estudiantes, mostremos nuestro asco

2007-11-21T00:00:00.000+01:00

Como supongo que ya todos sabréis tanto porque lo he puesto en el blog como porque está en la telebasura, hace 10 días asesinaron a un chaval por protestar contra una manifestación fascista. Ante ello se han convocado diversas movilizaciones, tanto legales como no, como repulsa a esta nueva agresión. Por ello me gustaría pensar que todos aquellos que, dejando a un lado la ideología política, demuestren que, ya sea por estar en contra del fascismo o porque odiamos los asesinatos, están totalmente en contra de este tipo de actuaciones. Así que aquí os dejo el manifiesto del sindicato de estudiantes que convoca una manifestación a las 12h en la facultad de historia en Valencia. Allí os espero:

El pasado domingo 11 de noviembre, Carlos, joven de 16 años antiguo alumno del IES Tirso de Molina de Madrid, en el barrio obrero de Vallecas, moría asesinado a manos de un grupo fascista en el interior de la parada de metro de Legazpi. Una certera puñalada en el corazón acabó con su vida. Hay otros compañeros heridos que se recuperan en el hospital, uno de ellos también herido por una puñalada a la altura del pulmón. En primer lugar queremos expresar nuestro pésame a la familia, amigos y compañeros de Carlos, que ha muerto por ser un joven de izquierdas y antifascista. Esta brutal agresión es la gota que colma un vaso de ataques, palizas y violencia gratuita de todo tipo cometida por estos grupúsculos nazis. La organización fascista Democracia Nacional organizaba en ese mismo momento una manifestación en el barrio de Usera contra los inmigrantes. Esta manifestación fue vergonzosamente autorizada por la Delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, a la que exigimos su inmediata dimisión como responsable de autorizar la marcha fascista que se saldó con la muerte de Carlos y por el papel de la Policía el pasado domingo, protegiendo a los fascistas y cargando con pelotas de goma contra los jóvenes antifascistas que estaban expresando su repulsa a la actitud racista, xenófoba y violenta de los nazis. No podemos olvidar, además, que esta misma Delegada del Gobierno mantuvo en estado de sitio Alcorcón durante una semana el pasado mes de enero, ilegalizando las manifestaciones de la izquierda y permitiendo que, en otras zonas de Madrid, se movilizaran los fascistas.

Por otro lado, condenamos contundentemente el papel de algunos medios de comunicación que han tratado de presentar lo ocurrido como “una pelea entre bandas”. Esto no es más que una infame calumnia, dirigida a distorsionar lo ocurrido y a mentir, ocultando que lo que ha habido es un asesinato de un joven de izquierdas de 16 años a manos de los mismos fascistas que en los años 70 asaltaban las sedes de las organizaciones de izquierda y asesinaban a sus militantes, y que en la actualidad campan a sus anchas con permisividad policial y del aparato del Estado, bajo el paraguas que, con su discurso de extrema derecha, genera el PP. El asesino de Carlos es un militar profesional: ¡exigimos la inmediata depuración de todos los elementos fascistas que hay en el Ejército y en la Policía! Ha habido cientos de agresiones de estos grupos en los últimos años a lo largo y ancho del Estado español y la situación siempre es la misma: los asesinos y fascistas en la calle y jóvenes de izquierdas, inmigrantes, homosexuales… víctimas de agresiones que en la mayoría de los casos quedan impunes.

Por una amplia movilización de los trabajadores y la juventud

Por eso, ahora más que nunca es urgente dar una respuesta contundente por parte de todas las organizaciones de la izquierda y los sindicatos de clase. El Sindicato de Estudiantes convoca Huelga General de Estudiantes en Madrid para el próximo jueves 22 de noviembre y hacemos un llamamiento a los estudiantes del resto del Estado a secundar una Jornada de Lucha en repulsa al asesinato de Carlos y contra las agresiones fascistas ese mismo día. Hacemos un llamamiento explícito a CCOO, a FETE-UGT, a STES, a CGT, a la FAPA Giner de los Ríos y al resto de las organizaciones de izquierdas a que convoquen Huelga General con nosotros para ese mismo día. Una gran movilización unitaria, masiva, con la participación de todas las organizaciones de izquierdas es la mejor respuesta a esta brutal agresión. Una movilización donde se invite a participar a toda la clase obrera y la juventud madrileña que sirva para que el gobierno del PSOE desarticule e ilegalice de inmediato a estos asesinos fascistas de Democracia Nacional, Falange y demás grupos; para que los asesinos sean juzgados y castigados con dureza y para honrar la memoria del compañero Carlos de una forma digna y en la calle.

Hacemos un llamamiento especial a participar a toda la juventud y los estudiantes inmigrantes, para demostrar que la clase obrera no tiene fronteras, y que todos los jóvenes y trabajadores juntos y unidos somos el mejor antídoto contra estos grupúsculos de fascistas, que el único papel que juegan es ser los perros de presa de este sistema infame que oprime a la inmensa mayoría de la juventud y los trabajadores y se ceba sobremanera con el colectivo inmigrante.

Tenemos, además, que denunciar con contundencia la actitud del PP, que con sus declaraciones de extrema derecha, negándose a condenar el franquismo (como ha hecho Mayor Oreja, entre otros, en los últimos días) y justificando en la práctica la dictadura franquista, entre otras aberraciones, generan el caldo de cultivo en el que se dan estas agresiones fascistas. Ellos también son responsables de crear el ambiente en el que esta gentuza se crece y se organiza.

"Y quien sea libre de pecado, que tire la primera piedra..."

2007-11-20T22:02:00.000+01:00

Coincidiendo con que estoy leyendo un libro de él, un día decidí mirar por curiosidad algún que otro artículo de Quim Monzó, para mí uno de los mejores columnistas que he leído ya que en sus artículos combina tanto hechos presentes en la sociedad actual como una excelente crítica tratada de la forma que más me gusta y que creo que es la más inteligente: la ironía.

Dicho esto, debo decir que viendo distintas webs, me encontré con ésta. Aquí podemos encontrar distintas "pruebas" en las que se "demuestran" que Quim Monzó copia o plagia artículos de textos de otros textos de carácter argumentativo por todo el mundo; como el "Courrier Internationale", "La Stampa" o el "New York Times".

Si vamos a los enlaces podemos observar cómo se subrayan apartados que sí, parece que son ejemplos iguales, expresiones semejantes y, obviamente; la misma información.

Seguimos en esa web...y vemos críticas, mails y cartas contrastadas...y demás desechos argumentativos.

No. No estoy de acuerdo. Lo único que veo en tanta palabrería es pura manipulación de la información. Leemos el título de "¿Quim Monzó es un plagiario?" y decimos "¡Ostia! No puede ser..." y luego, por instinto; por esa curiosidad que caracteriza a cada uno; le damos al link de "pruebas".

Clickamos...en uno al azar.

¿Y qué vemos? 2 artículos. Uno en francés, y otro de Quim. Y sobre ellos vemos subrayados, como queriéndonos decir algo pero, ¿es obvio de lo que se nos intenta convencer?

Para mí no.

Es cierto que coinciden tanto lo que se dice, tanto los datos; e incluso alguna que otra expresión del lenguaje, sin embargo, ¿es motivo suficiente para decir que alguien es un plagiador? Parece que volvamos a esa edad en la que el "¡Profe Pepito se está copiando!" está a la orden del día; y todos estamos buscando ese "profesor", siguiendo con la metáfora, que nos diga lo bien que hemos actuado.

Seamos realistas. Cuando alguien se dedica a la argumentación,lo primero que debe hacer es empaparse de información, de datos, de hechos, de noticias. Y todos estos factores no se adquieren por pura inspiración. No. Uno debe ver periódicos (ya bien sean el Courrier Internationale, La Stampa, el New York Times o el 20 minutos), ver lo que realmente pasa en el mundo y, a partir de ahí, escribir. Está claro que si me he informado en cantidad de un cierto acontecimiento no tengo esa libertad que tienen otros géneros como el narrativo o el poético. Si en un atentado hay 5 muertos y se han producido una serie de sucesos; en mi argumentación pondré que han habido 5 muertos y que esos sucesos han ocurrido. ¿Soy un plagiador?

Es irónico, ¿desde cuándo informarse y, a partir de esa base, argumentar es plagio? Pues desde que organizaciones como estas buscan el morbo de la polémica criticando y buscando pruebas subrayando lo que a uno le conviene.

Pues nada, ahora mismo me voy a ir a Consellería. Creo que mi libro de Historia es puro plagio, o al menos a esa conclusión he llegado al subrayar mi diccionario de la RAE...

Saludos.

Poema de Desera a Carlos, antifascista asesinado

2007-11-19T23:58:00.000+01:00

No puedo entender a las cabezas
que lograron separarnos
Ni los motivos
que lograron alejarnos.
No entiendo las comparaciones.
Ni entiendo a la gente,
ni a sus ambiciones.

La unión se ha perdido.
Ha ganado la fuerza.
La vida se escapa
y la muerte se acerca
El barrio ya no es tan cercano
no hay vida en las calles
a pesar de ser tantos
--
Banderas, etiquetas,
barreras y gobiernos.
Cada cual por su lado...
Cada cual mas enterado...
Fronteras, colores,
condiciones y patrones.
Separamos nuestras vidas
y las guardamos en cajones...
--
Ideales y guetos
Apariencias y secretos
Las verdades escondidas...
Las mentiras aprendidas...
Propiedades, opciones
y calificaciones.
Separamos nuestras vidas
... y a solas van en vagones.
--
Religiones e idiomas
Monedas y normas
Prohibiciones absurdas
Imposiciones sordas.
Cabezas creadas
que poblan nuestra tierra.
De unos que buscan la paz...
y otros que buscan la guerra...

¡¡¡Que muera el pensamiento intolerante!!!

Desera

PD: mañana pondré la convocatoria del sindicato de estudiantes a la huelga en cuanto a este brutal asesinato político, que hoy tengo mucho sueño. Salud!

Rabia extendida, ¿por qué?

2007-11-17T22:10:00.000+01:00

Hoy en día, y esta no es una expresión introductoria sino literal, se están produciendo muchos actos en los que se está viendo realmente que los jóvenes estamos realmente cabreados. Esto se ve, por ejemplo, en las numerosas manifas que se están produciendo tanto por parte de los antifascistas como por los fachas y en las que se ve la tremenda crispación que hay entre la juventud. Pero no estamos cabreados únicamente los izquierdos como yo ante tanta defensa estatal al fascismo o ellos con su simple y pura violencia irracional, sino también hay rabia entre el resto de jóvenes, y sino pensemos en las numerosas peleas que se producen en las discotecas; esas no son peleas producidas ni por ideas políticas opuestas, ni por ideas religiosas y en definitiva no están producidas por ideas. Entonces, ¿cuál puede ser la causa? La rabia.

Y es un hecho que, ante la mínima, miles de jóvenes estallan como un volcán, y ¿cuál puede ser la causa? La frustración. Y esta frustración yo no diría (como dice nuestro filósofo-profesor) que proviene de la frustración que produce el sistema capitalista ante la creación de la necesidad de tener todo y ser imposible de saciar esta necesidad. Realmente esta es una causa, pero no la única. Otros focos de frustración muy grandes son, por poner algunos ejemplos que me vienen a la cabeza, el saber que cuando acabes de estudiar no vas a tener ninguna diversión sino que simplemente vuelves a atarte a un trabajo que no satisface y que solo te embrutece hasta la vejez en la que ya no podrás disfrutar; o los estudios en sí, una decepción tras otra debido a continuos suspensos, o el continuo miedo a suspender y el consecuente estrés psicológico derivado; o en el trabajo, un curro no deseado que sólo te hace infeliz.

Pero sobre todo yo diría que la causa de la frustración juvenil está perfectamente definida con la siguiente frase: "No sé realmente lo que quiero, pero necesito encontrarlo ya" Y durante esta búsqueda algunos encuentran la respuesta en la diversión basada en las drogas o en el alcohol, aunque otros en lugar de encontrarlas como solución las encuentran como medio de callar la pregunta; aunque sea la solución o la no-solución a esta pregunta el resultado siempre es el mismo: la tremenda frustración que se da al saber que no encuentras tu verdadero sitio en el mundo, tu meta, tus ideas. Y ante esta situación emerge la violencia, ya que no encontramos otro medio de librarnos de tanta mierda que llevamos por dentro.

Sobre este tema os aconsejaría la lectura del libro "Nit de divendres" que plasma esta situación en la vida de unos jóvenes heavies. Un libro brutal, una situación social desesperada. Y por cierto, sobre este tema realmente me gustaría que comentarais porque los temas que suelo criticar son lejanos, pero este está en las calles. Y me gustaría mucho q comentarais vuestra opinión. Saludos etílicos de un joven frustrado!

Tio Fredo - Rock de la paella

2007-11-16T20:38:00.000+01:00

Después de mucho tiempo sin pasarme por aquí, vengo a traeros un increíble tema musical, que para quien haya hecho alguna vez una paella al método tradicional y verdadero, le parecerá algo de lo más grande jamás inventado en la industria musical. xDD Bueno, quizás exagero un poco, pero este tío es muy grande. Os dejo con el video ^^
Tio Fredo - Rock de la paella

Y de regalo, el Blues del All i Pebre xD

Sino, fijaros en que los hombres deben de ser autótrofos, porque las que salen en los anuncios comiendo, son las mujeres… ¿los hombres, no comen? Los cereales ¿son solo para las mujeres? Aunque a veces los hombres si que comen, pero solo hamburguesas; esto nos lleva al colesterol…parece que solo lo padecen los hombres (claro de tanto comer hamburguesas…), o incluso yo diría que te lo venden de una forma tan insistente que te inducen a pensar que tienes colesterol o la tensión alta, y que si no lo compras ya te vas a morir por el colesterol…

También parece que si no tienes algo vas a ser un bicho raro o te puedes morir si no compras un champú, crean una necesidad de comprar desmedida.

Como por ejemplo los lavavajillas que son superpotentes, que parece que si lo tocas hasta te va a quitar el ADN, y luego pasados un mes o dos sacan algo que es supermegapotente y te dicen resumidamente que hace lo mismo que el otro, entonces ¿porque ese nuevo?

Esto nos lleva a l tema de la limpieza, nose porque un dia me creí en una sociedad que ya no era sexista, pero no hay más que ver que siempre limpian y cocinan las mujeres, y que solo salen parejas heterosexuales en los anuncios ¿qué pasa ,que los gays no limpian?

El caso es que te tienen que vender lo que sea como sea al precio que les de la gana para el mes que viene tener que volver a comprar otra cosa de la misma marca. Siempre tienen que estar en tu mente… no pueden tardar mucho tiempo en anunciar algo, necesitan saber que sabes que existe algo que seguramente no necesitas… (De ahí las encuestas)

¿Dónde están esos anuncios de antes que solo se hacían para que supieras que algo que sí necesitas, existe? Esos anuncios que solo anunciaban el producto y no te vendía ideas sexistas o malos ejemplos, que no necesitaban meterte ideas de consumismo exacerbado. (¿O nunca existieron realmente?)

Hoy en día parece que cualquiera puede ser publicista o que lo regalaban con los cereales (bueno yo diría con las hamburguesas porque es evidente que los anuncios los hacen hombres).

12 meses 12 causas ^^ por una publicidad digna.

Qué es la justicia

2007-11-15T16:47:00.000+01:00

“Lo que consideramos justicia es,

con mucha frecuencia,

una injusticia cometida en nuestro favor”

Ahí queda eso...

Desera, gran grupo valenciano

2007-11-13T22:21:00.000+01:00

Pues viendo que se aproxima un concierto de Desera, me gustaría darles toda la publicidad posible. empecemos por lo más curioso, dos de los integrantes del grupo fueron al IES Blasco Ibáñez y Roka (guitarra y voz) fue al Artesanos e hizo el bachiller tecnológico ^^

Pero bueno, ese es el dato más curioso. Lo importante es que Desera son un grupazo que a pesar de tener unos medios tan sumamente reducidos sacaron en su momento la maqueta con la que me pasé horas y horas descifrando letras del oscuro sonido con el que se grabó. Y sin embargo le cogí muchísimo cariño a esa música tan reivindicativa que hacían, con canciones como Bajo Tierra (cuya letra en muchas ocasiones me revuelve las tripas), Que Difícil es Seguir, o su single por excelencia y grandísima canción El Punkarra. Y si ya con la maqueta me encantaron os podéis imaginar cómo me alegré al ver su disco editado con 15 canciones en Harmony y tenía dinero suficiente como para comprarlo. Esa tarde disfruté como un niño escuchando todas sus nuevas canciones, viendo el vídeo de Tocando Fondo. Uf, impresionante.

Para que veáis que no soy un sacerdote de quien tenéis que creer todo lo que dice, aquí os dejo un ejemplo para que podáis opinar sobre la calidad de este grupo que considero muy grandes.

Por cierto, el concierto será el 30 de Noviembre (sí, el viernes de en medio de la semana de exámenes; voy a ir igualmente) en el pub Mogambo, calle la Sangre, al lado del ayuntamiento. Espero ver a mucha gente saltando por allí ^^

Como no me decidía, voy a postear una lista de reproducción con las 3 canciones que considero mejores, El Punkarra, Que difícil es seguir y Bajo Tierra:

El punkarra

El punkarra que perdió su cresta una noche

tras una borrachera y en una jodida apuesta.

Y al mirarse

en ese sucio espejo no conoce su reflejo

Ha perdido

lo que le diferenciaba de esa panda de pijos

El punkarra

no luce sus remaches, no lleva la chupa puesta

le han olvidado

todos los colegas que no le dieron de lado.

Por la calle

anda tan tranquilo, pasa desapercibido.

Y su peña,

le mira extrañado y preguntan: ¿ Qué coño te ha pasado?

Perdí las maneras y las noches de juerga.

Perdí los colegas, de mí nadie se acuerda.

Por ir todo rapado me tachan de cobarde.

Por no lucir mis pintas y ser como los normales

Y ahora pasas el tiempo encerrado en casa.

Cavilando en el pasado, en lo que fuiste un día:

Todo un símbolo de rebeldía.

El punkarra sin su cresta es el mismo y no se fían.

No asociéis las pintas a la forma de persona.

No dejéis que os ciegue una forma de vestir.

Si miras a la gente y solo desde y fuera

te pierdes lo importante lo que en si vale la pena.

Qué difícil es seguir

Paseando por el barrio después de Echar unas risas

en el bar de los colegas, medio ciego, y con mis pintas,

me encontré con un capullo con serrín en la cabeza

con cara de mala leche que venía buscando "greña"

-Te voy a dar...te estamparé...contra la acera

-Hoy te he pillao...y tus colegas...no te van a proteger

Todos los días siempre igual si es que da asco vuestra presencia.

pensamiento irracional, intolerancia, y delincuencia

Qué difícil es seguir con gente como vosotros.

Pa ti nadie ha de existir, y los que sobráis sois todos.

De repente por la esquina surgieron otros chavales

que se unieron a la bronca junto al que tenía delante.

Siete tíos contra uno es la ley de los cobardes:

Como dicen los LOS DE MARRAS

y los que somos legales.

-Resistiré...aguantaré...vuestra paliza...

-Y seguiré...pensando que...no cambiáis.

HACED QUE MUERA EL PENSAMIENTO INTOLERANTE

Bajo Tierra

Tienes hambre,

para saciarlo tendrás que arriesgarte.

Buscas techo,

donde refugiar a tu familia y tus hijos pequeños.

No sé muy ciertamente cuando comenzó el conflicto.

Tampoco entiendo los motivos de tanta masacre.

Yo era humilde persona, comparable a un campesino.

Nada tenía antes, y lo que tenía antes lo he perdido.

Mis niños ya no lloran, ya no pasarán más miedo.

Se los llevó la guerra y ahora duermen bajo el suelo.

Me levanto día a día para buscar alimentos,

que salven de la muerte a mi mujer muerta por dentro.

-Malvivir en vida es nuestro destino.

Rodeados de armas, de rojas fachadas que

-Han asistido a tristes miradas

de gente inocente. Edificios en llamas.

-Se ha apagado el sonido de risa en las calles

porque nadie se atreve a que les toque el aire

-No puedo hacer nada y sin embargo he de luchar

No seré yo quien apoye el avance militar

Mis manos...

tiemblan cuando escucho la sirena de la muerte suspirar...

su llanto

Siento que mi vida está en peligro y nada la puede salvar.

Arranco,

salgo y pido a un dios que esto se acabe y que pueda morir en paz...

BAJO TIERRA

Oyes ruidos,

son edificios que a tu espalda estallan

Y ahora ¿Qué haces?

¡Corre al refugio esquivando metralla!

No hay tiempo para nada, bastante es salvar el cuello.

En la acera de enfrente ves caer a un compañero.

Él era un buen amigo desde aquella tierna infancia.

Un trozo de metal ha destrozado su esperanza.

Miles de muertos y siempre son civiles.

tanta guerra... tanto llanto... !!

tanta muerte para nada¡¡¡

Han venido a este pueblo a arreglarlo de su crisis.

Y ahora me encuentro en un Apocalipsis.

Ya ha acabado ¿Y qué más da? Sigo estando igual de mal

nadie nunca hará volver a los que cayeron en combate

Defendiendo la ciudad del avance militar.

han venido a este país con un fin: COLONIZAR.

Mis niños ya no lloran, no pasarán más miedo

se los llevó la guerra y ahora duermen bajo el suelo

Mis niños ya no sufren, se los llevó la guerra.

No pasarán más miedo porque duermen

BAJO TIERRA

Siguiendo un poco la corriente...

2007-11-12T21:48:00.000+01:00

Pues justamente voy a hacer lo que dice el título, comentar los dos temas que considero muy importantes de este fin de semana. Aunque le dé más a uno que a otro, a petición popular comentaré ambos.

Comencemos por el consabido grito de rabia expelido por nuestro "querido" y electo "soberano". Por si acaso alguien no ha visto el bombardeado vídeo de este grito, que lo busque en youtube porque no me apetece ser tan pesado como la teleinteligencia. En este asunto hay diversas posturas y voy a exponer lo que comparto de cada una:

En su perorata habitual, Chávez dijo que Aznar y nuestros empresarios apoyaron el golpe de estado que se hizo en Venezuela hace cierto tiempo, argumentando sobre todo que fue muy curioso que el embajador español se retirara justo antes de realizarse el golpe. Y aunque realmente no tenga pruebas, es bastante probable que fuera así. Sin embargo es una acusación bastante grave la de que se haya intentado quitar y poner a un presidente al estilo estadounidense, aunque no fuera tan peregrina esta idea. Más tarde continuó hablando de nuestro querido enano tildándolo de fascista y numerosas verdades más. Sin embargo, y este es el punto importante, Aznar fue un presidente electo y por lo tanto fue el representante de muchos habitantes de España, por lo tanto al insultarle a él estaría insultando a millones de personas. Sé que no es un argumento fuerte, puesto que yo habría hecho lo mismo, y sin embargo yo lo habría hecho tan mal como Chávez.
Cuando le llega el turno de réplica a Zapatero este le contesta con vehemencia y rotundidad, explicándole que realmente las formas de criticar a un fascista tan recalcitrante como Aznar son importantes, puesto que si caemos en el insulto habremos perdido todo respeto hacia nosotros y por tanto toda credibilidad.
Finalmente, mi elogio más sincero al que por primera vez en toda su legislatura he admirado sinceramente, a Zapatero por su genial réplica. Y también mi más sincero reproche tanto al Rey, por caer en un insulto tan grave como el darle la espalda sin el uso de la educación y de la palabra, cayendo en una falta de respeto tan grave como la de Chávez. Así mismo a este último, también le reprocharía, por una parte su total falta de formas al insultar y sus payasadas que sólo sirven para contentar al populacho mientras sigue controlando el petróleo y explotando a las clases bajas, pero sobre todo lo que más me llamó la atención es que ni siquiera respetó el turno de palabra. Mis felicitaciones para ZP y para los otros dos contendientes, que aprendan a comportarse como adultos de una vez.
También es algo realmente penoso la carnicería que se ha montado al llegar la noticia a nuestro país entre los partidos, algo que ha puesto de relieve hoy el profesor de filosofía. Realmente son tan buitres ante las elecciones que hasta ante una situación de ataque a su querida, grande, una y por la gracia de dios España se permiten el presentar una imagen de desunión y de "vapuleemos al contrincante en cualquier situación, aunque lo haya hecho perfectamente, tal vez caiga algún voto". Realmente vergonzoso. Estos son los que nos representan, los carroñeros.

Tras esta visión global bastante extensa, voy a seguir con un tema que ha ocurrido durante este fin de semana. El asesinato de un joven antifascista en Madrid. Y es un tema muy serio, ya que este joven se dirigía hacia una antimanifestación convocada ante la movilización de grupos nazis (dejémonos de bonitos prefijos como neo) encabezados por Democracia Nacional (bonito nombre para un partido que busca la democracia de la aristocracia). Pero es que es realmente preocupante que desde nuestro precioso gobierno democrático se aprueben manifestaciones nazis, completamente racistas y fascistas mientras se reprime brutalmente a la izquierda abertxale o a distintos grupos de izquierda con la excusa de que estos grupos asesinan. Pues ya está, ya habéis logrado lo que queríais, que tengamos que movilizarnos contra el nazismo que está en nuestras calles y que ya ha vuelto a matar. Y ha matado de nuevo a un joven que sólo luchaba contra el nazismo, algo que nadie quiere de boquilla, contra lo que hace años se alertaba pero que ahora incluso se permite desde la legislación. ¿Vamos a repetir otro Guillem Agulló, otro joven asesinado por el asqueroso y repelente fascismo y de nuevo los asesinos impunes gracias a sus papaítos ricos? Venga ya, cada vez me da más asco este sistema en el que los fachas están protegidos desde sus puestos de poder con sus padres oligarcas o aristócratas y a los que luchan los matan. Cada día se ve más claro que ni la guerra civil ni el fascismo acabaron, que aún habrá que seguir luchando para lograr vivir en un país libre. Y espero de todo corazón que a ese grandísimo cabrón, miembro del ejército, con un huevo por cabeza y que va a manifestarse con un cuchillo de caza le hagan lo necesario para apartarle de la sociedad. Sólo me hierve el estómago al pensar en este hijo de puta.

Y encima desde los medios "imparciales" de la prensa no hacen más que poner imágenes de los destrozos provocados por los antifascistas. Pero qué coño importan los destrozos, ¿no van a destrozar cosas si se enteraron de que habían matado a un compañero?¿O los antidisturbios, que casi matan a otro chaval de un pelotazo en la cabeza?

Pues para que veáis, hoy mismo ha habido una mani en repulsa por tanta mierda facha (que por cierto me la he perdido):

20.10: En la plaza del Ayuntamiento hay ya unas 150 personas, justo en la puerta del edificio. Sigue llegando gente desde la estación de tren. Hay unas 6 furgonas de policía nacional antidisturbios y unos 15 policías a pié frente a la concentración, y otros 10 alrededor de la plaza, , no llevan los cascos puestos. Las furgonas se ubican 3 a un lado y 3 a otro de la gente. Hay presencia de medios burgueses como El País y Levante.

20.20: Hay tres pancartas desplegadas. Una pone "Carlos. Ni olvido ni perdón. No te olvidamos", otra dice "Pollo, descansa en paz", de Skin Heads de Valencia. La tercera pone "No a la impunitat feixista. Recuperem el carrer. Atifeixistas de L'horta".

20.33: Han llegado dos furgonas más de antidisturbios, y ha aumentado el número de policías de a pie. El ambiente está tranquilo, hay entre unas 200 y 250 personas. Se canta "El nazi apuñala", "Vosaltres, feixistes sou els terroristes", "Cap agresió sense resposta" y "Així, Així, ni un pas enrere. Contra el feixisme, violencia obrera". Hay también carteles con fotos de Carlos.

20.48: Hace unos minutos ha habido una avanzada masiva, de forma que los policías han tenido que retroceder, se ha cruzado la calle cortando los 5 carriles frente al ayuntamiento, la gente sentándose en medio de la calzada. Se ha empezado a corear "Nazis no, nazis no" y "Valencia, sera, la tumba del feixisme".

20.56: Todavía grupos de activistas siguen cortando la calzada, pero ya se ha desconvocado la concentración al grito de "El 20N tornarem altra vegada al carrer". La gente se esta desconcentrando sin incidentes.

21.14: Los organizadores hablan de una participación de 400 a 450 personas. Ya no quedan activistas en la plaza, la gente se está yendo hacia el barrio del Carmen. Se comenta que hay nazis por la zona del mercado Central.

21.35: Por el barrio del Carmen se ha visto a 6 nazis que iban en 2 coches, luego se bajaron y comenzaron a perseguir corriendo a dos antifascistas, pero no llegaron a alcanzarles.

El que quiera más información, que haga lo que estoy haciendo actualmente, veo el telediario para informarme derechamente y visito las páginas donde de verdad da asco este asesinato (lahaine, kaos en la red, a las barricadas, etc.) Desde ellas podréis enteraros de las manis que se avecinan y sobre todo de la inmensa manifestación antifascista que se prevee para el 20 de noviembre, aniversario de la muerte del dictador.

Y tras todo este gran post, que espero que leáis, al menos la parte que más os interese sólo diré:

Carlos, CAP AGRESSIÓ SENSE RESPOSTA!

El regreso más esperado del año...

2007-11-12T20:43:00.000+01:00

Las cinco estrellas, que saltaron a la fama con "Wannabe" en 1996, anunciaron su regreso en una conferencia de prensa conjunta en el renovado Domo de Londres, conocido ahora como O2.
El equipo completo no aparecía en público desde que Geri Halliwell, alias la Ginger Spice, lo abandonó en medio de una gira mundial en mayo de 1998.

El grupo comenzará su tour mundial en Los Ángeles, y seguirá hacia Las Vegas, Nueva York, Londres, Colonia, Madrid, Pekín, Hong Kong, Sydney, Ciudad del Cabo y Buenos Aires.

La gira está siendo coordinada por Simon Fuller, cuya compañía fue el cerebro del éxito del grupo hace más de una década. Bajo su guía, el quinteto logró compilar una serie de hits -incluyendo "Wannabe" y "2 become 1-", al mismo tiempo que "capitalizaba" varios acuerdos con patrocinadores y auspiciantes.
Emma Bunton, Melanie Brown, Mel Chisholm, Victoria Adams y Geri Halliwell se colaron hasta en la sopa de millones de hogares a lo largo y lo ancho del globo, aunque se las conoció más como Baby, Scary, Sporty, Posh y Ginger.
Vendieron más de 55 millones de discos, e incluso protagonizaron una película, "Spice World".
Halliwell abandonó el grupo en 1998 aduciendo "diferencias", y las restantes debieron completar como cuarteto una gira en la que todas las entradas habían sido vendidas.
El grupo reducido logró su tercer "número uno" navideño consecutivo, y en 2000 lanzaron su último álbum, "Forever".
Cada una de las integrantes prosiguió con su carrera como solista, con éxito dispar, mientras la Posh Spice evolucionó hacia el actual ícono de la moda, Victoria Beckham.

Que viva el PRO y las Spice Girls................xD

Mi equipo

2007-11-11T23:46:00.000+01:00

Antes de que os acordéis de mi madre quiero aclarar que sé que esto es más digno de un fotolog o una bitácora y no es normal en un blog variado y compartido... Pero es que es curioso que durante mis 4 años jugando a baloncesto hoy haya sido la primera foto de equipo en la que he estado. Eso añadido a que en 2 días he jugado 2 partidos; uno con un senior de AUPA y otro con mi equipo junior, y que los 2 los hemos ganado; pues me incita a poner esta fotito =P. De risas ahí...xD

P.D: Fijaros en el plano de fondo ahí el marcador y todo =P...

Saludos.

Muerte en vida

2007-11-11T01:28:00.000+01:00

¿Cómo puede una niña,
tener unos ojos como esos,
llenos de muerte en vida,
oscurecidos por el miedo?

Aquí solo vemos,
niños felices y contentos,
ni uno solo muerto,
porque no tienen alimento.

Contribuimos a su tortura,
comprando sin sentido,
alimentando la infantil manufactura,
matando infancias, matando a niños.

Es tan triste una chiquilla,
¿es que no se os clava,
esa torturada mirada,
un alma recién llegada,
que ya ha sido vencida?

P.D: Foto from www.fotolog.com/leap_year

2007-11-10T02:11:00.000+01:00

Que hastío tan intenso
Menudo olor a muerto
Cuando entierro mis deseos
en los gritos del silencio

Cual pájaro atado,
vuelo libre un día,
cuarenta encerrado,
y hoy no encuentro la salida

Por inercia vivendo,
sin risa riendo,
ni siquiera me entiendo,
cuando hablo de esperanzas o sueños

Necesito algo nuevo,
una sonrisa femenina,
un amor ciego,
volver a la ignorante rutina

¿Por qué estoy tan hundido,
si tengo unas cervezas
con dos buenos amigos?
Porque debo hacerte feliz, Lea.

Drizzt Do'Urden

"Lego Music", otra forma de ver la música

2007-11-10T00:03:00.001+01:00

¿Quién no ha tenido alguna vez uno de esos adorables cabezas cuadradas, con cuerpo con forma de ladrillo y con esa forma tan peculiar? En efecto, estoy hablando de los Lego; constituyentes de la infancia de más de uno...(me incluyo hasta la aparición de la maravilla de Sony...).

Pues bien, todos sabemos que este juguete ya pueden pasar años y años...que siempre están ahí. Que si el lego de 500 piezas, el de 1000, el que viene con arbolitos o el que viene con ruedas =O! (Sí, los Lego también avanzan tecnológicamente)... En definitiva, los Lego forman parte del mundo. Es más, afirmaría; en el caso de que fuera creyente, que Dios hizo el mundo con el Lego.

Dicho esto, hablaré de la razón por la que estoy hablando de esto. Estaba yo viendo en nuestro querido Youtube vídeos de System of a Down, Rammstein... Bueno, ya son conocidos en este blog mis gustos musicales...y de repente observo algo así como...cuadriculado, amarillo... Una de dos, o Serj Tankian (vocalista de S.O.A.D.) había caído en un trastorno hepático o se había vuelto chino.

Pues no...es que no son los System of a Down. Son los (redoble de tambores):
¡SYSTEM OF A LEGO! =O

Soy de los que cree que una imagen vale más que mil palabras, y más si uno no está inspirado. Así que aquí os dejo una serie de demostraciones de que...esos pequeños monigotes que nadan entre un mar de ladrillos rojos, azules, amarillos e incluso verdes no solo sirven para decorar. Tienen sentimientos y hacen música.

Saludos.

- "Chop Suey" - System of a Lego

Otros "hits":

-Toxicity
-B.Y.O.B.

- "Feur Frei" - Rammstein

Y también:

-America
-Sonne

Sin duda, los vídeos no tienen deperdicio =P.

Un animal de regalo...

2007-11-07T22:30:00.000+01:00

Lo primero, perdón por el día de retraso, pero es que ayer era urgente el uso de mis exigua elocuencia, por lo que tuve que posponer esta crítica. Aunque supongo que tampoco mucha gente se haya sentido desilusionado porque no cumpla mis plazos, siempre he dicho que basta con que interese a una solo persona para que merezca la pena.

Tras esta pequeña introducción volvamos al tema principal. Y es que como ya dije están comenzando las campañas navideñas y yo no voy a ser menos y voy a aprovechar el tirón publicitario de tanto juguete y tanta compra para intentar convencer a todo aque que estas fiestas vaya a comprar una mascota.

Vayamos por orden de importancia:

Este punto es realmente remarcable. Si vas a regalar un animal debes tener clarísimo que la persona a quien le estás dejando a la mascota no le estás dando una videoconsola o un robot de juguete. Es un ser que siente, que necesita muchos cuidados y mucho cariño. Es una responsabilidad realmente seria, y si tienes una sola duda sobre el futuro propietario y su capacidad como responsable del animal ya estás pensando otro regalo. Porque de todos son conocidos los abandonos de perros en la cuneta, los gatos callejeros y un largo etcétera de hijoputadas. No continuemos con nuestras tradiciones de ahorcar a los mastines, de matar a las mascotas que han crecido demasiado o que ya son muy caras de mantener.
Y este tampoco se queda muy atrás, puesto que veo completamente innecesario el ir a una tienda de mascotas a comprar un precioso cachorro porque así es todo mucho más bonito. Personalmente me sentiría muchísimo mejor adoptando a un perro al que hayan dejado tirado, recogiendo a un pobre gato callejero que está a punto de morir de hambre. Por ello hago otra petición, que si lográis cumplir lo que he dicho en el primer punto no alimentéis el mercado de animales, adoptad a uno que lo haya pasado verdaderamente mal y sed por una vez aquellos que ayuden y arreglen las cosas.

Y para finalizar un pequeño poema (no hace falta que dejéis comments para decirlo, es malo):

Aún recuerdo tu cara
tus suaves manos,
tu risa clara
mientras me acaraciabas

También recuerdo el día
en que la puerta encontré cerrada
aquel día
en que me abandonabas

Ahora el hambre y el miedo
me rodean y atenazan
soy un gato callejero
por culpa de una desalmada

Hay que ser muy cabrón
para dejar morir a un gato
matarlo sin ensuciarse las manos
bajo la rueda de un camión

Cada vez entiendo menos a la gente
repudian inocentes
joder, que no es un juguete,
que piensa y siente.

Hay que ser muy cabrón
para dejar morir a un gato
matarlo sin ensuciarse las manos
bajo la rueda de un camión

Drizzt Do'Urden

I Will Survive

2007-11-06T19:35:00.000+01:00

Aqui dejo una de las versiones que se han hecho de la famosisima canción de "I Will Survive".

Despues de este incesante bombardeo de críticas sociales no viene mal cambiar de aires y reirse un poco...xD

La mejor prueba para la moral humana

2007-11-05T21:46:00.000+01:00

Viendo que ya van comenzando las campañas publicitarias navideñas, eso sí cada vez antes a ver si podemos consumir un poco más que el año pasado, me gustaría convencer al menos a una persona de que no compre este año dos regalos: ni pieles, ni mascotas.

¿Y por qué digo esto? Por razones muy sencillas, pero vayamos por partes. En el tema de las pieles, es de todos conocido (espero) que para obtener una piel de animal son necesarios diversos pasos, ninguno exento de [ironía]sentido común[/ironía]:

Criar al animal en cuestión en unas jaulas de un tamaño tan reducido que ni tan siquiera puede darse la vuelta, aún a pesar de que sabemos que todo animal necesita un espacio amplio para moverse. En el caso de animales algo más grandes, como los zorros, se les hacina en corrales de reducidas dimensiones, completamente insuficientes. Muchos de ellos se vuelven literalmente locos.
Tras una vida de calidad muy deficiente cuando se considera que el animal alcanza el tamaño adecuado se le saca de la jaula y se le deja inconsciente. Pero no con una inyección o con tecnología punta (para que ahorrar sufrimiento) se le golpea la cabeza contra el suelo o con un martillo.
Tras ello, y mientras el animal sigue vivo, se le va despellajando poco a poco dejando en carne viva todo su cuerpo. Por supuesto, durante la tremenda tortura el animal despierta, sintiendo todo el dolor de que le arranquen la piel con un cuchillo (sí, de nuevo la tecnología aplicada). Finalmente se deja morir al torturado, ya sea por la conmoción del dolor o por desangramiento (compasión ante todo).

Tras esta explicación supongo que ya se habrá despertado el profundo odio y asco que siento hacia el negocio peletero, que vive del sufrimiento innecesario, puesto que las pieles sintéticas son más fáciles de producir, no producen tanto dolor y son mucho más baratas.

Pero al fin y al cabo los peleteros son unos oportunistas, ya que, siendo o no unos cabrones, siguen vendiendo sus productos y obteniendo enormes beneficios de estas matanzas. Por lo que quienes son los verdaderos culpables son los consumidores, todas esas ricachonas que necesitan demostrar su estatus social luciendo carísimas pieles y manchándose las manos de sangre; todos esos hombres que visten con chaquetas de cuero o cualquier otro tipo de piel. Esos son hacia los que debemos dirigir nuestros gritos y nuestros actos. A ellos debemos convencer y disuadir de que sigan colaborando con la tortura, y que empecemos a redirigir a la especie humana al pedastal donde nos tenemos y del que estamos verdaderamente lejos.

Para los que no hayás quedado convencidos, os dejo este vídeo donde ya finalmente se pone de relieve nuestra grandiosa naturaleza como seres superiores. Es realmente repugnante, pero os aocnsejo que lo veáis si estas imágenes sirven para que no compréis pieles nunca:

Y dejo para mañana el tema de las mascotas, que no quiero sobrecargar los niveles de odio hacia la humanidad.

Albert Pierrepoint, "The Hangman"

2007-11-04T22:02:00.002+01:00

Pues curioseando por la web; encontré este gran artículo sobre esta persona. Os lo dejo aquí:

Albert Pierrepoint, el último 'novio' de la muerte

Una película reconstruye la compleja personalidad del más prolífico verdugo de Gran Bretaña, que acabó con la vida de 400 hombres y mujeres

MARCEL BERLINS. The Guardian / EL MUNDO

LONDRES.- «En estos momentos estoy convencido de que ni una sola de los centenares de ejecuciones que he llevado a cabo ha servido de elemento disuasorio de ningún asesinato futuro. Desde mi punto de vista, con la pena capital no se obtiene nada, excepto venganza». Este hombre debía de saberlo.

Albert Pierrepoint fue, de lejos, el verdugo más prolífico de Gran Bretaña. Entre 1934 y 1956 ejecutó a más de 400 hombres y mujeres, entre ellos, Ruth Ellis, la última mujer ahorcada en Gran Bretaña, Derek Bentley, Lord Haw-Haw (el apodo de William Joyce, un traidor en tiempo de guerra) y John George Haigh, el asesino del baño de ácido. Acabó con la vida de Timothy Evans, condenado erróneamente por la muerte de su hija, y posteriormente, con la de John Christie, el verdadero asesino.

Se encargó de ahorcar a un gran número de nazis criminales de guerra sentenciados en los juicios de Nuremberg, entre ellos a Josef Kramer, conocido como La bestia de Belsen, y a Irma Grese, la guardiana más cruel de todos los campos de concentración exclusivos para mujeres. Estos dos ajusticiados figuraban entre los 13 que hubo de ejecutar en un mismo día.

El hombre que apretaba el nudo corredizo, que desempeñaba el mismo trabajo que su padre y un tío suyo habían realizado antes que él, creía, según sus propias palabras, que «había sido elegido por un poder superior para la tarea a la que me dediqué; fui puesto en esta tierra para hacer eso».

Lo hizo mejor, con más rapidez y con mayor humanidad de lo que nadie lo había hecho antes. Sin embargo, ser verdugo es, por su propia naturaleza, un trabajo esporádico. Pierrepoint pasó el resto de su vida de trabajador en activo como repartidor de comestibles a domicilio y, posteriormente, una vez terminada la guerra, como el simpático y sociable encargado de un bar que había comprado cerca de Manchester, llamado Help the poor struggler (algo así como Ayuda al pobre superviviente).

En su autobiografía, titulada Executioner: Pierrepoint [Verdugo: Pierrepoint], y en el brillante retrato que hace de él Timothy Spall en la película The last hangman, dirigida por Adrian Shergold y que se acaba de estrenar en Gran Bretaña, este hombre se revela como un personaje complejo y enigmático que, para cualquiera que desconociera su otra profesión, habría parecido el paradigma del hombre corriente. No era un monstruo; no hay ninguna prueba de la más mínima vena de sadismo o de cualquier otra desviación psicológica que permitieran deducir que se lo pasara bien con lo que hacía. No hay un momento en el que diga que disfruta con su trabajo.

Aborrecía hablar de este asunto y nunca presumió de sus grandes momentos en el manejo de la horca ni contó anécdotas al respecto.Le espantaba aparecer en los medios de comunicación y vivió realmente angustiado cuando su actividad profesional en la Alemania de la posguerra atrajo a su puerta a los periodistas.

Lo más asombroso es que, durante muchos años, ni siquiera comentó con su mujer, Anne, ni una palabra acerca del trabajo que desempeñaba a tiempo parcial, para el que se inventaba pretextos que justificaran su ausencia de vez en cuando durante noches enteras.

«A Anne, mi mujer...»

Sólo cuando tuvo que ausentarse durante varios días, en Alemania, confesó la verdad a su mujer. Entonces ella ya lo había averiguado y se sintió complacida de que él hubiera dado finalmente el paso de contárselo, pero su trabajo no fue nunca tema de conversación en el matrimonio. Su autobiografía está dedicada «A Anne, mi mujer, que durante 40 años nunca me hizo ni una sola pregunta...con mi más sincero agradecimiento por su lealtad y su discreción».

Pierrepoint llevaba con orgullo el hecho de que nunca había expresado en público su opinión sobre los pros y los contras de la pena de muerte. Cuando compareció en 1949 ante la Comisión Real encargada de estudiar este asunto, le preguntaron: «¿Ha tenido usted la oportunidad de reflexionar sobre cuál es la opinión general de los ciudadanos corrientes de Inglaterra sobre la pena capital? Es de suponer que hablen con usted acerca de sus funciones».Su respuesta fue: «Sí, pero yo me niego a hablar de ellas. Es una cosa que yo creo que debería mantenerse en secreto. Es algo que yo creo que para mí tendría que ser algo sagrado».

La publicación de su autobiografía, en 1974, fue la primera ocasión en la que Pierrepoint dio a conocer públicamente su punto de vista sobre la pena capital, una década después de su abolición.«Si la muerte fuera un factor de disuasión, sería de esperar que yo me hubiera enterado. He sido yo el último en estar cara a cara con ellos, hombres y mujeres jóvenes, trabajadores, abuelas.Me llenaba de asombro ver el valor con el que emprendían el camino hacia lo desconocido. Todos los hombres y mujeres ante los que he estado cara a cara en el momento definitivo me han convencido de que, con lo que yo hacía, no he evitado ni un solo asesinato.Si la muerte no sirve para disuadir a una persona en concreto, no hay por qué creer que vaya a disuadir a nadie».

Me quedo con la última frase...

Fuente: el mundo

Saludos.

Se acercan las "elecciones"

2007-11-04T21:03:00.000+01:00

Ya se van acercando las elecciones para ver quien es el nuevo que va a vivir en la Moncloa y que va a ganarse una jubilación anticipada por 4 años de "trabajo". Pero bueno, dejando aparte que no creo en la actual democracia y que el sistema actual está bastante podrido, es que ni tan siquiera los candidatos son personas medianamente inteligentes. También dejando aparte que deberíamos tener muchos candidatos a elegir en lugar de tan solo dos opciones, los dos son unos niños con lenguaje adulto.

Si observamos tranquilamente las noticias de política día a día se superan en su infantilidad. Yo ya sólo veo el telediario en esta sección, porque es descojonante (por no pegarme un tiro o huir a una cueva donde no exista la política), todos los días sale algún ministro, algún miembro del PP o ZP y Rajoy diciendo que el contrario lo está haciendo fatal. Eso SIEMPRE. ¿Cómo puede ser que nuestros "representantes" se esfuercen más en contestar al oponente con una frase ingeniosa que en buscar el bienestar del pueblo? Si es que hasta hace poco vi una noticia en la que una mujer del PP (no recuerdo quien exactamente) criticaba a Zapatero por haber sonreído en un acto de campaña, argumentando que "habiendo paro, trabajo precario, pobreza, terrorismo y tantos males en el país, es indecente que sonría"Zas, en toda la inteligencia.

Y lo peor de todo es que como somos borregos de un solo camino pues no se nos ocurre que, como los dos que hay ahora mismo son perfectos imbéciles, podríamos votar a otros partidos (sí, existen otros partidos), aunque no tengan una campaña de millones y millones de euros o no tengan un candidato que salga en la tele todos los días quizás pueda hacer algo más en esta mierda de sistema. Pero noo, no vaya a ser que empecemos a pensar y se caiga el cielo sobre nuestras cabezas.

Bueno, teniendo en cuenta que actualmente somos una generación en la que se critica y se grita bastante poco contra aquello que consideremos incorrecto, vamos que pensamos más bien poco y vemos mucho la tele, pues no es extraño que aquellos que nos representen sean un reflejo de nosotros mismos: dos personas que buscan crear morbo y llamar más la atención que el contrincante (que es lo que se estila), en lugar de explicarnos claramente y sin rodeos un programa que busque realmente nuestro bienestar y acabar con los verdaderos problemas (vivienda, trabajo sumamente precario, solución del problema independista y por tanto del terrorismo, un nivel de educación decente, sin alienaciones como la "Educación para la ciudadanía)

Y así seguimos nuestras vidas, viendo como el que realiza todas las imposiciones en este "gran" país puede ser o un niño con cara de bueno u otro pero con un primo muy listo.

Día a día

2007-11-03T01:29:00.001+01:00

Curiosa vida
entre bastardos, colegas y birras
voy pasando los días
acostumbrado a las migas

Que asco de rutina
te mueres por dentro
duermes sin morfina
en la cárcel de cemento

Y pasas las noches
en silencio en el bullicio
entre alcoholes
por no oír vuestro ruido

A veces me siento solo
pero entonces te recuerdo
y sé que hay una persona que me quiere
y a la que yo quiero

Drizzt Do'Urden

Friends, old friends...- William Ernest Henley

2007-11-02T16:39:00.000+01:00

Friends... old friends...
One sees how it ends.
A woman looks
Or a man lies,
And the pleasant brooks
And the quiet skies,
Ruined with brawling
And caterwauling,
Enchant no more
As they did before,
And so it ends
With friends.

Friends… old friends…
And what if it ends?
Shall we dare to shirk
What we live to learn?
It has done its work,
It has served its turn;
And, forgive and forget
Or hanker and fret,
We can be no more
As we were before.
When it ends, it ends
With friends.

Friends… old friends...
So it breaks, so it ends.
There let it rest!
It has fought and won,
And is still the best
That either has done.
Each as he stands
The work of its hands
Which shall be more
As he was before?...
What is it ends
With friends?

De los mejores autores de la literatura clásica inglesa...Saludos.

Más vale tarde que nunca...

2007-11-01T23:20:00.001+01:00

Bueno, sé que he estado unos días sin pasarme por aquí, pero entre el examen de la semana pasada y los entrenes, partidos, y demás cosas...no he podido tener mucho tiempo. Pedir disculpas a Drizzt y.....a Drizzt, porque me parece que es el único que postea últimamente...xDDD

Dicho esto, hoy voy a hablar de la GRAN obra de arte que es el......Guitar Hero III. Con una tracklist de lujo, con canciones de Metallica, Dragonforce, Iron Maiden, Santana, Smashing Pumpkins, Muse, RATM, Guns n' Roses, Héroes del Silencio...entre muchos más; Armonix vuelve con una nueva entrega de esta saga, que dejó a muchos de sus seguidores (me incluyo) algo descontentos con un flojo; muuuy flojo Guitar Hero: 80's Encore, del cual destacaba una o 2 canciones...

Pero este año no ocurre eso....ni mucho menos. Con una interface renovada completamente, con nuevos personajes, con leyendas como Tom Morello de RATM, o el mismísimo Slash. Además, se ha incluido el modo de juego Career Co-op, que es el clásico modo Career pero añadiéndole el poder avanzar con un compañero; cosa que hace más entretenido este gran juego.

Por otro lado, este Career ha sido modificado en el hecho de que existen una especie de "jefes finales", por hacer un símil con otro tipo de juegos; cosa que nos hará echarnos un pique contra Tom Marello o Slash, que son muy curiosos.

Por último, debemos recalcar el aumento de la dificultad en las canciones, pudiendo observar lo difícil (por no decir incluso imposible) pasarse el último bloque del juego; con las canciones de "One" de Metallica, o la de "Raining Blood"; de Slayer. Si a eso le añadimos que al pasarnos el juego en todas sus dificultades desbloqueamos el "Through the Fire and the Flames" de Dragonforce...pues quedará todo dicho en cuanto veáis el vídeo de esta canción en experto. Un día de estos acabaremos haciéndonos guitarristas de verdad de lo que nos machacan los dedos en este simulador...xD Saludos, y ahí va el vídeo....=)

Gran estupidez

2007-11-01T15:50:00.000+01:00

Comprobado que el blog nos lo pasamos por... no encuentro eufemismos, por el forro de los huevos, pues postearé la gran parida del Greekman (que ni siquiera ha puesto tampoco), "El Super Disco Chino" (no apto para amantes de la música):

Knights of Cydonia - Muse

2007-10-30T22:08:00.000+01:00

A la vista de que no hay mucho interés por actualizar, tendré que ponerme serio y sacar buen material:

Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh

Come ride with me,
Through the veins of history,
I'll show you a god,
Falls asleep on the job.

And how can we win,
When fools can be kings,
Don't waste your time,
Or time will waste you,

Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh

No one's gonna take me alive,
Time has come to make things right,
You and I must fight for our rights,
You and I must fight to survive,

No one's gonna take me alive,
Time has come to make things right,
You and I must fight for our rights,
You and I must fight to survive

No one's going to take me alive,
Time has come to make things right,
You and I must fight for our rights,
You and I must fight to survive.

Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh

Ven conmigo
Por las venas de historia
Te mostraré un arma...
Se duerme sobre el trabajo

Y cómo podemos ganar?
Cuando los tontos pueden ser Reyes
No gastes tu tiempo
O el tiempo te gastará...

Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh
Ahh Ahh Ahh

Nadie va a llevarme vivo
El tiempo ha venido para hacer las cosas bien
Tu y yo debemos luchar por nuestros derechos
Tu y yo debemos luchar luchar para sobrevivir

Nadie va a llevarme vivo
El tiempo ha venido para hacer las cosas bien
Tu y yo debemos luchar por nuestros derechos
Tu y yo debemos luchar luchar para sobrevivir

Nadie va a llevarme vivo
El tiempo ha venido para hacer las cosas bien
Tu y yo debemos luchar por nuestros derechos
Tu y yo debemos luchar luchar para sobrevivir...

PD: además de ser una grandísima canción, la letra es brutal y encima la han incluido en el guitar hero III. Tres hurras por Muse ^^

PDD: ya sé que la traducción es casi un asesinato a la letra, pero así podrá conocerla más gente que tenga un dominio mediano del inglés.

Concierto de Marras, una noche que te cagas ^^

2007-10-28T23:45:00.000+01:00

El título dice bastante, pero para repetirme, que es lo que me apetece, me gustaría decir que este concierto ha sido uno de los mejores momentos de mi vida, si no el mejor, así que, a pesar de que tampoco he llevado una vida increíble, es que realmente ha sido un conciertazo. Y aunque hemos pasado un calor sahariano (agustín (cantante) tenía la guitarra mojada, la lista de canciones que tenía a los pies se le ha destintado porque el sudor ha formado un charquito, yo mismo estaba mojado desde la cabeza hasta las rodillas) hoy habría muerto realmente a gusto, feliz, habiendo visto a LOS DE MARRAS en directo y disfrutando cual topo con agujero nuevo (eh bufón XD)

Aquí os dejo un par de vídeos para que os hagais una idea del concierto:

Indisciplina

Sexo en la calle (indispensable)

Tal vez debería dejarlo...

2007-10-28T02:00:00.000+01:00

Ya no sé si refugiarme en tus brazos
o huir de tus halagos
Una noche saltando
otra me revuelco en barro

Muchos me dicen:
- Alejate de ella,
sólo te pide
lo poco que tengas

Mas yo sigo en mis trece
ignorando las razones
destrozando mis riñones
Sabiendo cercana mi muerte

Pero hoy me presentas a la pena,
Vieja y conocida furcia
A la que queria mandar a la mierda
Contigo, dama rubia

Por Drizzt Do'Urden

Sots Art. Arte político en Rusia

2007-10-26T17:52:00.000+02:00

Del 21 de octubre de 2007 al 20 de enero de 2008 en la Maison Rouge. Fondation Antoine de Galbet, París
Organiza: Maison Rouge. Fondation Antoine de Galbet, con la colaboración de la Galerie Nationale Tretiakov, Moscú, y la Fondation Société d’encouragement des Beaux-Arts, MoscúSurgió como movimiento artístico en la década de los años setenta y aún hoy sigue suscitando polémica. Tanto es así, que el gobierno de Moscú acaba de impedir que salieran del país dos obras que debían estar colgadas de las salas en las que estos días se exhibe en París "Sots Art : Art Politique en Russie", muestra en la que se repasa la historia de esta comprometida corriente. Ambas son imágenes del conocido colectivo Blue Noses, y mientras en una de ellas aparecen dos policías uniformados besándose, lo cual fue calificado por el presidente Vladimir Putin como degenerado, la otra presenta a Hitler, Stalin y Mao como las grandes esperanzas de la humanidad.

Con la base formal del Arte Pop y la carga conceptual de la situación política y social de la Rusia del momento, el denominado Sots Art nació en 1972 de la mano de los rusos Vitaly Komar y Alexander Melamid (Moscú, 1943 / Moscú, 1945), estando perseguido durante más de una década hasta la llegada de la Perestroika, momento en el que no sólo se permite su desarrollo, sino que llega a ser considerado el movimiento de moda entre 1985 y 1991. Su nombre deriva de la unión de las palabras arte y socialismo y, a diferencia del estilo americano, que adquirió carácter universal, en Rusia se vivió siempre como una tendencia puramente autóctona y, no en vano, es analizado como el primer movimiento original de Rusia, después de las vanguardias de los años veinte. Se caracteriza por la utilización descontextualizada de manera irónica y muy crítica de imágenes y slogans de la publicidad y de la propaganda política, con la finalidad de hacer reaccionar a los individuos y de sacudir conciencias con respecto a las actuaciones políticas contra las que se revelan. En este sentido, hay que señalar que las prácticas en las que se engloba su producción no están solo relacionadas con el sistema comunista, sino con cualquier otra forma opresiva de sumisión, incluidas las mediáticas o religiosas, como en época más reciente manifiestan el ya mencionado grupo Blue Noses, Oleg Kulik (Kiev, 1961) o P.G.
Excluidos entonces de cualquier exposición oficial, la muestra que podemos ver actualmente en la Maison Rouge se inicia con la recreación de un apartamento como el que estos creadores, entre los que figuraban Vagrich Bakhchanyan, Ilya Kabakov, Alexandre Kossolapov, Leonid Sokov, Dimitri Prigov, Boris Orlov y el grupo Gnezdo, utilizaban para intercambiar opiniones y enseñarse sus trabajos. Con el tiempo, algunos viajaron a Nueva York, ampliando así las fronteras del movimiento e incorporando en sus composiciones emblemas soviéticos y norteamericanos. Una vez introducidos en los orígenes y en la formación de esta tendencia artística, la exposición continua su recorrido por el trabajo de unos sesenta artistas, representados por más de 160 piezas entre las que pueden verse todo tipo de manifestaciones, desde las clásicas pintura y escultura al vídeo, la fotografía, instalaciones y collages.

Mentiras - Boikot

2007-10-24T22:54:00.000+02:00

Hoy un poco de música, que seguro que estoy seguro de que os sonará. (aún a pesar de que sea de mi música "rara" que tanto me decís) El principio no pero allá por el segundo 30 contemplaréis el arte de un gran grupo para transformar una letra y una melodía inocente y simple en una protesta brutal y un ska - rock increíble ^^ :

Ahora que vamos despacio,
ahora que vamos despacio,
vamos a contar mentiras tralala,
Vamos a contar verdades tralala,
vamos a contar tu vida.
Ya no roban al obrero,
ya no hay paro,
ya no hay clero,
ya no existe el desalojo tralala,
Ningún insumiso preso tralala,
vamos a contar mentiras.
Y ahora que vamos borrachos,
y ahora vamos pendejos,
vamos a contar verdades tralala,
vamos a contar verdades tralala,
vamos a contar verdades.
El alcalde de tu pueblo colabora en los conciertos,
llamando a los picolentos tralala,
llamando a los picolentos tralala,
vamos a contar verdades.
Si la guerra es injusta,
si la paz no existe nunca nos veremos en Croacia tralala,
nos veremos en Chiapas tralala.
Nos veremos en tu casa.
Si en la puerta de tu casa,
si en el fondo de tu alma tu no viste ningún crimen tralala,
no escuchaste ningún grito tralala,
gritare siempre tu nombre!.

En el parque de mi barrio
he pillado medio gramo
a un madero de paisano, tralará,
a un madero de paisano, tralará,
vamos a contar verdades.

¿Y dice usted que Franco ha muerto?